信创名录，上榜企业分析_信创目录产品名单

2023年12月26日，CPU、操作系统、集中式数据库信创产品名录正式发布，其中集中式数据库名单如下：

信创名单可以等同于国家官方发布的“国产化”认证证书，在全行业技术自主可控的大趋势下，这样的名单对企业发展决定着举足轻重的作用，能在第一批名单入围的厂商都是具备其特殊的实力。

按入围厂商企业属性，可以分为以下几类：

1，老牌厂商（6家），原党政信创名单成员：达梦、南大通用、人大进仓、瀚高、海量、优炫；

2，互联网云大厂（2家）：阿里云、腾讯云；

3，新兴数据库企业（3家）：虚谷伟业、东方金信、万里开源；

老牌厂商中有太多值得一看的故事，例如达梦即将上市（参考往期分析），南大通用的跌宕起伏，他们能进入名录本就是正常的事情。互联网大厂也具备实力进入集中式数据库名录。重点是观、查一下新兴厂商是凭什么进去的...

虚谷伟业-信创入榜分析

虚谷伟业，成立于2018年1月，注册资本5854万，实缴资本不足2000万，参保人数50人。官网称前身是“成都市欧冠信息技术有限责任公司”，2002年就开始做国产数据库，用了20多年时间，终于打造出分布式数据库。可天眼查显示“成都欧冠”成立于2006年，注册资本3100万，实缴资本 918万，主要经营计算机软件开发、销售。所以2002年-2006年这之间虚谷伟业是以什么样的主体形式存在暂未有资料可查。

1技术架构：中规中矩

其官网仅有分布式数据库相关技术介绍，从其技术描述上看与国内常见分布式数据库相比，部署架构的方便性、产品的技术先进性、系统的可靠性、跨中心容灾能力等并不具备突出优势；但与Oracle的语法兼容性上或许有些优势。

其分布式数据库架构按功能不同可以将节点分为四类：主控角色、工作角色、存储角色、变更收集角色，所以其架构角色相对来说已经非常复杂，不同角色运维管理、备份恢复等都会产生额外的成本和操作/流程风险。浏览一下官网白皮书，有以下3点值得关注：

1）数据副本最多支持 3 个（默认 1 主，2备），看起来没有采用当前较流行的分布式一致性协议（例如Raft和Paxos）处理数据副本；而跨中心容灾采用类似传统集中式数据库的Binlog同步技术；

2）主控节点存在单点风险。主控节点，采用的是master和standbymaster模式；正常时只有一个工作，另一个作为备用节点，当一个master故障后，standbymaster将接管任务，显然与其说的“双活”是存在出入的；这个架构在OLTP事务处理中，master故障切换肯定会影响关键业务连续性。

3）技术架构上并没有什么出彩的技术，但付出开发与运维成本以后，能稳定运行、安全可用也无不可。另外一点就是看其系统表等命名方式上与Oracle保持了兼容性，这对Oracle的DBA转移到虚谷数据库时，运维管理的学习成本会降低不少；

2市场布局：气象局业务占比超一半

市场案例也多在部委、市县单位中，尤其是在国家气象信息中心落地项目以后，支撑全国大量气象局的项目就占了其一大半的市场案例。

3创始人况忠强：与中科院千丝万缕

天眼查显示况忠强任职8家四川企业，除去虚谷伟业、成都欧冠等关联企业以外，另有任职3家企业：

1）成都兴东方商务代理有限公司：任职-经理

成立于2002年，是一家以从事商务服务业为主的企业。注册资本10万，实缴资本10万，经营状态“吊销（工商局对违法企业作出的行政处罚。企业被吊销执照后，应当依法进行清算，清算结束并办理工商注销登记），未注销”，王莉持股50%，况忠强持股50%。

2）四川省科宁贝尔科技发展有限公司：任职-监事

成立于2004年，是一家以从事研究和试验发展为主的企业。企业注册资本100万，实缴资本100万，经营状态“吊销，未注销”，吴学兵持股55%，况忠强持股45%。

3）成都泰华贸易有限公司：中科院？似是而非、似非而是、迷惑不清~

任职法人。成立于1996年，是一家以从事批发业为主的企业，注册资本100万，经营状态“吊销，未注销”；“中国科学院成都山地所地学校技术开发公司”持股40%，况忠强持股30%，任革非持股30%；

中国科学院成都山地所地学校技术开发公司，天眼查无记录。但是以同为股东的任革非为目标搜索，发现其任职3家企业，同样全部吊销！但是我们看到了“中国科学院成都山地所地学技术开发公司xxx”这个名称，与上面我们要找的公司名称相差一个字，前者是 “地学校技术开发公司”后者是“地学技术开发公司”。一个“校”字之差，使两者含义谬之千里，但是不细看又无法察觉~，不知是工商登记错误呢，还是确有这样一家取名相近的公司“地学校技术…公司”。

继续搜索，中国科学院成都山地所地学技术开发公司（吊销），显示为1988年成立，主管部门为“中国科学院成都山地灾害与环境研究所开发部”，但是接下来到此又终止了；与此名称类似的企业要么被吊销，要么已经注销。但是，这时候又发现了一个确实显示由中国科学院举办的机构“中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所（简称“成都山地所”）” 。

另外，科学中国今年7月份在“重磅！虚谷伟业通过国测中心自主原创测评！”报道中提到“创始人况忠强、传承父亲老一辈的中科院精神…”

从以上信息看来，况总与中科院肯定是存在着直接、间接的千丝万缕联系，只是这个联系似乎又十分的隐晦，并未公开说明。

4股东背景：干净、还是干净！

通过天眼查分析，其股东背景追溯到最终基本全是自然人，在做数据库软件的企业中简直是一股清流。所以这是一家神奇的企业。按故事背景线发展：2002年就以某种主体形态进行数据库研发，2006年成立“成都欧冠”。2018年，正值数据库信创政策支持高峰，成立了虚谷伟业，2023年末进入集中式信创名录。

10个股东背景显示，大多为初创团队成员与员工持股平台，未发现大型集团，更没有发现央国企、国资直接背景，用两个字形容，就是“干净”，极其的干净！

其工商变更显示2023年有3个新晋股东，分别是：成都智丰图南企业管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴浦盛宏腾创业投资合伙企业（有限合伙）、共青城鲸湾聚数投资合伙企业（有限合伙）。

其中嘉兴浦盛宏腾、共青城鲸湾聚数，分别是两家私募资金的投资人（对私募基金结构与操作流程不了解，以后学习了，再尝试解释）。

其中，成都智丰图南企业管理合伙企业（有限合伙）。2023-02-22成立，对外投资只有一家“虚谷伟业”，所以其看起来就是专为投资虚谷而设立的公司；其执行事务合伙人“四川省杰胜投资有限公司”持股30%，另外70%持股为自然人周磊。

四川省杰胜投资有限公司，2001-05-16成立，蒲星持股99%为实控人，蒲旌持股1%任法人；奇怪的是天眼查显示，其对外投资也只有上面“智丰图南”一家，也就是他也间接只投了虚谷伟业一家企业。

像虚谷伟业这种能够在信创阶段，进入国家级产品名录的企业，其背后的每一个非员工股东都不可能是一般人的存在，必然有着深厚的资源与资金支撑。而在股权代持规则下，天眼查这类工具也只能是雾里看花，实际上是不是花也看不出来，只能参考而已，而企业最终的复杂利益关系更加不可查验。

天眼查搜索蒲星，同名人员数量很多，但与以上同名且显示任职20家企业的只有一个。其中“四川鑫能裕丰电子商务有限公司”成立于2015年；蒲星（或为同名）任职董事，并最终拥有受益股份17.5%。

其股东包括四川能投物资产业集团有限公司持股38%，是四川省能源投资集团有限责任公司全资子公司。

看到这里的时候，似乎感觉刚刚忽略了一些信息，回去找了一下：“四川能投金鼎集团官网发文，2021年7月6日，集团党委副书记、总经理田华茂前往成都虚谷伟业科技有限公司调研并洽谈投资合作”。而四川能投金鼎集团正是“四川能投”控股的企业（最终受益84%股份），最终归属国企“四川发展（控股）有限责任公司”管理。

天眼查显示，另外还有“四川蜀祥健康管理有限责任公司”，蒲星任职董事，其股东正好包括四川能投金鼎集团，以及四川省鑫呈物贸有限公司（蒲星为实控人）。

显然，蒲星与四川能投金鼎集团早已算上是旧相识与合作伙伴；所以，虽然属于国企的四川能投金鼎集团调研了虚谷伟业没有投资，但是蒲星控股企业对虚谷进行了投资，正所谓志同道合~以上情况可能仅仅是同名，即便是一个人，也仅仅是蒲星个人与四川能投对投资方向上有一些共性，但这似乎也让虚谷伟业与国企四川能投之间建立了一些间接联系...

虚谷伟业作为国产数据库企业，历经数十年深耕，终于进入名录，除了产品、研发等自身硬实力以外，其父辈中科院精神同样产生巨大影响，而股东的支持肯定也是不可忽略。

每个上榜企业原因各不相同，看看这些企业是如何操作的，或许有可学习之处，也或者能借此推测，接下来的分布式数据库名录有哪些企业上榜，接下来会持续分析一下其他两个新兴数据库厂商上榜理由，感兴趣可以关注~~