赞
踩
使用 Git 已经好几年了,却始终只是熟悉一些常用的操作。对于 Git Rebase 却很少用到,直到这一次,不得不用。
一、起因
上线构建的过程中扫了一眼代码变更,突然发现,commit
提交竟然多达 62
次。我们来看看都提交了什么东西:
这里我们先不说 git
提交规范,就单纯这么多次无用的 commit
就很让人不舒服。可能很多人觉得无所谓,无非是多了一些提交纪录。
然而,并非如此,你可能听过破窗效应,编程也是如此!
二、导致问题
1.不利于代码 review
设想一下,你要做 code review
,结果一个很小的功能,提交了 60
多次,会不会有一些崩溃?
2.会造成分支污染
你的项目充满了无用的 commit
纪录,如果有一天线上出现了紧急问题,你需要回滚代码,却发现海量的 commit
需要一条条来看。
遵循项目规范才能提高团队协作效率,而不是随心所欲。
三、Rebase 场景一:如何合并多次提交纪录?
基于上面所说问题,我们不难想到:每一次功能开发, 对多个 commit 进行合并处理。
这时候就需要用到 git rebase
了。这个命令没有太难,不常用可能源于不熟悉,所以我们来通过示例学习一下。
1.我们来合并最近的 4 次提交纪录,执行:
1 | git rebase -i HEAD~4 |
2.这时候,会自动进入 vi
编辑模式:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | s cacc52da add: qrcode s f072ef48 update: indexeddb hack s 4e84901a feat: add indexedDB floder s 8f33126c feat: add test2.js # Rebase 5f2452b2..8f33126c onto 5f2452b2 (4 commands) # # Commands: # p, pick = use commit # r, reword = use commit, but edit the commit message # e, edit = use commit, but stop for amending # s, squash = use commit, but meld into previous commit # f, fixup = like "squash", but discard this commit's log message # x, exec = run command (the rest of the line) using shell # d, drop = remove commit # # These lines can be re-ordered; they are executed from top to bottom. # # If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST. # # However, if you remove everything, the rebase will be aborted. # |
有几个命令需要注意一下:
按照如上命令来修改你的提交纪录:
1 2 3 4 | s cacc52da add: qrcode s f072ef48 update: indexeddb hack s 4e84901a feat: add indexedDB floder p 8f33126c feat: add test2.js |
3.如果保存的时候,你碰到了这个错误:
1 | error: cannot 'squash' without a previous commit |
注意不要合并先前提交的东西,也就是已经提交远程分支的纪录。
4.如果你异常退出了 vi
窗口,不要紧张:
1 | git rebase --edit-todo |
这时候会一直处在这个编辑的模式里,我们可以回去继续编辑,修改完保存一下:
1 | git rebase --continue |
5.查看结果
1 | git log |
三次提交合并成了一次,减少了无用的提交信息。
四、Rebase 场景二:分支合并
1.我们先从 master
分支切出一个 dev
分支,进行开发:
1 | git:(master) git checkout -b feature1 |
2.这时候,你的同事完成了一次 hotfix
,并合并入了 master
分支,此时 master
已经领先于你的 feature1
分支了:
3.恰巧,我们想要同步 master
分支的改动,首先想到了 merge
,执行:
1 | git:(feature1) git merge master |
图中绿色的点就是我们合并之后的结果,执行:
1 | git:(feature1) git log |
就会在记录里发现一些 merge
的信息,但是我们觉得这样污染了 commit
记录,想要保持一份干净的 commit
,怎么办呢?这时候,git rebase
就派上用场了。
4.让我们来试试 git rebase
,先回退到同事 hotfix
后合并 master
的步骤:
5.使用 rebase
后来看看结果:
1 | git:(feature1) git rebase master |
这里补充一点:rebase
做了什么操作呢?
首先,git
会把 feature1
分支里面的每个 commit
取消掉;
其次,把上面的操作临时保存成 patch
文件,存在 .git/rebase
目录下;
然后,把 feature1
分支更新到最新的 master
分支;
最后,把上面保存的 patch
文件应用到 feature1
分支上;
从 commit
记录我们可以看出来,feature1
分支是基于 hotfix
合并后的 master
,自然而然的成为了最领先的分支,而且没有 merge
的 commit
记录,是不是感觉很舒服了。
6.在 rebase
的过程中,也许会出现冲突 conflict
。在这种情况,git
会停止 rebase
并会让你去解决冲突。在解决完冲突后,用 git add
命令去更新这些内容。
注意,你无需执行 git-commit,只要执行 continue
1 | git rebase --continue |
这样 git
会继续应用余下的 patch
补丁文件。
7.在任何时候,我们都可以用 --abort
参数来终止 rebase
的行动,并且分支会回到 rebase
开始前的状态。
1 | git rebase —abort |
五、更多 Rebase 的使用场景
git-rebase 存在的价值是:对一个分支做「变基」操作。
1.当我们在一个过时的分支上面开发的时候,执行 rebase
以此同步 master
分支最新变动;
2.假如我们要启动一个放置了很久的并行工作,现在有时间来继续这件事情,很显然这个分支已经落后了。这时候需要在最新的基准上面开始工作,所以 rebase
是最合适的选择。
六、为什么会是危险操作?
根据上文来看,git-rebase
很完美,解决了我们的两个问题:
1.合并 commit
记录,保持分支整洁;
2.相比 merge
来说会减少分支合并的记录;
如果你提交了代码到远程,提交前是这样的:
提交后远程分支变成了这样:
而此时你的同事也在 feature1
上开发,他的分支依然还是:
那么当他 pull
远程 master
的时候,就会有丢失提交纪录。这就是为什么我们经常听到有人说 git rebase
是一个危险命令,因为它改变了历史,我们应该谨慎使用。
除非你可以肯定该 feature1
分支只有你自己使用,否则请谨慎操作。
结论:只要你的分支上需要 rebase
的所有 commits
历史还没有被 push
过,就可以安全地使用 git-rebase
来操作。
七、参考:
rebase
git-rebase 使用总结
git 中的 rebase操作
git-rebase vs git-merge 详解
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。