当前位置:   article > 正文

SD3大模型全面开源!和Midjourney比谁更强?出图效果实测_sd3 mid

sd3 mid

前言

众所期待的SD3,终于在本月12号全面开源了。目前comfyUI已经可以直接用SD3模型了,而webUI暂时还不支持,估计还需要再一两周吧。但LIbLibAI已经推出了在线webUI使用SD3的功能了。本文就来实测一下,SD3和Midjourney的V6,哪个模型的表现更好。

视频版

3个对比角度

我以“文字渲染”、“语义理解”、“视觉美学”作为3个测试对比的角度。这三个切入点,也是SD3官方推的明星卖点。

文字渲染能力

测试案例:烤盘上的饼干,字母形状,上面摆出了“Fresh”字样,在面包店拍摄,人工照明。

左边是SD3的结果图,右边是MidjourneyV6的结果图。文字的还原率差不多,基本都在1/4-1/2之间。同样都是只支持英文,汉字不支持。这也很好理解,连简单的字母都整不明白,复杂的汉字难度就更高了,短期之内,肯定是没办法支持的。

另外,从画面质感的角度上来说,两者都还不错,我个人觉得,Midjourney的V6,相对来说稍微好一些。

语义识别能力

第二个案例:

三件古董龙玻璃魔法药水,一家废弃旧药店里:

第一件是蓝色的,带有“1.5”标签,

第二件是红色,带有“SDXL”标签,

第三件是绿色,带有“SD3”标签。

左边是SD3的产出结果,右边是Midjourney的产出结果。从色彩的还原度上来说,SD3会更加准确和稳定。画面整体也更加清晰,“指哪打哪”。而Midjourney相对来说,随机性会更大一些。但是画面质感还是Midjourney更胜一筹。

视觉美学能力

第三个案例:3只穿着外套的狗。

SD3的结果,其实看着还可以,画面比较写实,色彩也比较鲜亮,但是和Midjourney一比,还是逊色不少的。毕竟论画面质感和整体审美,Midjourney优势还是非常明显的。会比SD3成熟很多。

总结

从文字渲染、语义理解、视觉美学这三个角度来进行测评。文字渲染上,两者差不多。语义理解,SD3略好一点。视觉审美,Midjourney明显更好。

整体来说,SD3并没有想象中那么惊艳。但毕竟是完全开源免费的产品,给AI创作者们提供了一个非常宽松的社区氛围,已经足够优秀了。

写在最后

AIGC技术的未来发展前景广阔,随着人工智能技术的不断发展,AIGC技术也将不断提高。未来,AIGC技术将在游戏和计算领域得到更广泛的应用,使游戏和计算系统具有更高效、更智能、更灵活的特性。同时,AIGC技术也将与人工智能技术紧密结合,在更多的领域得到广泛应用,对程序员来说影响至关重要。未来,AIGC技术将继续得到提高,同时也将与人工智能技术紧密结合,在更多的领域得到广泛应用。

感兴趣的小伙伴,赠送全套AIGC学习资料和安装工具,包含AI绘画、AI人工智能等前沿科技教程,模型插件,具体看下方。

一、AIGC所有方向的学习路线

AIGC所有方向的技术点做的整理,形成各个领域的知识点汇总,它的用处就在于,你可以按照下面的知识点去找对应的学习资源,保证自己学得较为全面。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

二、AIGC必备工具

工具都帮大家整理好了,安装就可直接上手!
在这里插入图片描述

三、最新AIGC学习笔记

当我学到一定基础,有自己的理解能力的时候,会去阅读一些前辈整理的书籍或者手写的笔记资料,这些笔记详细记载了他们对一些技术点的理解,这些理解是比较独到,可以学到不一样的思路。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

四、AIGC视频教程合集

观看全面零基础学习视频,看视频学习是最快捷也是最有效果的方式,跟着视频中老师的思路,从基础到深入,还是很容易入门的。

在这里插入图片描述

五、实战案例

纸上得来终觉浅,要学会跟着视频一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。
在这里插入图片描述

若有侵权,请联系删除
声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/代码探险家/article/detail/798121
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号