当前位置:   article > 正文

Git 分支设计规范_git分支设计

git分支设计

开篇

这篇文章分享 Git 分支设计规范,目的是提供给研发人员做参考。

规范是死的,人是活的,希望自己定的规范,不要被打脸。

在说 Git 分支规范之前,先说下在系统开发过程中常用的环境。

  • DEV 环境:用于开发者调试使用。
  • FAT 环境:功能验收测试环境,用于测试环境下的软件测试者测试使用。
  • UAT 环境:用户验收测试环境,用于生产环境下的软件测试者测试使用。
  • PRO 环境:就是生产环境。

比如,项目域名为:http://www.abc.com,那么相关环境的域名可这样配置:

  • DEV 环境:本地配置虚拟域名即可
  • FAT 环境:http://fat.abc.com
  • UAT 环境:http://uat.abc.com
  • PRO 环境:http://www.abc.com

接下来,针对不同的环境来设计分支。

分支

master 分支

master 为主分支,用于部署到正式环境(PRO),一般由 release 或 hotfix 分支合并,任何情况下不允许直接在 master 分支上修改代码。

release 分支

release 为预上线分支,用于部署到预上线环境(UAT),始终保持与 master 分支一致,一般由 develop 或 hotfix 分支合并,不建议直接在 release 分支上直接修改代码。

如果在 release 分支测试出问题,需要回归验证 develop 分支看否存在此问题。

hotfix 分支

hotfix 为紧急修复分支,命名规则为 hotfix- 开头。

当线上出现紧急问题需要马上修复时,需要基于 release 或 master 分支创建 hotfix 分支,修复完成后,再合并到 release 或 develop 分支,一旦修复上线,便将其删除。

develop 分支

develop 为测试分支,用于部署到测试环境(FAT),始终保持最新完成以及 bug 修复后的代码,可根据需求大小程度确定是由 feature 分支合并,还是直接在上面开发。

一定是满足测试的代码才能往上面合并或提交。

feature 分支

feature 为需求开发分支,命名规则为 feature- 开头,一旦该需求上线,便将其删除。

这么说可能有点不容易理解,接下来举几个开发场景。

开发场景

新需求加入

有一个订单管理的新需求需要开发,首先要创建一个 feature-order 分支,问题来了,该分支是基于哪个分支创建?

如果 存在 未测试完毕的需求,就基于 master 创建。

如果 不存在 未测试完毕的需求,就基于 develop 创建。

  1. 需求在 feature-order 分支开发完毕,准备提测时,要先确定 develop 不存在未测试完毕的需求,这时研发人员才能将将代码合并到 develop (测试环境)供测试人员测试。
  2. 测试人员在 develop (测试环境) 测试通过后,研发人员再将代码发布到 release (预上线环境)供测试人员测试。
  3. 测试人员在 release (预上线环境)测试通过后,研发人员再将代码发布到 master (正式环境)供测试人员测试。
  4. 测试人员在 master (正式环境) 测试通过后,研发人员需要删除 feature-order 分支。

普通迭代

有一个订单管理的迭代需求,如果开发工时 < 1d,直接在 develop 开发,如果开发工时 > 1d,那就需要创建分支,在分支上开发。

开发后的提测上线流程 与 新需求加入的流程一致。

修复测试环境 Bug

在 develop 测试出现了Bug,如果修复工时 < 2h,直接在 develop 修复,如果修复工时 > 2h,需要在分支上修复。

修复后的提测上线流程 与 新需求加入的流程一致。

修改预上线环境 Bug

在 release 测试出现了Bug,首先要回归下 develop 分支是否同样存在这个问题。

如果存在,修复流程 与 修复测试环境 Bug流程一致。

如果不存在,这种可能性比较少,大部分是数据兼容问题,环境配置问题等。

修改正式环境 Bug

在 master 测试出现了Bug,首先要回归下 release 和 develop 分支是否同样存在这个问题。

如果存在,修复流程 与 修复测试环境 Bug流程一致。

如果不存在,这种可能性也比较少,大部分是数据兼容问题,环境配置问题等。

紧急修复正式环境 Bug

需求在测试环节未测试出 Bug,上线运行一段时候后出现了 Bug,需要紧急修复的。

我个人理解紧急修复的意思是没时间验证测试环境了,但还是建议验证下预上线环境。

  • 如果 release 分支存在未测试完毕的需求,就基于 master 创建 hotfix-xxx 分支,修复完毕后发布到 master 验证,验证完毕后,将 master 代码合并到 release 和 develop 分支,同时删掉 hotfix-xxx 分支。
  • 如果 release 分支不存在未测试完毕的需求,但 develop 分支存在未测试完毕的需求,就基于 release 创建 hotfix-xxx 分支,修复完毕后发布到 release 验证,后面流程与上线流程一致,验证完毕后,将 master 代码合并到 develop 分支,同时删掉 hotfix-xxx 分支。
  • 如果 release 和 develop 分支都不存在未测试完毕的需求, 就直接在 develop 分支上修复完毕后,发布到 release 验证,后面流程与上线流程一致。

并行提测

在一个项目中并行开发了两个需求,并行提测,但是上线日期不同。

我能想到的两种方案:

  • 再部署一套可供测试人员测试的分支
  • 使用 git cherry-pick “挑拣”提交

对于并行提测,你有好的方案吗?欢迎留言。

Commit 日志规范

提交信息一定要认真填写!

建议参考规范:<type>(scope):<subject>

比如:fix(首页模块):修复弹窗 JS Bug。

type 表示 动作类型,可分为:

  • fix:修复 xxx Bug
  • feat:新增 xxx 功能
  • test:调试 xxx 功能
  • style:变更 xxx 代码格式或注释
  • docs:变更 xxx 文档
  • refactor:重构 xxx 功能或方法

scope 表示 影响范围,可分为:模块、类库、方法等。

subject 表示 简短描述,最好不要超过 60 个字,如果有相关 Bug 的 Jira 号,建议在描述中加上。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/1019593
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号