当前位置:   article > 正文

2024 Flutter iOS 隐私清单上线,5 月 1 号最后期限,你收到 「ITMS-91053」 了吗?_itms-91053: missing api declaration

itms-91053: missing api declaration

2023 年底的时候,我就发过了 《Flutter 上了 Apple 第三方重大列表,2024 春季 iOS 的隐私清单究竟是什么?》 相关内容,如果你还对隐私清单等相关要求不了解,建议先看看前文。

如果你已经有相关了解,并且近期也提交过 App 到 App Store ,那么你可能已经收到过类似 「ITMS-91053」 的相关警告邮件,这就是隐私清单里的「必要理由的 API 声明」,也是隐私清单里最大家最容易遇到的问题之一,主要包括了:

  • File timestamp APIs
  • System boot time APIs
  • Disk space APIs
  • Active keyboard APIs
  • User defaults APIs

邮件里也写明了,最后的要求期限是 5 月 1 号,所以正如去年说的那样,春季过去后,也是时候面对隐私清单的适配要求了

实际上在 Flutter 进度里,官方和主流的插件基本都已经完成了隐私清单的适配要求,而目前主要出现在 Upcoming third-party SDK requirements 列表的插件,还没适配动静的应该就是 fluttertoast 了,尽管已经有了 PR #489 ,但是暂时还没有相关回应。

不过问题不大,最多自己 fork 一个 merge 下。

另外针对之前所说的,对于 “收集” 的定义目前很模糊的问题,类似 webview_flutterwebview_flutter 本身不收集任何内容,但是App 可以用来 webview_flutter 收集浏览历史记录,然后这如何在 SDK 的隐私清单里去体现?

官方的回复是,如果SDK没有收集任何数据,那么应该提供一个隐私清单,概述没有收集任何信息,所以这也是 webview_flutter 等插件目前的适配逻辑之一。

没适配的插件,也可以考虑自己 fork 过来通过类似方式兼容。

接着我们聊 「ITMS-91053」,如果你收到 ITMS-91053: Missing API declaration - Your app’s code in the “Runner” file ,首先要做的就是确定你的 Flutter SDK 是否升级到了 3.19 ,因为 Engine 的适配官方是在 3.19 做的,当然,如果你就是想做「钉子户」,那么你也可以参考下方的 issue 和 pr ,自己 fork 个 engine 去适配支持:

另外,并不是看到 Your app’s code in the “Runner” file 就是说明是 Engine 的隐私清单有问题,因为构建方式也可能会影响到警告的提示。

Flutter 3.19 本身已经有一个合规的隐私清单,如果你在 3.19 还能遇到 ITMS-91053: Missing API declaration - Your app’s code in the “Runner” file,官方表示可能是:

  1. 引入的插件有隐私清单 ( podspec 使用了 s.static_framework = true ),但目前你使用的是旧版本,所以需要更新插件
  2. 使用的插件没有声明隐私清单,或者隐私清单不完整

对于 1 的情况,可以将插件的依赖版本升级到最新,然后不要忘了运行一次 flutter pub upgrade ,因为很多插件最近才添加清单支持,另外运行 flutter pub upgrade 的必要性在于:

例如 shared_preferences 目前是 2.2.2,其清单文件是在其依赖的 shared_preferences_foundation 上 ,而 shared_preferences_foundation 在其内部依赖版本是 ^2.2.0 ,但是其实包含隐私清单的包是 2.3.5所以如果你不执行 flutter pub upgrade ,那么你本地的 shared_preferences 插件所使用的 foundation 依赖可能会是旧版本

所以就算升级完插件后,查看插件里是否包含 privacy 文件也是非常重要的一个步骤

另外,对于项目的 Podfile 构建是否使用 use_frameworks! ,也是目前 「ITMS-91053」 警告的主要问题之一 ,为了更好区分和解决 「ITMS-91053」 的问题,官方建议:

  1. 一般建议使用 use_frameworks! ,或者插件的 podspec 配置 static_framework = true 为强制静态链接,正常情况下可以把出现的警告指向插件,然后沟通插件方配合解决问题,至少清楚问题在哪里。
  2. 如果因为构建等原因,无法使用 1 的方式,或者说可以不使用 1 ,那么可以直接在 App 端强制创建隐私清单 ,然后通过 find build/ios/iphoneos -name *.xcprivacy 在的项目中运行,对于所有 <some_plugin_name>.bundle/PrivacyInfo.xcprivacy 查看它们所做的声明,然后合并复制到上面创建的文件,然后自己补充缺少的。

因为 Flutter 目前在处理 「ITMS-91053」 问题上,最难就是找到警告来自哪个插件,又是因为什么原因不符合, 例如一开始 permission_handler_apple 插件做了隐私清单申明,但是其实少了 NSUserDefaults ,因为它设置了 static_framework = true,所以导致 NSUserDefaults 代码位于 Runner ,一开始找问题的时候,因为它已经适配过了,大家都忽略了 permission_handler ,后来才发现,目前 flutter-permission-handler #1292 已经修复了这个问题。

最后,如果你在向官方提出相关 issue 时,例如在 #145269 下提出相关问题的时候,最好是附上下列配置,以便于快速定位问题:

  • pubspec.yamlpubspec.lock ,特别是 pubspec.lock
  • ios/Podfile
  • 是否自己修改过 Runner 中的 native 代码
  • 如果方便提供 .ipa.xcarchive

目前来说一些问题还是存在,而存在的原因基本是定位到是哪个插件,和如果理解这样做是否符合条款,目前 issue 都有人提供 create demo 包提交测试是否会触发 「ITMS-91053」,只能说大家都还在“以身试法”,前任种树后人乘凉,感兴趣的可以继续关注:

  • https://github.com/flutter/flutter/issues/143232

  • https://github.com/flutter/flutter/issues/131940

  • https://github.com/flutter/flutter/issues/145269

那么 ,5 月 1 号马上就要来了,你是继续做钉子户,还是升级到 Flutter 3.19 ?如果还有什么问题,欢迎交流讨论。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/340922
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号