攻防演练中常见的 8 种攻击方式及应对指南

什么是网络安全攻防演练？

网络攻防演练是新形势下网络安全保障工作的重要组成部分，演练通常是以实际运行的信息系统为保障目标（靶标），在保障业务系统稳定运行的前提下，在既定规则内，采用“不限攻击路径，不限攻击手段”，贴合实战的方式尽可能模拟真实的网络攻击，以此来校验信息系统实际安全性和运维保障实际有效性，提高网络安全的综合防控能力。

参与网络安全攻防演练的团队一般有三个：

• 红队：攻击队，通过模拟攻击实现系统提权，控制业务获取数据等，以及发现系统的薄弱环节。通过这些攻击性的实验来综合提升系统安全性。

• 蓝队：防守队，一般是以参演单位的网络防护体系为基础，在演练期间组成的防守队伍。

• 紫队：组织方，作为攻防演练活动的组织者，负责活动过程的监控指导及应急保障等工作，并在最后做出演练总结，提出优化建议。

8 种常见的红队攻击方式

自 2016 年我国发布网络空间发展战略，并推行开展全国性的网络攻防实战演练以来，攻防实战中，红队采用的攻击方式随着网络技术的发展而不断升级，这个过程大体可以分为 2 个阶段： 

当然，每个阶段、每种攻击方式并不是完全独立的，攻击者为了达到攻击目的，经常会混合利用多种攻击方式。

举个简单例子，如下图所示，整个攻击链包含多个不同阶段和不同攻击手法。

 

我们可以以攻击者入侵目标系统所凭借的手法，将常见的红队攻击划分为以下 8 种类型：

• 互联网边界渗透。几乎所有企业都有部分开放于互联网的设备或系统，比如邮件、官网等。红队会以这些设备或系统的开放性特点，将其作为入侵的切入点。

• 通用产品组件漏洞利用。信息化产品虽然提高了企业的运行效率，但其自身的安全漏洞也给企业带来了很多潜在隐患。红队在攻防演练中就经常通过利用产品组件的漏洞来达成攻击目标，比如：OA 漏洞、中间件漏洞、数据库漏洞等。

• 0day 攻击。在攻防演练中，0day 攻击已成为常态，由于 0day 漏洞能够穿透现有基于规则的防护技术，被视为红队最为有效的手段之一。2021 年演习期间，红队不断爆出各类 0day 漏洞，这些漏洞大部分和暴露在互联网上的 Web 应用相关，直接威胁到核心系统的安全。

• 弱密码。除了系统、应用等漏洞以外，红队还会探测目标企业在人员和管理上的漏洞，最典型的方法就是弱密码，包括弱强度密码、默认密码、通用密码、已泄露密码等不同类型。在攻防演练中，红队通过弱密码获得访问权限的比例高达 90%。

• 供应链攻击。这是一种典型的迂回攻击方式。攻击者将目光聚集在目标企业的上下游供应商，比如 IT 供应商、安全供应商等，从这些上下游企业中找到软件或系统、管理上的漏洞，进而攻进目标企业内部。

• 相关单位攻击。这个方法与供应链攻击类似，都是采用迂回战术。一般来说，参与演练的企业总部的安全防护比较严格，很难正面攻破，而其下属单位的防护相比之下则弱很多。此外，一个集团内部各个分公司之间的内网的隔离并不彻底，很容易从一个公司的内网，进入同一集团下另一个公司的内网。

• 多点潜伏。攻防演练中，红队为避免在短时间内被发现、查杀，通常会在多个据点开展渗透工作，比如采取不同的 Webshell、利用不同的后门和协议建立不同特征的据点。这种情况下，如果目标企业的安全人员不对告警设备做完整的攻击链梳理，而只是处理告警 IP 的服务器，那么他们就无法将所有攻击点及时清除。

• 社工钓鱼。社工钓鱼在实战中的应用越来越广泛。红队会从人的角度下手，给相应的员工、外包人员发钓鱼邮件，搭建钓鱼用的 WiFi 热点，插 U 盘、植入木马等等。

面对以上逐渐自动化、武器化的红队攻击，很多企业的防护依旧以老式的“人海战术”为主，不管对方用什么高科技，都用“堆人头”的方案来解决，他们深信只要自己人足够多，对方就没法轻易攻进来。但这种方式人力成本高、负荷大，难以常态化、持续化，对提高企业安全防护能力没有任何借鉴意义，因此并不可取。

要想实现更高效的防护，从“人防”转变为“技防”是企业的必然选择。蓝队要根据红队攻击手段的进步，而不断从技术角度更新防护手段，提升自动化水平，实现在攻防演练和平时的安全防护过程中，都能让防守不再被动、响应不再滞后，兼顾安全防护水平与效率。

如何搭建有效的蓝队安全技术体系？

那么，蓝队如何实现“人海战术”到“高精尖”技术型防护的转变呢？这需要基于 Gartner 自适应保护模型构建覆盖预测（P）、防御（P）、检测（D）、响应（R）四个阶段的 PDCA 安全防御闭环，将“应急响应式”的被动防御转变为覆盖“事前+事中+事后”全链路的主动防御，以期达到纵深防御的安全效果。

PPDR 自适应攻击保护架构四个阶段分别要求蓝队具备以下能力：

• 预测：资产清点、安全评估、威胁建模、安全基线

• 防御：风险发现、安全加固、安全培训

• 检测：入侵检测、调查确认

• 响应：响应处置、策略优化

 作为防守方最后的“底牌”，青藤在网络安全攻防实战领域有多年的服务经验，并通过 3 个阶段+5 个服务+6 个产品，形成了一套完整的基于预测、防御、检测、响应自适应安全架构的攻防演练防御体系，保证了安全防护有效、及时。

针对攻防演练的事前、事中、事后三个阶段，青藤结合产品+服务将具体防护工作分为：

• 事前准备工作——资产梳理、脆弱性评估整改、漏洞无效化实施、东西向流量控制；

• 事中值守工作——攻击队入侵监控、攻击告警研判、攻击事件调查、内存马攻击监控、文件完整性监控、0day 攻击专项防护；

• 事后演练后续——平战能力积累与传递、落地安全运营标准化、自动化、实战化。

青藤这一攻防演练保障体系与基于 Gartner 自适应保护模型的 PDCA 安全防御闭环完全契合，覆盖了预测（P）、防御（P）、检测（D）、响应（R）的全流程。

1、预测阶段，及早消除安全隐患

资产清点：通过青藤万相进行细粒度的资产清点，摸清企业组织的网络安全架构及具体各种资产的情况，全面了解网络边界到靶标系统的所有路径。

安全评估：利用渗透测试、红队评估等手段，发现和评估信息系统原有的脆弱性，预测攻击者可能采取的攻击方式。

威胁建模：基于用户环境，通过青藤猎鹰对核心数据系统、业务系统、权限控制系统迅速构建精确的威胁检测模型，形成安全基线，并对主机层面的细粒度数据进行实时监控、体检，主动捕获异常行为，提前发现问题。

2、防御阶段，加固原有系统提升防御能力

风险发现：在资产细粒度清点的基础上，持续、全面、透彻地发现潜在风险及安全薄弱点，包括弱密码、安全补丁、应用风险等。

安全加固：通过补丁升级、策略优化、部署安全设备等手段，将风险降到最低，并增强对威胁的可见、可防、可溯源等综合能力。

安全培训：从安全技术和意识等方面提高技术人员处置能力以及全员安全意识，最大程度限制红队通过网络钓鱼等非技术性攻击的成功率。

3、检测阶段，威胁狩猎确定入侵行为是否存在

入侵检测：基于青藤万相对攻击路径的每个节点都进行监控，实时发现失陷主机，并对入侵行为进行告警。

调查确认：根据所收集的情报数据，通过青藤猎鹰，采用相关技术和工具来分析不同来源的数据，确认系统中是否存在威胁。

在攻防演练实际场景中，青藤还会提供网络攻防经验丰富的蓝队专家现场服务，全程参与并提供安全态势监控、威胁情报值守、安全大数据分析、威胁主动诱捕等服务支撑，保障演练的防守效果。

4、响应阶段，修复或变更防御策略

响应处置：确认攻击路径后，基于青藤万相、猎鹰等产品可对攻击快速及时地进行响应处置，遏制攻击的影响范围，并消除攻击发生的所有要素，确保攻击者无法进一步攻击。

整改提升：全面复盘在演练中暴露的脆弱点，并根据需求升级防护策略，以进一步提高目标系统的安全防护能力，为下一步安全建设规划提供必要的支撑。

正如前文所述，攻防演练的最终目的是帮助企业组织了解自身的安全能力，并能够有针对性地进行提升，减少被攻击的可能性，最大程度地保障企业网络安全。

               如果你对网络安全入门感兴趣，那么你点击这里

声明：本文内容由网友自发贡献，不代表【wpsshop博客】立场，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容，请联系我们。转载请注明出处：https://www.wpsshop.cn/w/你好赵伟/article/detail/467793