赞
踩
本次给大家介绍重要的工具ThreadLocal。讲解内容如下,同时介绍什么场景下发生内存泄漏,如何复现内存泄漏,如何正确使用它来避免内存泄漏。
带着问题,我们一起来看看,如果你有什么见解,可以评论分享哈。
ThreadLocal是什么?有哪些用途?
ThreadLocal如何使用。
ThreadLocal原理。
ThreadLocal使用有哪些坑及注意事项。
1. ThreadLocal是什么? 有哪些用途?
首先介绍Thread类中属性threadLocals: 我是这样理解的,他放在Thread,那是不是和线程有关联,什么关联,猜想共享,私有?
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
看到源码,了解到是每个线程的实例 threadLocals
但是我们看没有操作threadLocals的方法,这个是个threadLocal就上场了,可以理解threadLocal是线程Thread中属性threadLocals的管理者。
也就是,我们操作threadLocal的get,set,remove的操作结果都是针对当前线程Thread实例的threadLocals存,取,删除操作。类次于一个开发者的任务,产品经理左右不了,产品经理只能通过技术leader来给开发者分配任务。
其实,我们看看threadLocal的源码,底层就是threadLocalMap组成,这不匹配上了 。
要了解到这个threadLocal的分配空间。
那ThreadLocal有哪些应用场景呢?
其实我们无意间已经时时刻刻在使用ThreadLocal提供的便利,如果说多数据源的切换你比较陌生,那么spring提供的声明式事务就再熟悉不过了,我们在研发过程中无时无刻不在使用,而spring声明式事务的重要实现基础就是ThreadLocal,只不过大家没有去深入研究spring声明式事务的实现机制。
原来ThreadLocal这么强大,但应用开发者使用较少,同时有些研发人员对于ThreadLocal内存泄漏,等潜在问题,不敢试用,恐怕这是对于ThreadLocal最大的误解,后面我们将会仔细分析,只要按照正确使用方式,就没什么问题。如果ThreadLocal存在问题,岂不是spring声明式事务是我们程序最大的潜在危险吗?
兄弟们,编程,先学习思想,但是发现,我了解一个ThreadLocal,里面涉及很多的知识点,这里就冒出了spring声明式事务的原理及实现机制,记在心思,可以自己学习,后面我也分我学习的。
为了更直观的体会ThreadLocal的使用我们假设如下场景
我们给每个线程生成一个ID。
一旦设置,线程生命周期内不可变化。
容器活动期间不可以生成重复的ID
我们创建一个ThreadLocal管理类:
- package demo.aqs;
-
- import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;
- import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
-
- public class ThreadLocalId {
-
- private static final AtomicInteger nextId = new AtomicInteger(0);
-
- private static final ThreadLocal<Integer> threadId = new ThreadLocal<Integer>() {
- protected Integer initialValue()
- {
- return nextId.getAndIncrement();
- }
- };
-
-
- public static int get() {
- return threadId.get();
- }
-
- public static void remove() {
- threadId.remove();
- }
-
- private static void increamentSameThreadId() {
- try{
- for(int i = 0;i < 5; i++) {
- System.out.println(Thread.currentThread()+"_"+i+",threadId:"+ThreadLocalId.get());
- }
- } finally {
- ThreadLocalId.remove();
- }
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- increamentSameThreadId();
-
- //在搞2个线程
- new Thread(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- increamentSameThreadId();
- }
- }).start();
-
- new Thread(()->{
- increamentSameThreadId();
- }).start();
- }
- }
![](https://csdnimg.cn/release/blogv2/dist/pc/img/newCodeMoreBlack.png)
3.ThreadLocal原理
①ThreadLocal类结构及方法解析:
上图可知:ThreadLocal三个方法get, set , remove以及内部类ThreadLocalMap
从这张图我们可以直观的看到Thread中属性threadLocals,作为一个特殊的Map,它的key值就是我们ThreadLocal实例,而value值这是我们设置的值。
③ThreadLocal的操作过程:
其中getMap(t) 返回的就是当前线程的threadlocals,如下图,然后根据当前ThreadLocal实例对象作为key获取ThreadLocalMap中的value,如果首次进来调用setInitialValue();
set的过程也类似:
我经常在网上看到骇人听闻的标题,ThreadLocal导致内存泄漏,这通常让一些刚开始对ThreadLocal理解不透彻的开发者,不敢贸然使用。越不用,越陌生。这样就让我们错失了更好的实现方案,所以敢于引入新技术,敢于踩坑,才能不断进步。
我们来看下为什么说ThreadLocal会引起内存泄漏,什么场景下会导致内存泄漏?
先回顾下什么叫内存泄漏,对应的什么叫内存溢出
Memory overflow:内存溢出,没有足够的内存提供申请者使用。
Memory leak:内存泄漏,程序申请内存后,无法释放已申请的内存空间,内存泄漏的堆积终将导致内存溢出。
显然是TreadLocal在不规范使用的情况下导致了内存没有释放。
看到ThreadLocalMap的Entry继承了WeakReference(弱引用)
知识点来了:
既然WeakReference在下一次gc即将被回收,那么我们的程序为什么没有出问题呢?
①所以我们测试下弱引用的回收机制:
- package demo;
-
- import java.lang.ref.WeakReference;
-
- /**
- * 弱引用测试
- */
- public class ThreadLocalLeakTest {
-
- public static void main(String[] args) {
- String str = new String("weakReference1");
- //弱应用回收
- WeakReference<String> weakReference = new WeakReference<String>(str);
- System.gc();
-
- if(weakReference.get() == null) {
- System.out.println("weak1已被回收");
- } else {
- System.out.println(weakReference.get());
- }
-
- //存在强引用
- WeakReference<String> weakReference2 = new WeakReference<String>(new String("weakReference1"));
- System.gc();
- if(weakReference2.get() == null) {
- System.out.println("weak2已被回收");
- } else {
- System.out.println(weakReference2.get());
- }
- }
- }
![](https://csdnimg.cn/release/blogv2/dist/pc/img/newCodeMoreBlack.png)
weakReference1
weak2已被回收
上面演示了弱引用的回收情况,下面我们看下ThreadLocal的弱引用回收情况。
②ThreadLocal的弱引用回收情况
如上图所示,我们在作为key的ThreadLocal对象没有外部强引用,下一次gc必将产生key值为null的数据,若线程没有及时结束必然出现,一条强引用链Threadref–>Thread–>ThreadLocalMap–>Entry
,所以这将导致内存泄漏。
下面我们模拟复现ThreadLocal导致内存泄漏:
- package com.example.demo.threadLoclLeak;
-
- import java.lang.reflect.Field;
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.List;
-
- import org.springframework.util.ReflectionUtils;
-
- public class TestThreadLoclLeak {
-
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
-
- // 为了复现key被回收的场景,我们使用临时变量
- ThreadLocalMemory memeory = new ThreadLocalMemory();
-
- // 调用
- incrementSameThreadId(memeory);
-
- System.out.println("GC前:key:" + memeory.threadId);
- System.out.println("GC前:value-size:" + refelectThreadLocals(Thread.currentThread()));
-
- // 设置为null,调用gc并不一定触发垃圾回收,但是可以通过java提供的一些工具进行手工触发gc回收。
- memeory.threadId = null;
- System.gc();
-
- System.out.println("GC后:key:" + memeory.threadId);
- System.out.println("GC后:value-size:" + refelectThreadLocals(Thread.currentThread()));
-
- // 进一步回收,保证ThreadLocal实例被回收
- memeory = null;
- System.gc();
-
- // 模拟线程一直运行
- while (true) {
- }
- }
-
- /**
- * 使用threadlocal
- *
- * @param memeory
- */
- private static void incrementSameThreadId(final ThreadLocalMemory memeory) {
- try {
- for (int i = 0; i < 5; i++) {
- System.out.println(Thread.currentThread() + "_" + i + ",threadId:" + memeory.get().size());
- }
- } finally {
- // 使用后请清除,这里为了复现内存泄漏,故意不回收
- // ThreadLocalMemory.remove();
- }
- }
-
- /**
- * 利用反射获取ThreadLocal对应的值
- *
- * @param t
- * @return
- */
- public static Object refelectThreadLocals(Thread t) {
- try {
- // Thread
- Field field = ReflectionUtils.findField(Thread.class, "threadLocals");
- field.setAccessible(true);
- Object localmap = ReflectionUtils.getField(field, t);
-
- // ThreadLocalMap.Entry[]
- Field entryField = ReflectionUtils.findField(localmap.getClass(), "table");
- entryField.setAccessible(true);
- Object[] entry = (Object[]) ReflectionUtils.getField(entryField, localmap);
-
- List<Object> list = new ArrayList<>();
- for (Object o : entry) {
- if (o != null)
- list.add(o);
- }
-
- List<Object> result = new ArrayList<>();
- for (Object o : list) {
-
- // Entry.value
- Field entryValue = ReflectionUtils.findField(o.getClass(), "value");
- entryValue.setAccessible(true);
- Object keyvalue = ReflectionUtils.getField(entryValue, o);
- if (keyvalue instanceof ArrayList) {
- result.add(keyvalue);
- }
- }
- return ((ArrayList<?>) result.get(0)).size();
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- return null;
- }
- }
- }
-
- class ThreadLocalMemory {
- // Thread local variable containing each thread's ID
- public ThreadLocal<List<Object>> threadId = new ThreadLocal<List<Object>>() {
- @Override
- protected List<Object> initialValue() {
- List<Object> list = new ArrayList<Object>();
- for (int i = 0; i < 10000; i++) {
- list.add(String.valueOf(i));
- }
- return list;
- }
- };
- // Returns the current thread's unique ID, assigning it if necessary
- public List<Object> get() {
- return threadId.get();
- }
-
- // remove currentid
- public void remove() {
- threadId.remove();
- }
- }
![](https://csdnimg.cn/release/blogv2/dist/pc/img/newCodeMoreBlack.png)
此时我们如何知道内存中存在memory leak呢?
我们可以借助jdk提供的一些命令dump当前堆内存,命令如下:
jmap -dump:live,format=b,file=heap.bin <pid>
然后我们借助MAT可视化分析工具,来查看对内存,分析对象实例的存活状态:
首先打开我们工具提示我们的内存泄漏分析:
这里我们可以确定的是ThreadLocalMap实例的Entry.value
是没有被回收的。
最后我们要确定Entry.key
是否还在?打开Dominator Tree,搜索我们的ThreadLocalMemory,发现并没有存活的实例。
以上我们复现了ThreadLocal不正当使用,引起的内存泄漏。
所以我们总结了使用ThreadLocal时会发生内存泄漏的前提条件
ThreadLocal引用被设置为null,且后面没有set,get,remove操作。
线程一直运行,不停止。(线程池)
触发了垃圾回收。(Minor GC或Full GC)
我们看到ThreadLocal出现内存泄漏条件还是很苛刻的,所以我们只要破坏其中一个条件就可以避免内存泄漏,单但为了更好的避免这种情况的发生我们使用ThreadLocal时遵守以下两个小原则:
①ThreadLocal申明为private static final。
Private与final 尽可能不让他人修改变更引用,
Static 表示为类属性,只有在程序结束才会被回收。
②ThreadLocal使用后务必调用remove方法。
最简单有效的方法是使用后将其移除。
以上。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。