当前位置:   article > 正文

网络安全、Web安全、渗透测试之笔经面经总结(二)_渗透测试面试和web安全面试内容差的多吗

渗透测试面试和web安全面试内容差的多吗

这篇文章涉及的知识点有如下几方面:

1.SSL Strip(SSp)攻击到底是什么?

2.中间人攻击——ARP欺骗的原理、实战及防御

3会话劫持原理

4.CC攻击

5.添加时间戳防止重放攻击

6.浅析HTTPS中间人攻击与证书校验

7.什么是HttpOnly?

8.如何设计相对安全的cookie自动登录系统

9. SSH

10.服务器操作系统的安全防范

11. 日志文件查看

12.localStorage和sessionStorage区别

13.简单的查找旁站

1.SSL Strip(SSp)攻击到底是什么?

SSL协议(Secure Socket Layer,安全套接层)主要是使用公开密钥体制和X.509数字证书技术保护信息传输的机密性和完整性,它不能保证信息的不可抵赖性,主要适用于点对点之间的信息传输,常用Web Server方式。

2.中间人攻击——ARP欺骗的原理、实战及防御

什么是网关

首先来简单解释一下什么是网关,网关工作在OSI七层模型中的传输层或者应用层,用于高层协议的不同网络之间的连接,简单地说,网关就好比是一个房间通向另一个房间的一扇门。

 ARP协议是什么

ARP(Address Resolution Protocol)地址转换协议,工作在OSI模型的数据链路层,在以太网中,网络设备之间互相通信是用MAC地址而不是IP地址,ARP协议就是用来把IP地址转换为MAC地址的。而RARP和ARP相反,它是反向地址转换协议,把MAC地址转换为IP地址。

假设A(192.168.1.2)与B(192.168.1.3)在同一局域网,A要和B实现通信。A首先会发送一个数据包到广播地址(192.168.1.255),该数据包中包含了源IP(A)、源MAC、目的IP(B)、目的MAC,这个数据包会被发放给局域网中所有的主机,但是只有B主机会回复一个包含了源IP(B)、源MAC、目的IP(A)、目的MAC的数据包给A,同时A主机会将返回的这个地址保存在ARP缓存表中。

ARP欺骗原理

上面提到过了ARP缓存表,在每台主机都有一个ARP缓存表,缓存表中记录了IP地址与MAC地址的对应关系,而局域网数据传输依靠的是MAC地址。

假设主机 A 192.168.1.2,B 192.168.1.3,C 192.168.1.4; 网关 G 192.168.1.1; 在同一局域网,主机A和B通过网关G相互通信,就好比A和B两个人写信,由邮递员G送信,C永远都不会知道A和B之间说了些什么话。但是并不是想象中的那么安全,在ARP缓存表机制存在一个缺陷,就是当请求主机收到ARP应答包后,不会去验证自己是否向对方主机发送过ARP请求包,就直接把这个返回包中的IP地址与MAC地址的对应关系保存进ARP缓存表中,如果原有相同IP对应关系,原有的则会被替换。

这样C就有了偷听A和B的谈话的可能,继续思考上面的例子:

C假扮邮递员,首先要告诉A说:“我就是邮递员” (C主机向A发送构造好的返回包,源IP为G 192.168.1.1,源MAC为C自己的MAC地址),愚蠢的A很轻易的相信了,直接把“C是邮递员”这个信息记在了脑子里;

C再假扮A,告诉邮递员:“我就是A” (C向网关G发送构造好的返回包,源IP为A 192.168.1.2,源MAC地址为自己的MAC地址),智商捉急的邮递员想都没想就相信了,以后就把B的来信送给了C,C当然就可以知道A和B之间聊了些什么

上面ABCG的故事就是ARP双向欺骗的原理了

ARP单向欺骗就更好理解了,C只向A发送一个返回包,告诉A:G 192.168.1.1 的MAC地址为 5c-63-bf-79-1d-fa(一个错误的mac地址),A把这个信息记录在了缓存表中,而G的缓存表不变,也就是说,A把数据包给了C,而G的包还是给A,这样就是ARP单向欺骗了。

3.会话劫持原理

什么是会话劫持

在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。我们可以把会话劫持攻击分为两种类型:1)中间人攻击(Man In The Middle,简称MITM),2)注射式攻击(Injection);并且还可以把会话劫持攻击分为两种形式:1)被动劫持,2)主动劫持;被动劫持实际上就是在后台监视双方会话的数据流,丛中获得敏感数据;而主动劫持则是将会话当中的某一台主机“踢”下线,然后由攻击者取代并接管会话,这种攻击方法危害非常大,攻击者可以做很多事情,比如“cat etc/master.passwd”(FreeBSD下的Shadow文件)。图1为会话劫持示意图。

MITM攻击简介

这也就是我们常说的“中间人攻击”,在网上讨论比较多的就是SMB会话劫持,这也是一个典型的中间人攻击。要想正确的实施中间人攻击,攻击者首先需要使用ARP欺骗或DNS欺骗,将会话双方的通讯流暗中改变,而这种改变对于会话双方来说是完全透明的。关于ARP欺骗黑客防线介绍的比较多,网上的资料也比较多,我就不在多说了,我只简单谈谈DNS欺骗。DNS(Domain Name System),即域名服务器,我们几乎天天都要用到。对于正常的DNS请求,例如在浏览器输入www.hacker.com.cn,然后系统先查看Hosts文件,如果有相对应的IP,就使用这个IP地址访问网站(其实,利用Hosts文件就可以实现DNS欺骗);如果没有,才去请求DNS服务器;DNS服务器在接收到请求之后,解析出其对应的IP地址,返回给我本地,最后你就可以登陆到黑客防线的网站。而DNS欺骗则是,目标将其DNS请求发送到攻击者这里,然后攻击者伪造DNS响应,将正确的IP地址替换为其他IP,之后你就登陆了这个攻击者指定的IP,而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页,可你却在不知不觉中已经被攻击者下了“套”……DNS欺骗也可以在广域网中进行,比较常见的有“Web服务器重定向”、“邮件服务器重定向”等等。但不管是ARP欺骗,还是DNS欺骗,中间人攻击都改变正常的通讯流,它就相当于会话双方之间的一个透明代理,可以得到一切想知道的信息,甚至是利用一些有缺陷的加密协议来实现。

注射式攻击简介

这种方式的会话劫持比中间人攻击实现起来简单一些,它不会改变会话双方的通讯流,而是在双方正常的通讯流插入恶意数据。在注射式攻击中,需要实现两种技术:1)IP欺骗,2)预测TCP序列号。如果是UDP协议,只需伪造IP地址,然后发送过去就可以了,因为UDP没有所谓的TCP三次握手,但基于UDP的应用协议有流控机制,所以也要做一些额外的工作。对于IP欺骗,有两种情况需要用到:1)隐藏自己的IP地址;2)利用两台机器之间的信任关系实施入侵。在Unix/Linux平台上,可以直接使用Socket构造IP包,在IP头中填上虚假的IP地址,但需要root权限;在Windows平台上,不能使用Winsock,需要使用Winpacp(也可以使用Libnet)。例如在Linux系统,首先打开一个Raw Socket(原始套接字),然后自己编写IP头及其他数据。

4.CC攻击

攻击者借助代理服务器生成指向受害主机的合法请求,实现DDOS,和伪装就叫:CC(ChallengeCollapsar)。

CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛时,如果这个论坛比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观。

一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的数据容量有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。

CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面).这一点用一个一般的性能测试软件就可以做到大量模拟用户并发。

5.添加时间戳防止重放攻击

如过客户端在向服务端接口进行请求,如果请求信息进行了加密处理,被第三方截取到请求包,虽然第三方无法解密获取其中的数据,但是可以使用该请求包进行重复的请求操作。如果服务端不进行防重放攻击,就会参数服务器压力增大,数据紊乱的后果。而使用添加时间戳的方式可以解决这一问题。。

6.浅析HTTPS中间人攻击与证书校验

证书是https里非常重要的主体,可用来识别对方是否可信,以及用其公钥做密钥交换。可以看见证书里面包含证书的颁发者,证书的使用者,证书的公钥,颁发者的签名等信息。其中Issuer Name是签发此证书的CA名称,用来指定签发证书的CA的可识别的唯一名称(DN, Distinguished Name),用于证书链的认证,这样通过各级实体证书的验证,逐渐上溯到链的终止点,即可信任的根CA,如果到达终点在自己的信任列表内未发现可信任的CA则认为此证书不可信。

https握手过程的证书校验环节就是为了识别证书的有效性唯一性等等,所以严格意义上来说https下不存在中间人攻击,存在中间人攻击的前提条件是没有严格的对证书进行校验,或者人为的信任伪造证书,下面一起看下几种常见的https“中间人攻击”场景。

证书未校验

由于客户端没有做任何的证书校验,所以此时随意一张证书都可以进行中间人攻击,可以使用burp里的这个模块进行中间人攻击。

通过浏览器查看实际的https证书,是一个自签名的伪造证书。

部分校验

做了部分校验,例如在证书校验过程中只做了证书域名是否匹配的校验,可以使用burp的如下模块生成任意域名的伪造证书进行中间人攻击。

实际生成的证书效果,如果只做了域名、证书是否过期等校验可轻松进行中间人攻击(由于chrome是做了证书校验的所以会提示证书不可信任)。

证书链校验

如果客户端对证书链做了校验,那么攻击难度就会上升一个层次,此时需要人为的信任伪造的证书或者安装伪造的CA公钥证书从而间接信任伪造的证书,可以使用burp的如下模块进行中间人攻击。

可以看见浏览器是会报警告的,因为burp的根证书PortSwigger CA并不在浏览器可信任列表内,所以由它作为根证书签发的证书都是不能通过浏览器的证书校验的,如果将PortSwigger CA导入系统设置为可信任证书,那么浏览器将不会有任何警告。

手机客户端Https数据包抓取

上述第一、二种情况不多加赘述,第三种情况就是我们经常使用的抓手机应用https数据包的方法,即导入代理工具的公钥证书到手机里,再进行https数据包的抓取。导入手机的公钥证书在android平台上称之为受信任的凭据,

可以看见是Issuer和Subject一样的自签名CA公钥证书,另外我们也可以通过证书类型就可以知道此为公钥证书,crt、der格式的证书不支持存储私钥或证书路径(有兴趣的同学可查找证书相关信息)。导入CA公钥证书之后,参考上文的证书校验过程不难发现通过此方式能通过证书链校验,从而形成中间人攻击,客户端使用代理工具的公钥证书加密随机数,代理工具使用私钥解密并计算得到对称加密密钥,再对数据包进行解密即可抓取明文数据包。

中间人攻击原理

一直在说中间人攻击,那么中间人攻击到底是怎么进行的呢,下面我们通过一个流行的MITM开源库mitmproxy来分析中间人攻击的原理。中间人攻击的关键在于https握手过程的ClientKeyExchange,由于pre key交换的时候是使用服务器证书里的公钥进行加密,如果用的伪造证书的公钥,那么中间人就可以解开该密文得到pre_master_secret计算出用于对称加密算法的master_key,从而获取到客户端发送的数据;然后中间人代理工具再使用其和服务端的master_key加密传输给服务端;同样的服务器返回给客户端的数据也是经过中间人解密再加密,于是完整的https中间人攻击过程就形成了,一图胜千言,来吧。

App证书校验

通过上文第一和第二部分的说明,相信大家已经对https有个大概的了解了,那么问题来了,怎样才能防止这些“中间人攻击”呢?

app证书校验已经是一个老生常谈的问题了,但是市场上还是有很多的app未做好证书校验,有些只做了部分校验,例如检查证书域名是否匹配证书是否过期,更多数的是根本就不做校验,于是就造成了中间人攻击。做证书校验需要做完全,只做一部分都会导致中间人攻击,对于安全要求并不是特别高的app可使用如下校验方式:

查看证书是否过期 服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配, 校验证书链。

7.什么是HttpOnly?

 如果您在cookie中设置了HttpOnly属性,那么通过js脚本将无法读取到cookie信息,这样能有效的防止XSS攻击

8.如何设计相对安全的cookie自动登录系统

这种技术其实就是基于 cookie的自动登录,用户登录的时候会把需要验证的token写到cookie里面,当用户session失效的时候,token会通过cookie 发送给服务器端,服务器端解析token判断是否已经登录;这里面的token如何设计是关键,到底存什么数据才能保证系统的安全性呢?

有些新手可能会想,把用户id和password直接md5加密存到cookie,这样做是最糟糕的设计,用户的敏感信息直接暴露出来,黑客可以伪造别人的id进行尝试性登录,可以想象黑客知道了admin账号的id,试过几千几万次,密码和加密算法很可能破解出来。

token要相对安全,不应该是简单的用户名和密码md5加密,用户密码其实完全可以不用存进去,分两步来做:

1)token 是一些信息的组合,用户id+用户名+expires过期时间+ip地址+salt,具体加密算法最好自己写,不能使是常见的加密函数(md5),当然这 个加密函数必须可逆,这个token我们同时要保存在用户表数据库里面,set cookie的时候记得http only;

2) 服务器端拿到cookie之后,进行逆解析,这个时候我们要验证如下信息:cookie是否过期、ip地址是否发生变化、用户id和用户名是否存在;用户 存在之后,我们再拿这个token跟第一步存在数据库中的token进行比较,看是否相等,如果不等说明token已经过期,这样做可保证每次用户登录之 后token值都不一样,之前用过的token都会失效;

9.SSH

SSH 为 Secure Shell 的缩写,由 IETF 的网络小组(Network Working Group)所制定;SSH 为建立在应用层基础上的安全协议。SSH 是目前较可靠,专为远程登录会话和其他网络服务提供安全性的协议。利用 SSH 协议可以有效防止远程管理过程中的信息泄露问题。

10.服务器操作系统的安全防范

停止运行不需要的软件;(很可能成为外部攻击的入口)

定期实施漏洞防范措施;(选定软件时确认软件的升级状况,确定打补丁方式,关注各种漏洞信息,确认漏洞后调查补丁状况以及防范对策,并制定对应计划)

对不需要对外公开的端口或者服务加以访问限制;(通过端口扫描确认各端口服务状态)

提高认证强度。

11.日志文件查看

windows7的日志信息文件存放在C:windows-》System32-》winevt-》Logs文件夹下,对应的日志文件也有很多,并且文件格式都是evtx格式的文件,直接用Eventvwr.msc这个命令启用事件查看器来查看即可。

或者点击开始然后单击控制面板进入win7控制面板,单击“系统和安全”选项。在右下方找到“查看事件日志”进入windows系统日志查看器。

在日志查看器左侧可以选择查看不同类型日志,一般系统报错应该在“windows日志/系统”中找相关信息。双击单条日志可以查看详细信息,而右侧栏可以对日志进行删除、复制等操作。

12.localStorage和sessionStorage区别

localStorage和sessionStorage一样都是用来存储客户端临时信息的对象。

他们均只能存储字符串类型的对象(虽然规范中可以存储其他原生类型的对象,但是目前为止没有浏览器对其进行实现)。

localStorage生命周期是永久,这意味着除非用户显示在浏览器提供的UI上清除localStorage信息,否则这些信息将永远存在。

sessionStorage生命周期为当前窗口或标签页,一旦窗口或标签页被永久关闭了,那么所有通过sessionStorage存储的数据也就被清空了。

不同浏览器无法共享localStorage或sessionStorage中的信息。相同浏览器的不同页面间可以共享相同的 localStorage(页面属于相同域名和端口),但是不同页面或标签页间无法共享sessionStorage的信息。这里需要注意的是,页面及标 签页仅指顶级窗口,如果一个标签页包含多个iframe标签且他们属于同源页面,那么他们之间是可以共享sessionStorage的。

13.简单的查找旁站

百度 域名查找IP 打开可行的网页,在里面输入目标域名,搜索出服务器的IP,然后百度 IP反查域名 选择一个可行的网页打开,输入刚刚查询到的IP,旁站就通通出来了。
目标站没法子入侵不代表旁站也一样。

14.总结

1.网络安全零基础入门

对于从来没有接触过网络安全的同学,我帮你们准备了详细的学习成长路线图。可以说是最科学最系统的学习路线,大家跟着这个大的方向学习准没问题。

同时每个成长路线对应的板块都有配套的教程笔记源码提供:

 

 2.网络安全视频教程

 很多朋友都不喜欢晦涩的文字,我也为大家准备了视频教程,其中一共有21个章节,每个章节都是当前板块的精华浓缩。

 3.SRC文档&黑客技术书籍

大家最喜欢也是最关心的SRC文档&黑客技术书籍也有收录

4.护网行动资料

其中关于HW护网行动,也准备了对应的资料,这些内容可相当于比赛的金手指!

 Tips

想获取上面思维导图及资料完整高清版,可以回复「安全」自动获取。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/凡人多烦事01/article/detail/621747
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号