赞
踩
在生产环境下,rabbitmq机器出现磁盘空间不足的报警,发现是某个队列的消息只有生产,迟迟没有消费。
可以得到的信息是:
之所以出现rabbitmq消息堆积,是因为消费程序所在的vhost与消息生产者所在的vhost不是同一个。
下面将逐步说明其排查过程,以及解决方法。
在微服务框架下,两个服务之间,通过rabbitmq来解耦。
消息没有被消费,首先怀疑的一点是:发送方或者消费方修改了消息体,因为出现异常,导致消费失败,从而重新放入了队列。
base64解密工具,输入上面的消息体,进行解密。
近期没有修改过报文体,而且我看消费者的代码,都有对异常进行捕获。
也就是说,消费端无论是消费成功还是失败,该消息就算在出现异常的时候,也会被视为已消费。(并不会出现消息堆积)
检索队列名称,发现同样的队列名,在不同的vhost都存在。详见下图:
进一步查看程序的配置,得知消息生产程序并未指定vhost,默认使用的是/
而消息消费程序,指定了vhost,如此导致两边的vhost不一致。
这是导致rabbitmq出现严重的消息堆积的根源。
修改前:
修改后:
经过一段时间,看到堆积的消息正被慢慢消费掉。
最后积压的消息全部被消费成功。
@Configuration
public class RabbitConfig {
@Bean
public FanoutExchange resourceChangeExchange() {
return new FanoutExchange("resourceChangeExchange");
}
}
@Resource(name = "rabbitTemplate")
private AmqpTemplate rabbitTemplate;
Map<String, Object> map = Maps.newHashMap();
map.put("xxxx", "");
this.rabbitTemplate.convertAndSend("resourceChangeExchange", "", map);
public interface RabbitMQ {
/**
* 资源中心文件变动队列 名 (变动事件)
*/
String DATA_CENTER_FILE_CHANGE_QUEUE = "data_center_file_change_queue";
/**
* 资源中心文件变动队列 名 (变动事件) Direct交换机名
*/
String DATA_CENTER_FILE_CHANGE_DIRECT_EXCHANGE = "resourceChangeExchange";
}
@Configuration
public class RabbitMqConfig {
@Bean
public Queue dataCenterFileChangeQueue() {
return new Queue(RabbitMQ.DATA_CENTER_FILE_CHANGE_QUEUE, true, false, false, null);
}
@Bean
public FanoutExchange dataCenterFileChangeDirectExchange() {
return new FanoutExchange(RabbitMQ.DATA_CENTER_FILE_CHANGE_DIRECT_EXCHANGE, true, false);
}
}
@RabbitListener(queues = RabbitMQ.DATA_CENTER_FILE_CHANGE_QUEUE)
public void listener(Map<String, String> messageMap, Message message, Channel channel) {
// messageMap 是mq消息体
}
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。