赞
踩
最近老猿在网上查资料时,基本上都使用Kimi AI进行查询,发现其查询资料后总结到位,知识点的准确度较高。今天早上收到一个消息,说新推出的秘塔AI比Kimi更新进,老猿利用在学习的《统计知识学习》简单对比试用了一下。
首页Kimi是典型的类似GPT风格,而秘塔是搜索风格,如图:
二者个人觉得没有各有各的特点,没办法说谁优谁劣。
以最近学习的贝叶斯学习的知识对二者进行提问
以“贝叶斯学习公式各组成部分的含义解析”kimi的答复:
秘塔的答复:
可以看到Kimi有完整的公式介绍及组件介绍,内容清晰,前后呼应,知识点总结完整准确,而秘塔首先没有公式,理解就费劲一些,另外介绍各组成部分时缺少了关键的边缘概率的组成部分,也缺乏了贝叶斯学习过程总结的内容。
再次查询
使用“贝叶斯学习公式”再次查询,Kimi的答复:
秘塔的答复:
两个截图页面中蓝色矩形标记部分为输入问题处,可以看到输入框Kimi在页面下面:
另外从第二个问题秘塔的回答可以看到,秘塔对LaTeX公式不能做到显示最终显示效果。
三、小结
本文对比了秘塔和Kimi AI在资料查询和学习中的使用情况,从个人的观点来看,Kimi从界面和内容检索总结上都优于秘塔,但老猿对秘塔的特点不是很了解,是否有其他隐藏技能不了解,因此进行的对比可能不全面,欢迎大家指正。
更多统计学习基础知识请参考专栏《统计学习基础知识》。
更多人工智能基础知识请参考专栏《人工智能基础知识》。
如果阅读本文于您有所获,敬请点赞、评论、收藏,谢谢大家的支持!
前两个专栏都适合有一定Python基础但无相关知识的小白读者学习,第三个专栏请大家结合《https://blog.csdn.net/laoyuanpython/category_9979286.html OpenCV-Python图形图像处理 》的学习使用。
对于缺乏Python基础的同仁,可以通过老猿的免费专栏《https://blog.csdn.net/laoyuanpython/category_9831699.html 专栏:Python基础教程目录)从零开始学习Python。
如果有兴趣也愿意支持老猿的读者,欢迎购买付费专栏。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。