【全面实测】Kimi和ChatGPT-4o读Paper实力对

    学境思源AI论文助手：AcademicIdeas - 学境思源AI论文写作

​

随着AIGC技术的普及，这种苦活可以让AI工具来辅助童鞋们完成文献阅读。下面小境使用Kimi月之暗面进行文献阅读，同时与ChatGPT4o阅读PDF的能力进行对比。

Kimi对比ChatGPT-4o

我们这里对比《基于NLP技术和相似度计算的智能搜索引擎研究》这篇论文。

Kimi输入：

总结这篇pdf的内容

Kimi输出：

Kimi输入2：

总结一下fig 1图表的内容。

图表内容：

Kimi输出2：

ChatGPT-4o输入1：

总结这篇pdf的内容。

ChatGPT-4o输出1：

ChatGPT-4o输入2：

总结一下fig 1图表的内容。

ChatGPT-4o输出2

可以看到ChatGPT-4o无法提取内容，但是根据pdf中上下文信息总结了一下可能出现的内容。

总结

Kimi月之暗面是最近大火的国内平台，近期小境也做了不少测试，感觉能力方面还是挺不错的，只是高峰期经常会出现算力不够无法响应的情况。

总结一下Kimi月之暗面优点：

1.文献总结能力：Kimi月之暗面对比ChatGPT-4o来说总结能力基本旗鼓相当。

2.细节总结能力：ChatGPT-4o无法提取到PDF中的图表，但是能够根据上下文进行推测，算是一个不小的进步，这一点上Kimi月之暗面略胜一筹。

3.使用门槛：Kimi月之暗面这里门槛就比ChatGPT-4o低了很多。ChatGPT3.5不具备多模态能力，需要科学上网。ChatGPT4.0需要绑定美国账单地址的信用卡账号。这一点Kimi月之暗面完胜。

---

【声明：本文内容由网友自发贡献，不代表【wpsshop博客】立场，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容，请联系我们。转载请注明出处：https://www.wpsshop.cn/w/天景科技苑/article/detail/758666