小心 transmittable-thread-local 的这个坑_transmittablethreadlocal的坑

你好，我是看山。

transmittable-thread-local 是阿里开源一个线程池复用场景下，处理异步执行时上下文传递数据问题的解决方案。可以从官方文档https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local获取更多信息。

本文主要是变更 transmittable-thread-local 使用方式时出现的一个异常。

异常现场

看异常之前，先简单说下项目大概情况。

项目是 Java 栈，使用了 SpringBoot+MyBatis 的框架结构，构建工具是 Maven。因为项目中使用了比较多的多线程逻辑，所以引入了 transmittable-thread-local，解决上下文传递数据问题。后来做项目升级，接入公司的监控系统，启动时增加了启动参数-javaagent:/path/to/transmittable-thread-local-2.12.1.jar，通过零侵入的方式解决多线程上下文传值问题。

于是，有些逻辑出错了。

我们看看异常栈（日志做了删改，隐藏项目信息）：

org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor' available: expected single matching bean but found 3: executor1,executor2,executor3
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.resolveNamedBean(DefaultListableBeanFactory.java:1200)
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.resolveBean(DefaultListableBeanFactory.java:420)
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.getBean(DefaultListableBeanFactory.java:349)
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.getBean(DefaultListableBeanFactory.java:342)
	at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.getBean(AbstractApplicationContext.java:1127)
    ……
	at org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy.invoke(MethodProxy.java:218)
	at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$CglibMethodInvocation.invokeJoinpoint(CglibAopProxy.java:771)
	at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:163)
	at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$CglibMethodInvocation.proceed(CglibAopProxy.java:749)
	at org.springframework.aop.aspectj.MethodInvocationProceedingJoinPoint.proceed(MethodInvocationProceedingJoinPoint.java:88)
    ……
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

异常日志很清楚，就是通过AbstractApplicationContext.getBean获取 Bean 的时候，因为存在多个同类型的ThreadPoolTaskExecutor，Spring 容器不知道返回哪个 Bean，就抛出了NoUniqueBeanDefinitionException异常。

排查问题

我们再来看看调用代码：

public static void doSth(Object subtag, Object extra, long time) {
    ApplicationContextContainer.getBean(ThreadPoolTaskExecutor.class)
            .execute(() -> {
                // 一些业务代码
            });
}

@Component
public class ApplicationContextContainer implements ApplicationContextAware {
    private static ApplicationContext applicationContext;

    public static <T> T getBean(Class<T> clazz) {
        return applicationContext.getBean(clazz);
    }

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        ApplicationContextContainer.applicationContext = applicationContext;
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

可以看出来，applicationContext.getBean时只传入了 class 类型，没有指明 Bean 的名字。推测是项目中定义了多个ThreadPoolTaskExecutor类型的 Bean，名字分别是 executor1、executor2、executor3（名字改过了，大家写代码时尽量使用见名知意的起名方式）。

@Configuration
public class ExecutorConfig {
    @Bean(value = "executor1")
    public Executor executor1() {
        ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
        // 一些初始化方法
        taskExecutor.initialize();
        return taskExecutor;
    }

    @Bean(value = "executor2")
    public Executor executor2() {
        ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
        // 一些初始化方法
        taskExecutor.initialize();
        return TtlExecutors.getTtlExecutor(taskExecutor);
    }

    @Bean(value = "executor3")
    public Executor executor3() {
        ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
        // 一些初始化方法
        taskExecutor.initialize();
        return TtlExecutors.getTtlExecutor(taskExecutor);
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

从上面的代码可以发现，确实有 executor1、executor2、executor3 三个Executor，executor1 是ThreadPoolTaskExecutor类型的，executor2 和 executor3 是经过TtlExecutors.getTtlExecutor包装的ThreadPoolTaskExecutor。

我们来看看TtlExecutors.getTtlExecutor方法：

public static Executor getTtlExecutor(@Nullable Executor executor) {
    if (TtlAgent.isTtlAgentLoaded() || null == executor || executor instanceof TtlEnhanced) {
        return executor;
    }
    return new ExecutorTtlWrapper(executor, true);
}
1
2
3
4
5
6

根据错误反推，经过TtlExecutors.getTtlExecutor之后返回的还是ThreadPoolTaskExecutor类型。也就是上面代码走了if语句，直接返回了输入参数。

但是，这里就碰到了两个开发十大未解之谜中的两个：

1. 代码没改，之前好好地，怎么就报错了；
2. 本地好使，为什么放在服务器上就报错了。

定位问题

首先，我们需要知道，代码的终点不是玄学。我们现在用的计算机还不会撒谎，只要报错了，就一定是有问题。

我们仔细看看TtlExecutors.getTtlExecutor方法中的if判断：

• TtlAgent.isTtlAgentLoaded()：这个是判断 ttlAgentLoaded 标识，这个后文再说；
• null == executor：输入参数为 null，显然不符合；
• executor instanceof TtlEnhanced：输入参数是TtlEnhanced类型，输入的是ThreadPoolTaskExecutor类型，不符合。

所以，重点看看 ttlAgentLoaded 标识：

public static boolean isTtlAgentLoaded() {
    return ttlAgentLoaded;
}
1
2
3

从全局找到修改ttlAgentLoaded的地方是：

public final class TtlAgent {
    public static void premain(final String agentArgs, @NonNull final Instrumentation inst) {
        kvs = splitCommaColonStringToKV(agentArgs);

        Logger.setLoggerImplType(getLogImplTypeFromAgentArgs(kvs));
        final Logger logger = Logger.getLogger(TtlAgent.class);

        try {
            logger.info("[TtlAgent.premain] begin, agentArgs: " + agentArgs + ", Instrumentation: " + inst);
            final boolean disableInheritableForThreadPool = isDisableInheritableForThreadPool();

            // 省略非相关代码

            ttlAgentLoaded = true;
        } catch (Exception e) {
            String msg = "Fail to load TtlAgent , cause: " + e.toString();
            logger.log(Level.SEVERE, msg, e);
            throw new IllegalStateException(msg, e);
        }
    }
    
    // 省略非相关代码
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

有一定 javaagent 知识的应该知道，premain方法是 java 启动时，加载 javaagent 后执行的方法。

这就吻合了。

报错之前的服务器代码，ExecutorConfig类中定义的 executor1 是ThreadPoolTaskExecutor类型，executor2 和 executor3 是ExecutorTtlWrapper类型，使用applicationContext.getBean(clazz)能够得到名字是 executor1 的 Bean。

然后使用-javaagent:/path/to/transmittable-thread-local-2.12.1.jar方式实现零侵入的transmittable-thread-local注入能力。ExecutorConfig类中定义的 executor2 和 executor3 是ThreadPoolTaskExecutor类型，使用applicationContext.getBean(clazz)就会查到三个ThreadPoolTaskExecutor类型的 Bean，Spring 容器没有办法判断返回哪一个，于是抛出了NoUniqueBeanDefinitionException异常。

本地启动是加上-javaagent:/path/to/transmittable-thread-local-2.12.1.jar命令，问题复现。

解决问题

解决上面的报错比较简单，就是使用applicationContext.getBean(beanName, clazz)方法，通过输入指定的 Bean 的名字和类型，获取确定 Bean，代码修改为：

public static void doSth(Object subtag, Object extra, long time) {
    ApplicationContextContainer.getBean("executor1", ThreadPoolTaskExecutor.class)
            .execute(() -> {
                // 一些业务代码
            });
}
1
2
3
4
5
6

流水线发版回归测试，问题解决。

青山不改，绿水长流，我们下次见。

---

你好，我是看山。游于码界，戏享人生。如果文章对您有帮助，请点赞、收藏、关注。我还整理了一些精品学习资料，关注公众号「看山的小屋」，回复“资料”即可获得。

个人主页：https://www.howardliu.cn
个人博文：小心 transmittable-thread-local 的这个坑
CSDN 主页：https://kanshan.blog.csdn.net/
CSDN 博文：小心 transmittable-thread-local 的这个坑

声明：本文内容由网友自发贡献，不代表【wpsshop博客】立场，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容，请联系我们。转载请注明出处：https://www.wpsshop.cn/w/天景科技苑/article/detail/949074