赞
踩
回顾一下YOLOv5
YOLOv8
C3和C2f的区别
先看一下C3模块的结构图,然后再对比与C2f的具体的区别
针对C3模块,其主要是借助CSPNet提取分流的思想,同时结合残差结构的思想,设计了所谓的C3 Block
这里的CSP主分支梯度模块为BottleNeck模块,也就是所谓的残差模块
同时堆叠的个数由参数n来进行控制,也就是说不同规模的模型,n的值是有变化的
其实这里的梯度流主分支,可以是任何之前你学习过的模块
比如,美团提出的YOLOv6中就是用来重参模块RepVGGBlock来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支
而百度提出的PP-YOLOE则是使用了RepResNet-Block来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支
而YOLOv7则是使用了ELAN Block来替换BottleNeck Block来作为主要的梯度流分支
C3模块的Pytorch的实现如下:
class C3(nn.Module):
# CSP Bottleneck with 3 convolutions
def __init__(self, c1, c2, n=1, shortcut=True, g=1, e=0.5): # ch_in, ch_out, number, shortcut, groups, expansion
super().__init__()
c_ = int(c2 * e) # hidden channels
self.cv1 = Conv(c1, c_, 1, 1)
self.cv2 = Conv(c1, c_, 1, 1)
self.cv3 = Conv(2 * c_, c2, 1) # optional act=FReLU(c2)
self.m = nn.Sequential(*(Bottleneck(c_, c_, shortcut, g, e=1.0) for _ in range(n)))
def forward(self, x):
return self.cv3(torch.cat((self.m(self.cv1(x)), self.cv2(x)), 1))
通过C3模块的代码以及结构图可以看到
C3模块和名字思路一致,在模块中使用了3个卷积模块(Conv+BN+SiLU),以及n个BottleNeck
通过C3代码可以看出,对于cv1卷积和cv2卷积的通道数是一致的
而cv3的输入通道数是前者的2倍
因为cv3的输入是由主梯度流分支(BottleNeck分支)依旧次梯度流分支(CBS,cv2分支)cat得到的
因此是2倍的通道数,而输出则是一样的。
再看一下YOLOv7中的模块
YOLOv7通过并行更多的梯度流分支,放ELAN模块可以获得更丰富的梯度信息,进而或者更高的精度和更合理的延迟。
C2f模块的结构图如下
我们可以很容易的看出,C2f模块就是参考了C3模块以及ELAN的思想进行的设计
让YOLOv8可以在保证轻量化的同时获得更加丰富的梯度流信息
C2f模块对应的Pytorch实现如下
class C2f(nn.Module):
# CSP Bottleneck with 2 convolutions
def __init__(self, c1, c2, n=1, shortcut=False, g=1, e=0.5): # ch_in, ch_out, number, shortcut, groups, expansion
super().__init__()
self.c = int(c2 * e) # hidden channels
self.cv1 = Conv(c1, 2 * self.c, 1, 1)
self.cv2 = Conv((2 + n) * self.c, c2, 1) # optional act=FReLU(c2)
self.m = nn.ModuleList(Bottleneck(self.c, self.c, shortcut, g, k=((3, 3), (3, 3)), e=1.0) for _ in range(n))
def forward(self, x):
y = list(self.cv1(x).split((self.c, self.c), 1))
y.extend(m(y[-1]) for m in self.m)
return self.cv2(torch.cat(y, 1))
SPPF改进
PAN-FPN改进
YOLOv5的Neck部分的结构图如下:
YOLOv6的Neck部分的结构图如下:
YOLOv8的结构图
可以看到,相对于YOLOv5或者YOLOv6,YOLOv8将C3模块以及RepBlock替换为了C2f
相对于YOLOv5和YOLOv6,YOLOv8选择将上采样之前的1×1卷积去除了,将Backbone不同阶段输出的特征直接送入了上采样操作
Head部分改进
YOLOv5本身的Head(Coupled-Head)
YOLOv8则是使用了Decoupled-Head
同时由于使用了DFL 的思想,因此回归头的通道数也变成了4*reg_max的形式
YOLOv5与YOLOv8的YAML
损失函数
对于YOLOv8,其分类损失为VFL Loss,其回归损失为CIOU Loss+DFL的形式,这里Reg_max默认为16。
VFL主要改进是提出了非对称的加权操作,FL和QFL都是对称的
而非对称加权的思想来源于论文PISA,该论文指出首先正负样本有不平衡问题
即使在正样本中也存在不等权问题,因为mAP的计算是主正样本
q是label,正样本时候q为bbox和gt的IoU,负样本时候q=0,当为正样本时候其实没有采用FL,而是普通的BCE,只不过多了一个自适应IoU加权,用于突出主样本
而为负样本时候就是标准的FL了
可以明显发现VFL比QFL更加简单,主要特点是正负样本非对称加权、突出正样本为主样本
针对这里的DFL(Distribution Focal Loss)
其主要是将框的位置建模成一个 general distribution,让网络快速的聚焦于和目标位置距离近的位置的分布
DFL 能够让网络更快地聚焦于目标 y 附近的值,增大它们的概率;
DFL的含义是以交叉熵的形式去优化与标签y最接近的一左一右2个位置的概率,从而让网络更快的聚焦到目标位置的邻近区域的分布;
也就是说学出来的分布理论上是在真实浮点坐标的附近,并且以线性插值的模式得到距离左右整数坐标的权重。
样本的匹配
标签分配是目标检测非常重要的一环,在YOLOv5的早期版本中使用了MaxIOU作为标签分配方法
然而,在实践中发现直接使用边长比也可以达到一样的效果
而YOLOv8则是抛弃了Anchor-Base方法使用Anchor-Free方法,找到了一个替代边长比例的匹配方法,TaskAligned。
为与NMS搭配,训练样例的Anchor分配需要满足以下两个规则
基于上述两个目标,TaskAligned设计了一个新的Anchor alignment metric 来在Anchor level 衡量Task-Alignment的水平
并且,Alignment metric 被集成在了 sample 分配和 loss function里来动态的优化每个 Anchor 的预测
Anchor alignment metric:
分类得分和 IoU表示了这两个任务的预测效果,所以,TaskAligned使用分类得分和IoU的高阶组合来衡量Task-Alignment的程度
使用下列的方式来对每个实例计算Anchor-level 的对齐程度:
s 和 u 分别为分类得分和 IoU 值,α 和 β 为权重超参
从上边的公式可以看出来,t 可以同时控制分类得分和IoU 的优化来实现 Task-Alignment,可以引导网络动态的关注于高质量的Anchor。
Training sample Assignment:
为提升两个任务的对齐性,TOOD聚焦于Task-Alignment Anchor,采用一种简单的分配规则选择训练样本
对每个实例,选择m个具有最大t值的Anchor作为正样本,选择其余的Anchor作为负样本
然后,通过损失函数(针对分类与定位的对齐而设计的损失函数)进行训练
参考文献
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。