chatGPT解读（chatGPT前世今生之今生）_chatgpt 应用指南 gpt 的前世今生的问题

12期：chatGPT解读（chatGPT前世今生之今生） 

验  关注该公众号   证 

chatGPT解读

我们带着几个问题，一起去看看chatGPT吧。

上周讲了GPT-1，GPT-2， GPT-3的整体演化过程。那么，既然chatGPT是在GPT3上生成出来的，为什么不叫GPT-3.5或者GPT-4呢？

因为chatGPT是在GPT-3上做拓展，不是提升网络规格，也不是数据上拓展，而是去真正解决一些问题。解决什么问题呢？

问题1：nlp带有语言偏见，早在2022年，斯坦福就指出NLP偏见很大。比如通过大量新闻，一说到黑人，nlp就大概率认为是罪犯，白人呢，是好人。

问题2：所问非所答，可能会自作聪明，生成一些没有的东西。

问题3：看到GPT从1到3，参数量达到了1750B，成指数级增长，难道模型越大，参数越大，就越好吗？实际上是训练集和验证集而言是这样的。

但是，如果你问一个问题，回答越多越好吗？那可能就不是啦，答案只需要好理解，接近就可以，所以说参数量可能不是越大越好。

对于GPT-3来说，他太大了，能胡说八道，比如你跟他对诗，就好像你跟唐朝的李白对诗，那你肯定干不过他啊。而对于GPT-3的训练更是可望不可即，它的batch达到3.2M。这个数据，国内现有的集群，估计都玩不了。

chatGPT前景如何呢，会不会导致大部分人失业呢？对于大模型的发展，是希望能解决实际的问题，而现在的chatGPT只能说只是个取悦人类的工具，离落地尚有一段距离。

你知道为什么chatGPT为什么来的那么猝不及防吗？

以下结果也只是猜测：

原因1.openai吃过亏，之前搞饥饿营销，结果把自己饿死了。

原因2.猜测openai原来没想这个时候公布，但是2022年每天就产生一个大模型，为了抢占先机，后面再出来的，哪怕再厉害，也会被认为是模型openai的；

原因3.微软肯定想着怎么占领市场，怎么取代谷歌，取代百度。取代搜索引擎；

回到问题3.模型越大，参数越大，结果可能越精确，越固定，但是那不是我们要的，我们想要模型学人类说话，也就是让chatGPT更像人，更符合人。所以呢，chatGPT加入了有监督学习，GPT-3属于无监督学习，chatGPT就需要有监督学习了。所以呢，chatGPT是在无监督的基础上再去走这个有监督的数据，让模型能够说人话办人事。

在CV领域呢，就是比算法，谁算法强，谁效果好。

nlp就是比数据，谁数据更大，模型更大。也就是预训练模型就更好。

举个例子：

假如我问一个问题：9楼和10楼跳楼哪个比较合适？因为有9和10进行提示，相当于告诉模型这是个分类任务。GPT-3就会回答，10楼，因为更容易摔死。

但是，这样的回答符合人性吗？

现在的chatGPT就会很人性。甚至跟你谈到心理学。鼓励你好好生活。

那么，这个回答是无监督任务能学到的内容吗？肯定不是，所以现在的chatGPT就需要有监督，尤其针对敏感性话题，更要监督。

chatGPT第一点，加入有监督学习；

第二点，加入奖励机制。

奖励机制，也就是强化学习PPO。当年阿尔法狗打败了李世石，就是使用类似的机制，没走对一步棋，就会获得奖励。

具体怎么奖励呢，比如输出一句话，到底奖励多少？这就需要一个奖励模型。这也是chatGPT的强大之处，通过强化学习，能让你举一反三，并不是一对一输出的一个结论。