赞
踩
首先,我们来介绍一下事务的作用,再来定义什么是事务!
假设今天我心情好,我决定给你的转账 100 万,最后的结果肯定是我的余额变为 0 元,你的余额多了 100 万元,是不是想到就很开心?
转账这一动作在程序里会涉及到一系列的操作,转账 100 万的过程是有下面这几个步骤组成的:
可以看到这个转账的过程涉及到了两次修改数据库的操作。
假设在执行第三步骤之后,服务器忽然掉电了,就会发生一个蛋疼的事情,我的账户扣了 100 万,但是钱并没有到你的账户上,也就是说这 100 万消失了!
要解决这个问题,就要保证转账业务里的所有数据库的操作是不可分割的,要么全部执行成功 ,要么全部失败,不允许出现中间状态的数据。
数据库中的事务(Transaction)就能达到这样的效果。
我们在转账操作前先开启事务,等所有数据库操作执行完成后,才提交事务,对于已经提交的事务来说,该事务对数据库所做的修改将永久生效,如果中途发生发生中断或错误,那么该事务期间对数据库所做的修改将会被回滚到没执行该事务之前的状态。
现在我们给出事务的定义:事务就是一组DML语句组成,这些语句在逻辑上存在相关性,这一组DML语句要么全部成功,要么全部失败,是一个整体。MySQL提供一种机制,保证我们达到这样的效果。
一个完整的事务,绝对不是简单的sql 集合,还需要满足如下四个属性:
原子性(Atomicity):一个事务(transaction)中的所有操作,要么全部完成,要么全部不完成,不会结束在中间某个环节。事务在执行过程中发生错误,会被回滚(Rollback)到事务开始前的状态,就像这个事务从来没有执行过一样。
一致性(Consistency):在事务开始之前和事务结束以后,数据库的完整性没有被破坏。这表示写入的资料必须完全符合所有的预设规则,这包含资料的精确度、串联性以及后续数据库可以自发性地完成预定的工作。
隔离性(Isolation):数据库允许多个并发事务同时对其数据进行读写和修改的能力,隔离性可以防止多个事务并发执行时由于交叉执行而导致数据的不一致。事务隔离分为不同级别,包括读未提交(Read uncommitted)、读提交(read committed)、可重复读(repeatable read)和串行化(Serializable)
持久性(Durability):事务处理结束后,对数据的修改就是永久的,即便系统故障也不会丢失。
在 MySQL 中只有使用了 Innodb 数据库引擎的数据库或表才支持事务,而MyISAM 不支持。
InnoDB 引擎通过什么技术来保证事务的这四个特性的呢?
- 持久性是通过 redo log (重做日志)来保证的;
- 原子性是通过 undo log(回滚日志) 来保证的;
- 隔离性是通过 MVCC(多版本并发控制) 或锁机制来保证的;
- 一致性是通过持久性+原子性+隔离性来保证;
首先,我们来认识一下事务的提交方式,常见的有两种:自动提交和手动提交。
- AUTOCOMMIT=ON|OFF系统变量控制自动提交功能的开启或关闭
- set autocommit=on表示在当前会话开启自动提交模式,在这种模式下,每条DML语句都是单独的一个事务,若想在这种模式下实现将多条DML语句放在同一事务中,需要使用BEGIN; … ;COMMIT;这种形式来将多条DML语句封装在一起。另外,BEGIN;在使用的时候有个小技巧,在使用BEGIN;开启新事务时会对前面的事务进行隐式提交,因此也可以用BEGIN;来提交事务,只是其副作用是会开启新的事务。当然,如果想要不保存当前事务所做的更改,使用ROLLBACK;即可回退。
- set autocommit=off表示在当前会话使用手动提交模式,在这种模式下,若不使用COMMIT;或其他具有隐式提交属性的语句(例如上述BEGIN;)就不会提交DML语句对数据的改变,提交之前允许使用ROLLBACK;对事务进行回滚。由于BEGIN;带有隐式提交属性,因此在这种模式下BEGIN;和COMMIT;是等价的。
我们可以用下面的语句来查看当前的提交方式(目前是自动提交):
我们可以将它改为手动提交:
然后我们再查看一下隔离级别,系统默认的级别是可重复读(repeatable-read):
为了便于演示,我们将mysql的默认隔离级别设置成读未提交。
mysql> set global transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> quit
Bye
##需要重启终端,进行查看
mysql> select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
下面我们来演示事务的开始和回滚操作:
然后我们回滚至之前保存的两个点:
下面我们证明未commit,客户端崩溃,MySQL自动会回滚(隔离级别设置为读未提交):
证明单条SQL 与事务的关系:
由于系统默认是自动提交,根据我们经验,一个客户端向表中插入数据后,即使崩溃了,也不会回滚到未提交之前的状态,表中数据已经持久化了。但是如果我们将自动提交关闭,会如何呢?我们发现数据并没有持久化,而是回滚到了之前的状态!
对于上述实验,我们可以总结出以下几点:
- 事务可以手动回滚,同时,当操作异常,MySQL会自动回滚;
- 每条DML语句都是单独的一个事务,在自动提交模式下自动提交,手动提交模式下需要手动提交;
- 只要输入begin,事务便必须要通过commit提交,才会持久化,与是否设置set autocommit无关;
- 如果没有设置保存点,也可以回滚,只能回滚到事务的开始;
- 如果一个事务被提交了(commit),则不可以回退(rollback);
- 开始事务可以使 start transaction 或者 begin;
MySQL 服务端是允许多个客户端连接的,这意味着 MySQL 会出现同时处理多个事务的情况。
那么在同时处理多个事务的时候,就可能出现脏读(dirty read)、不可重复读(non-repeatable read)、幻读(phantom read)的问题。
接下来,通过举例子给大家说明,这些问题是如何发生的。
如果一个事务「读到」了另一个「未提交事务修改过的数据」,就意味着发生了「脏读」现象。
假设有 A 和 B 这两个事务同时在处理,事务 A 先开始从数据库中读取小林的余额数据,然后再执行更新操作,如果此时事务 A 还没有提交事务,而此时正好事务 B 也从数据库中读取小林的余额数据,那么事务 B 读取到的余额数据是刚才事务 A 更新后的数据,即使没有提交事务。
因为事务 A 是还没提交事务的,也就是它随时可能发生回滚操作,如果在上面这种情况事务 A 发生了回滚,那么事务 B 刚才得到的数据就是过期的数据,这种现象就被称为脏读。
在一个事务内多次读取同一个数据,如果出现前后两次读到的数据不一样的情况,就意味着发生了「不可重复读」现象。
假设有 A 和 B 这两个事务同时在处理,事务 A 先开始从数据库中读取小林的余额数据,然后继续执行代码逻辑处理,在这过程中如果事务 B 更新了这条数据,并提交了事务,那么当事务 A 再次读取该数据时,就会发现前后两次读到的数据是不一致的,这种现象就被称为不可重复读。
在一个事务内多次查询某个符合查询条件的「记录数量」,如果出现前后两次查询到的记录数量不一样的情况,就意味着发生了「幻读」现象。
假设有 A 和 B 这两个事务同时在处理,事务 A 先开始从数据库查询账户余额大于 100 万的记录,发现共有 5 条,然后事务 B 也按相同的搜索条件也是查询出了 5 条记录。
接下来,事务 A 插入了一条余额超过 100 万的账号,并提交了事务,此时数据库超过 100 万余额的账号个数就变为 6。
然后事务 B 再次查询账户余额大于 100 万的记录,此时查询到的记录数量有 6 条,发现和前一次读到的记录数量不一样了,就感觉发生了幻觉一样,这种现象就被称为幻读。
前面我们提到,当多个事务并发执行时可能会遇到「脏读、不可重复读、幻读」的现象,这些现象会对事务的一致性产生不同程序的影响。
这三个现象的严重性排序如下:
SQL 标准提出了四种隔离级别来规避这些现象,隔离级别越高,性能效率就越低:
查看和设置隔离级别
SELECT @@global.tx_isolation; --查看全局隔级别
SELECT @@session.tx_isolation; --查看会话(当前)全局隔级别
-- 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
set [session | global] transation isolation level {READ UNCOMMITTED
| READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}
我们前面演示了读未提交,读提交和串行化很好理解,下面我们演示一下可重复读:
上面的数字编号是SQL的执行顺序,我们发现它解决了脏读问题(读不到未提交的数据),也解决了不可重复读的问题(在一个事务中看到的数据是一致的)。
一般的数据库在可重复读情况的时候,无法屏蔽其他事务insert的数据(为什么?因为隔离性实现是对数据加锁完成的,而insert待插入的数据因为并不存在,那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的,但是insert的数据在可重复读情况被读取出来,导致多次查找时,会多查找出来新的记录,就如同产生了幻觉。这种现象,叫做幻读(phantom read)。
MySQL InnoDB 引擎的默认隔离级别虽然是「可重复读」,但是它很大程度上避免幻读现象(并不是完全解决了,解决的方案有两种:
接下来,举个具体的例子来说明这四种隔离级别,有一张账户余额表,里面有一条账户余额为 100 万的记录。然后有两个并发的事务,事务 A 只负责查询余额,事务 B 则会将我的余额改成 200 万,下面是按照时间顺序执行两个事务的行为:
在不同隔离级别下,事务 A 执行过程中查询到的余额可能会不同:
这四种隔离级别具体是如何实现的呢?
注意,执行「开始事务」命令,并不意味着启动了事务。在 MySQL 有两种开启事务的命令:
第一种:begin/start transaction 命令;
第二种:start transaction with consistent snapshot 命令;
这两种开启事务的命令,事务的启动时机是不同的:
- 执行了 begin/start transaction 命令后,并不代表事务启动了。只有在执行这个命令后,执行了第一条 select 语句,才是事务真正启动的时机;
- 执行了 start transaction with consistent snapshot 命令,就会马上启动事务。
多版本并发控制(MVCC )是一种通过「版本链」来解决读-写冲突的无锁并发控制。
我们需要了解两个知识:
- Read View 中四个字段作用;
- 聚簇索引记录中两个跟事务有关的隐藏列;
Read View 到底是个什么东西?
Read View 有四个重要的字段:
- m_ids :指的是在创建 Read View 时,当前数据库中「活跃事务」的事务 id 列表,注意是一个列表,“活跃事务”指的就是,启动了但还没提交的事务。
- min_trx_id :指的是在创建 Read View 时,当前数据库中「活跃事务」中事务 id 最小的事务,也就是 m_ids 的最小值。
- max_trx_id :这个并不是 m_ids 的最大值,而是创建 Read View 时当前数据库中应该给下一个事务的 id 值,也就是全局事务中最大的事务 id 值 + 1;
- creator_trx_id :指的是创建该 Read View 的事务的事务 id。
假设在账户余额表插入一条小林余额为 100 万的记录,然后把这两个隐藏列也画出来,该记录的整个示意图如下:
对于使用 InnoDB 存储引擎的数据库表,它的聚簇索引记录中都包含下面两个隐藏列:
- trx_id,当一个事务对某条聚簇索引记录进行改动时,就会把该事务的事务 id 记录在 trx_id 隐藏列里;
- roll_pointer,每次对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把旧版本的记录写入到 undo 日志中,然后这个隐藏列是个指针,指向每一个旧版本记录,于是就可以通过它找到修改前的记录。
在创建 Read View 后,我们可以将记录中的 trx_id 划分这三种情况:
一个事务去访问记录的时候,除了自己的更新记录总是可见之外,还有这几种情况:
- 如果记录的 trx_id 值小于 Read View 中的 min_trx_id 值,表示这个版本的记录是在创建 Read View 前已经提交的事务生成的,所以该版本的记录对当前事务可见。
- 如果记录的 trx_id 值大于等于 Read View 中的 max_trx_id 值,表示这个版本的记录是在创建 Read View 后才启动的事务生成的,所以该版本的记录对当前事务不可见。
- 如果记录的 trx_id 值在 Read View 的 min_trx_id 和 max_trx_id 之间,需要判断 trx_id 是否在 m_ids 列表中:
a. 如果记录的 trx_id 在 m_ids 列表中,表示生成该版本记录的活跃事务依然活跃着(还没提交事务),所以该版本的记录对当前事务不可见。
b. 如果记录的 trx_id 不在 m_ids列表中,表示生成该版本记录的活跃事务已经被提交,所以该版本的记录对当前事务可见。
可重复读隔离级别是启动事务时生成一个 Read View,然后整个事务期间都在用这个 Read View。
假设事务 A (事务 id 为51)启动后,紧接着事务 B (事务 id 为52)也启动了,那这两个事务创建的 Read View 如下:
事务 A 和 事务 B 的 Read View 具体内容如下:
接着,在可重复读隔离级别下,事务 A 和事务 B 按顺序执行了以下操作:
事务 B 读取小林的账户余额记录,读到余额是 100 万;
事务 A 将小林的账户余额记录修改成 200 万,并没有提交事务;
事务 B 读取小林的账户余额记录,读到余额还是 100 万;
事务 A 提交事务;
事务 B 读取小林的账户余额记录,读到余额依然还是 100 万;
接下来,跟大家具体分析下。
事务 B 第一次读小林的账户余额记录,在找到记录后,它会先看这条记录的 trx_id,此时发现 trx_id 为 50,比事务 B 的 Read View 中的 min_trx_id 值(51)还小,这意味着修改这条记录的事务早就在事务 B 启动前提交过了,所以该版本的记录对事务 B 可见的,也就是事务 B 可以获取到这条记录。
接着,事务 A 通过 update 语句将这条记录修改了(还未提交事务),将小林的余额改成 200 万,这时 MySQL 会记录相应的 undo log,并以链表的方式串联起来,形成版本链,如下图:
你可以在上图的「记录的字段」看到,由于事务 A 修改了该记录,以前的记录就变成旧版本记录了,于是最新记录和旧版本记录通过链表的方式串起来,而且最新记录的 trx_id 是事务 A 的事务 id(trx_id = 51)。
然后事务 B 第二次去读取该记录,发现这条记录的 trx_id 值为 51,在事务 B 的 Read View 的 min_trx_id 和 max_trx_id 之间,则需要判断 trx_id 值是否在 m_ids 范围内,判断的结果是在的,那么说明这条记录是被还未提交的事务修改的,这时事务 B 并不会读取这个版本的记录。而是沿着 undo log 链条往下找旧版本的记录,直到找到 trx_id 「小于」事务 B 的 Read View 中的 min_trx_id 值的第一条记录,所以事务 B 能读取到的是 trx_id 为 50 的记录,也就是小林余额是 100 万的这条记录。
最后,当事物 A 提交事务后,由于隔离级别时「可重复读」,所以事务 B 再次读取记录时,还是基于启动事务时创建的 Read View 来判断当前版本的记录是否可见。所以,即使事物 A 将小林余额修改为 200 万并提交了事务, 事务 B 第三次读取记录时,读到的记录都是小林余额是 100 万的这条记录。
就是通过这样的方式实现「可重复读」隔离级别下在事务期间读到的记录都是事务启动前的记录。
读提交隔离级别是在每次读取数据时,都会生成一个新的 Read View。
也意味着,事务期间的多次读取同一条数据,前后两次读的数据可能会出现不一致,因为可能这期间另外一个事务修改了该记录,并提交了事务。
那读提交隔离级别是怎么工作呢?我们还是以前面的例子来聊聊。
假设事务 A (事务 id 为51)启动后,紧接着事务 B (事务 id 为52)也启动了,接着按顺序执行了以下操作:
事务 B 读取数据(创建 Read View),小林的账户余额为 100 万;
事务 A 修改数据(还没提交事务),将小林的账户余额从 100 万修改成了 200 万;
事务 B 读取数据(创建 Read View),小林的账户余额为 100 万;
事务 A 提交事务;
事务 B 读取数据(创建 Read View),小林的账户余额为 200 万;
那具体怎么做到的呢?我们重点看事务 B 每次读取数据时创建的 Read View。前两次 事务 B 读取数据时创建的 Read View 如下图:
我们来分析下为什么事务 B 第二次读数据时,读不到事务 A (还未提交事务)修改的数据?
事务 B 在找到小林这条记录时,会看这条记录的 trx_id 是 51,在事务 B 的 Read View 的 min_trx_id 和 max_trx_id 之间,接下来需要判断 trx_id 值是否在 m_ids 范围内,判断的结果是在的,那么说明这条记录是被还未提交的事务修改的,这时事务 B 并不会读取这个版本的记录。而是,沿着 undo log 链条往下找旧版本的记录,直到找到 trx_id 「小于」事务 B 的 Read View 中的 min_trx_id 值的第一条记录,所以事务 B 能读取到的是 trx_id 为 50 的记录,也就是小林余额是 100 万的这条记录。
我们来分析下为什么事务 A 提交后,事务 B 就可以读到事务 A 修改的数据?
在事务 A 提交后,由于隔离级别是「读提交」,所以事务 B 在每次读数据的时候,会重新创建 Read View,此时事务 B 第三次读取数据时创建的 Read View 如下:
事务 B 在找到小林这条记录时,会发现这条记录的 trx_id 是 51,比事务 B 的 Read View 中的 min_trx_id 值(52)还小,这意味着修改这条记录的事务早就在创建 Read View 前提交过了,所以该版本的记录对事务 B 是可见的。
正是因为在读提交隔离级别下,事务每次读数据时都重新创建 Read View,那么在事务期间的多次读取同一条数据,前后两次读的数据可能会出现不一致,因为可能这期间另外一个事务修改了该记录,并提交了事务。
对于「读提交」和「可重复读」隔离级别的事务来说,它们是通过 Read View 来实现的,它们的区别在于创建 Read View 的时机不同:
在可重复读隔离级别中,普通的 select 语句就是基于 MVCC 实现的快照读,也就是不会加锁的。而 select … for update 语句就不是快照读了,而是当前读了,也就是每次读都是拿到最新版本的数据,但是它会对读到的记录加上 next-key lock 锁。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。