赞
踩
需要时指当缺乏或期待某种结果而产生的心理状态、
如对实物、水、空气等的物质需要,及对归属、爱等的社会需要。
动机是指人们从事某种活动、为某一目标付出努力的意愿,这种意愿取决于目标能否以及在你多大的程度上能够满足人的需要。
动机分类 | 内涵 | 举例 |
---|---|---|
内源性动机 (也称内在动机) | 指人做出某种行为时因为行为本身,因为这种行为可以带来成就感,或者个体认为这种行为是有价值的。 | 员工看中工作本身: ①需求挑战性工作 ②获得为工作和组织多做贡献的机会 ③充分实现个人潜力的机会 |
外源性动机 (也称为外在动机) | 值人为了获得物质或社会报酬,或为了避免惩罚而作出某种行为,做出这种行为是为了行为的结果,而不是行为本身 | 员工更看重工作所带来的报酬:工资、奖金、表扬、社会地位 |
激励就是通过满足员工的需要而使其努力工作,从而实现组织目标的过程。
(1)从激励内容的角度:物质激励和精神激励
(2)从激励作用的角度:正向激励和负向激励
(3)从激励对象的角度:他人激励和自我激励
内容型激励理论
过程型激励理论
改造型理论
(一)、需要层次
社会心理学家马斯洛认为人类需要的强度并不都是相等的,他将人的需要由低到高分为五种类型:
(二)、主要观点
(1)、需要层次理论认为人均有这五种需要,只是在不同时期表现出来的各种需要的强烈程度不同而已。
(2)、未被满足的需要是行为的主要激励源,已获得基本满足的需要不再具有激励作用。
(3)、马斯洛需要层次模型呈三角形,级别由下及上逐层提高,当下一层的需要再相当程度已得到满足后,个体才会追求上一层的需要。
(4)、五种层次的需要大至可以分为两大类:
(三)、在管理上的应用
(1)、管理者需要考虑员工不同层次的需要,并为每一层次的需要设计相应的激励措施。
(2)、管理者需要考虑每个员工的特殊要求,因为不同人的需要是不同的。如果想要激励一个人,就需要知道现在他的哪个层次的需要占主导地位。
(3)、组织用于满足低层次需要的投入效益是递减的。
(四)、评价
马斯洛的需要层次理论颇受企业管理者的欢迎,因为该理论合乎人们的直觉经验,易于理解。但是,实证研究证明,这一理论并不十分可靠和准确。从某种程度上,该理论较为呆板,不完全适用于复杂多变的实际环境。
心理学家“赫茨伯格”提出,又称“激励-保健因素理论”、
传统的观点认为满意的反面是不满意。
赫茨伯格认为满意与不满意并不是或此或彼、二择一的关系。
(一)赫茨伯格区分了激励因素和保健因素
类别 | 具备 | 缺失 |
---|---|---|
激励因素 | 满意 | 没有满意 |
保健因素 | 没有不满 | 不满 |
(二)双因素理论与需要层次理论的联系
(1)激励因素:是指成就感、被人的认可、工作性质、责任和晋升等因素。
(2)保健因素:是指组织政策、监督方式、人际关系、工作环境和工资等因素
需要层次理论 | 双因素理论 | 影响 |
---|---|---|
低层次需要 | 保健因素 | 满足需要能消除不满,但不会导致满足 |
高层次需要 | 激励因素 | 满足需要能产生满意,有效充分的激励员工 |
(3)双因素理论和需要层次理论的区别
(一)ERG理论的三种需要
行为学家奥尔德弗对马斯洛的需要层次理论进行了修正,提出了ERG理论,认为有三种核心需要:
(1)生存需要(Existence):个体的生理需要和物质需要。
(2)关系需要(Relation):个体维护重要人际关系的需要。
(3)成长需要(Growth):个体追求自我发展的内在欲望。
(二)ERG理论与需要层次理论的关系
(三)ERG理论的独特之处
(1)各种需要可以同时具有激励作用,区别于马斯洛主张的低层次需要的满足是较高层需要的先决条件。
(2)“挫折-退化”的观点,即较高层次的需要不能得到满足的话,对满足低层次需要的欲望就会加强。
(3)ERG理论更为灵活变通,不是僵化地对待各种层次的需要,而是很好的补充了马斯洛需要层次理论的不足。人们可以同时最求各种层次的需要,或者在某些限制下,在各种需要之间进行转化。
(4)该理论尤其有助于说明文化、环境背景差异下,个体需要的差异。例如:日本文化和西班牙文化。
(一)成就需要
成就需要指个体追求优越感的驱动力,或者参照某种标准去追求成就感,需求成功的欲望。
成就需要高的人突出特点:
***成就需要的高低与工作绩效有很高的相关,高成就需要者在创造性活动中更容易成功,可以是好职员、好业务员,但却不一定是好经理。
(二)权利需要
权利需要指促使别人顺从自己意志的欲望。
权利需要高的人,突出的特点:
***杰出的经理们都有较强权利欲望,且地位越高,权利需要越强。
(3)亲和需要
亲和需要时指寻求与别人建立友善且亲近的人际关系的欲望。
亲和需要强的人,突出的特点:
*** 出色的经理一般亲和需要较弱
(一)、主要内容
(1)、亚当斯的公平理论指出,人们不仅关心自己的绝对报酬。而且关心自己和他人在工作和报酬上的相对关系。
(2)、员工倾向于将自己的产出与投入的比率与他人(成为对照者)的产出与投入的比率相比较,来进行公平判断。
(3)、投入和产出
项目 | 内容 |
---|---|
投入(付出的) | 员工所受的教育、资历、工作经验、忠诚和承诺、时间和努力、创造力以及工作绩效等 |
产出(得到的) | 他们觉察到从工作或雇主那里获得的报酬,包括直接的工资和奖金、额外福利、工作安全等 |
(4)、员工比较的是其对投入、产出的自我知觉,非客观测量结果。
(5)、员工进行公平比较的方式
公平比较方式 | 比较分类 | 适合的人群 |
---|---|---|
纵向比较 | 组织内自我比较 | 薪资水准、教育谁品比较低的员工 |
组织外自我比较 | ||
横向比较 | 组织内他必 | 薪资水平、教育水平比较高、视野较为开阔,依据的信息比较全面的员工 |
组织外他比 |
(二)恢复公平的方法
不公平包括薪酬不足,即认为自己的产出投入比较低,还包括报酬过度,即认为自己的产出投入比较高。感到不公平的员工可以采取以下五种方法恢复公平:
恢复公平的方法 | 例如 |
---|---|
1.改变自己的投入和产出 | 感到报酬不足的员工降低自己的工作努力程度或要求加薪 |
2.改变对照者的投入或产出 | 感到报酬不足的员工向上级汇报对照者的工作不够努力,让上级敦促对照者提高努力程度或降低他的薪酬 |
3.改变对投入的产出的知觉 | 包括对自己的知觉和对对照者的知觉 |
4.改变参照对象 | 认为原先的对照者过于特殊,重新选择对照者 |
5.辞职 | 比较常见的感到报酬不足的员工选择的解决办法 |
(三)在管理上的应用
(1)根据员工对工作和组织的投入来给于更多报酬,并确保不同的员工的投入/产出比大致相同,以保持员工的公平感。
(2)对于有不公平感的员工应予以及时的引导或调整报酬。
(一)主要内容
弗洛姆提出的期望理论认为,人们之所以采取某种行为(如努力工作),是因为他觉着这种行为可以在一定概率上达到某种结果,并且这种结果可以带来他认为重要的报酬。该理论认为动机是三种因素的产物:动机=效价X期望X工具性
三种因素 | 概念 |
---|---|
效价 | 一个人需要多少报酬 个人对所获报酬的偏好程度,是对个体得到报酬愿望的数量表示 |
期望 | 个人对努力产生成功绩效的概率估计 员工对努力工作能够完成任务的信念强度 |
工具性 | 个人对绩效与获得报酬之间关系的估计 员工对一旦完成任务就可以获得报酬的信念 |
(1)强化理论认为行为的结果对行为本身有强化作用,是行为的主要驱动因素。
(2)强化理论是一种行为主义的观点,即认为当人们做出某种行为后,若看到所希望的结果,这种结果就会成为控制行为的强化物,强化刚才的行为。
(3)强化理论并不考虑人的内在心态,而是注重行为及其结果。
(4)强化理论并不是地道的动机激励理论,因为它忽视人的内在心理状态,动机概念本身不存在了,也就谈不上什么激励了。
【知识点】目标管理★★
【知识点】参与管理★★
【知识点】绩效薪金制★
(一)目标管理的含义和目标设定的过程
1.目标管理的含义
目标管理强调通过群体共同参与指定的具体的、可行的而且能够客观衡量的目标。
2.目标设定的过程
目标设定可以自上而下来设定目标,也包括自上而下的过程。
(二)目标管理的四要素
(1)目标具体化(2)参与决策(3)限期完成(4)绩效反馈
(三)效果评价
实施的效果有时候并不符合管理者期望。比如:
(一)参与管理的概率
1.参与管理就是让下属人员实际分享上级的决策权
2.实施参与管理优点:
3.参与管理的形式
4.管理者将权力与员工分享的理由
关键词 | 将权力与员工分享的理由 |
---|---|
工作复杂时 | ①工作十分复杂时,管理者无法了解员工所有情况和细节,允许员工参与决策,可以让了解更多情况的人有所贡献 |
工作相互依赖时 | ②工作任务相互依赖程度高,有必要倾听其他部分意见,彼此协商后的决定,各方都能致力推行 |
员工有认同感 | ③使参与者对做出的决定有认同感,利于决策执行 |
对员工的内在奖赏 | ④参与工作可以提供工作的内在奖赏,使工作显得更有意义 |
5.实施参与管理的条件
关键词 | 实施参与管理的前提条件 |
---|---|
时间充裕 | ①在行动前,要有充裕的时间来进行参与 |
利益相关 | ②员工参与的问题必须与其自身利益相关 |
有能力参与 | ③员工必须具有参与的能力,如智力、知识技术、沟通技巧等 |
领导地位不受威胁 | ④参与不应使员工和管理者的地位和权力受到威胁 |
并非适合所有组织 | ⑤组织文化必须支持员工参与 |
(二)质量监督小组
(1)质量监督小组是一种常见的参与管理的模式。
(2)小组通常由8到10位员工及1名督导员组成
(3)小组成员定期集会,通常每周一次,占用工作时间讨论
(4)对于小组提出的各种建议,管理层有最后决定权
(5)小组成员必须具备分析和解决质量问题的能力,擅长与他人沟通并宣传各种策略。
(三)参与管理的具体应用
参与管理同许多激励理论有密切关系:
(1)与双因素理论的关系:即工作本身的激励作用,给予员工成长、承担责任和参与决策的机会。
(2)与ERG理论的关系:满足员工对责任、成就感、认同感、成长以及自尊的需要。
越是居于高位的管理者,越不容易于接受参与管理的理念。
(一)、绩效薪金制概念
项目 | 具体内容 |
---|---|
概念 | 绩效薪金制指将绩效与报酬相结合的激励措施 |
方式 | 计件工资、工作奖金、利润分成、按利分红 注:使用按利分红的主要是企业各级主管,分红可以是现金也可以是股权 |
种类 | 个人绩效、部门绩效、组织绩效 |
实施条件 | 必须以公平、量化的绩效评估体系为基础 |
优点 | 可以减少管理者的工作量,因为员工为了获得更高的薪金会自发地努力工作,而不需要管理者的监督 |
联系 | 绩效薪金制同期望理论关系密切 |
(二)斯坎伦计划
(1)斯坎伦计划融合了参与管理和绩效薪金制两种概念。被称为“劳资合作、节约劳动支出、集体奖励”的管理制度。
(2)有两项不可缺少的要素:设置一个委员会、指定一套分享成本降低所带来利益的计算方法。
(3)其实施成败,在于劳资双方是否能够彼此相互信赖,整个组织中的所有员工是否对这一制度具有强烈的认同感。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。