赞
踩
在工作和学习中,经常碰到删除ArrayList里面的某个元素,看似一个很简单的问题,首先请看下面的例子:
- public class DuplicateAndOrderTest{
-
- public static void main(String[] args){
- ArrayList<String>list=new ArrayList<>();
- list.add("a");
- list.add("b");
- list.add("b");
- list.add("c");
- list.add("c");
- list.add("c");
- remove(list);
- for(String s:list){
- System.out.println("element : "+s);
- }
- }
-
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
-
- }
-
-
- }
如果要想删除list的b字符,有下面两种常见的错误例子:
错误写法实例一: 这种最普通的循环写法执行后会发现第二个“b”的字符串没有删掉:
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
- String s = list.get(i);
- if (s.equals("b")) {
- list.remove(s);
- }
- }
- }
实例一的错误原因。翻开JDK的ArrayList源码,先看下ArrayList中的remove方法(注意ArrayList中的remove有两个同名方法,只是入参不同,这里看的是入参为Object的remove方法)是怎么实现的:
- public boolean remove(Object o) {
- if (o == null) {
- for (int index = 0; index < size; index++)
- if (elementData[index] == null) {
- fastRemove(index);
- return true;
- }
- } else {
- for (int index = 0; index < size; index++)
- if (o.equals(elementData[index])) {
- fastRemove(index);
- return true;
- }
- }
- return false;
- }
-
-
- 一般情况下程序的执行路径会走到else路径下最终调用faseRemove方法
- private void fastRemove(int index) {
- modCount++;
- int numMoved = size - index - 1;
- if (numMoved > 0)
- System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
- numMoved);
- elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
- }
可以看到会执行System.arraycopy方法,导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一,在遍历第一个字符串b时因为符合删除条件,所以将该元素从数组中删除,并且将后一个元素移动(也就是第二个字符串b)至当前位置,导致下一次循环遍历时后一个字符串b并没有遍历到(要删除的元素相邻会有这个问题 !!!),所以无法删除。针对这种情况可以倒序删除的方式来避免,因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历:
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
- String s = list.get(i);
- if (s.equals("b")) {
- list.remove(s);
- }
- }
- }
错误写法实例二:这种for-each写法会报出著名的并发修改异常:java.util.ConcurrentModificationException
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- for (String s : list) {
- if (s.equals("b")) {
- list.remove(s);
- }
- }
- }
错误二产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写,
- for (String s : list) {
- System.out.println(s);
- }
-
-
- 增强for循环底层 经过反编译后得到如下
- String s;
- for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); System.out.println(s)){
- s = (String)iterator.next();
- }
问题同样处在上文的fastRemove方法中,可以看到第一行把modCount变量的值加一,而expectedCount值未变,但在ArrayList返回的迭代器(该代码在其父类AbstractList中):
- public Iterator<E> iterator() {
- return new Itr();
- }
这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator,看这个类的next方法:
- public E next() {
- checkForComodification();
- int i = cursor;
- if (i >= size)
- throw new NoSuchElementException();
- Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
- if (i >= elementData.length)
- throw new ConcurrentModificationException();
- cursor = i + 1;
- return (E) elementData[lastRet = i];
- }
-
-
- 这里会做迭代器内部修改次数检查,因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值,而expectedCount值未变, 所以才会报出并发修改异常
- final void checkForComodification() {
- if (modCount != expectedModCount)
- throw new ConcurrentModificationException();
- }
List 移除某个元素的四种正确方式
方式一,使用 Iterator ,顺序向下,如果找到元素,则使用 remove 方法进行移除。
方式二,倒序遍历 List ,如果找到元素,则使用 remove 方法进行移除。
方式三,正序遍历 List ,如果找到元素,则使用 remove 方法进行移除,然后进行索引 “自减”。
方式四,使用jdk1.8新增的Stream流操作
1.Iterator 迭代器
要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时(显示或for-each的隐式)不要使用ArrayList的remove,改为用Iterator的remove即可。
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- Iterator<String> it = list.iterator();
- while (it.hasNext()) {
- String s = it.next();
- if (s.equals("b")) {
- it.remove();
- }
- }
- }
2 倒序遍历
当我们倒序遍历元素的时候,无论删除元素之后的元素怎么移动,之前的元素对应的索引(index)是不会发生变化的,所以在删除元素的时候不会发生问题。
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- for (int i = list.size() - 1; i > 0; i--) {
- if("b".equals(list.get(i))){
- list.remove(i);
- }
- }
- }
3.正序遍历
- private static void remove(ArrayList<String> list) {
- for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
- if("b".equals(list.get(i))){
- list.remove(i);
- i--;
- }
- }
- }
4. jdk 1.8新特性
list.stream().filter(s-> !s.equals("b")).collect(Collectors.toList());
原文: https://www.cnblogs.com/huangjinyong/p/9455163.html
https://blog.csdn.net/zhaozuhao110/article/details/88116831
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。