Zuul和Gateway对比_zuul2 gateway性能对比

Zuul1.x

 

使用bio的连接方式，基本已淘汰

Zuul2

特性

• 身份验证和安全性—识别每个资源的身份验证要求，并拒绝不满足这些要求的请求。
• 洞察和监控-跟踪边缘的有意义的数据和统计数据，以便为我们提供准确的生产视图。
• 动态路由-根据需要将请求动态路由到不同的后端群集。
• 压力测试-逐渐增加到集群的流量以评估性能。
• 减载-为每种类型的请求分配容量，并删除超过限制的请求。
• 静态响应处理-直接在边缘构建一些响应，而不是将它们转发到内部集群
• 多区域弹性-跨AWS区域路由请求，以使ELB使用多样化，并使我们的优势更接近我们的成员

内部架构

组合用法

• Hystrix用于将调用打包到我们的起源，这允许我们在出现问题时减少并优先处理通信量
• Ribbon是Zuul发出的所有出站请求的客户端，它提供有关网络性能和错误的详细信息，并处理软件负载平衡以实现均匀的负载分配
• Turbine实时聚合细粒度指标，以便我们能够快速观察和应对问题
• Archaius处理配置并提供动态更改属性的能力

Gateway

特性

• 基于SpringFramework5、ProjectReactor和SpringBoot2.0构建
• 能够在任何请求属性上匹配路由。
• 谓词和筛选器特定于路由。
• 集成Hystrix断路器。
• 集成SpringCloud的发现客户端
• 易于编写谓词和筛选器
• 请求速率限制
• 路径重写

内部架构

对比

限流

Zuul2：可通过配置文件或者filter实现

Gateway：可对IP、用户、集群进行限流，并提供扩展接口

鉴权

Zuul2：filter中代码实现

Gateway：普通鉴权、auth2.0

监控

Zuul2：filter中代码实现

Gateway：Gateway Metrics Filter实现

易用性

Zuul2：参考较少

Gateway：简单易用

可维护性

Zuul2：可维护性差

Gateway：基于spring系列维护性强