Linux系列做服务器操作系统的对比选择_在麒麟系统上做的项目与centos7系统之间的对比

国内的云服务器选择windows操作系统一般都不用再额外加钱，而国外的云服务器操作系统一般要是选择windows系列的操作系统都需要额外的加钱。而且windows操作系统对硬盘和内存的占用也确实较多，对我们小用户来说，选择windows操作系统确实很不合算，所以最好的选择还是Linux系列的操作系统。

收集了对比了几个Linux系列的操作系统，发现最好用的也就是这么三款：CentOS、Debian、Ubuntu。

1、CentOS

非常多的商业公司用的都是CentOS系统，CentOS是从RHEL源代码编译的社区重新发布版。CentOS简约，命令行下的人性化做的比较好，稳定，是一个非常成熟的Linux发行版，有着强大的英文文档和开发社区的支持。与RedHat有着相同的渊源。但是相对debian来说，CentOS就略显体积大一点。还有一个最大的不好的就是，CentOS最高版本是8.x版，不会再有升级版本了，后面也就不会再有CentOS了，开发团队用一个测试版本CentOS stream来代替当前的这个免费版，所以后面要么用他们的测试版，要么就用他们的收费版了；CentOS 7.x版本也只会再支持到2014年6月；开发团队不再维护之后，yum命令就不好用了，所以这点在选择版本的时候要好好考虑。

2、Debian与Ubuntu

Debian是1996年就诞生了，是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。Ubuntu是2004年出现的，算是Debian的衍生产品，也就是说Ubuntu接管了Debian的架构和基础，但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作，但开发人员和用户社区都是相互独立的。

目前Ubuntu可以用作Ubuntu Desktop和Ubuntu Server，而Debian有一个简单的LXDE桌面，是几个Linux发行版的源头。

Debian可能更适合有经验或专业的用户使用，Ubuntu更适合普通大众用户使用，这个可以从下几方面看出。

1、在使用Ubuntu系统时，如果需要下载安装一些软件，可能只需要几次命令就可以搞定。但如果是Debian系统，你基本上会失败，因为Debian系统很少会引导用户如何正确的下载和安装。众所周知，Debian适用于不同的体系结构，有不同的安装媒介，所有下载最终都列为简单的文件列表，雷同很大，用户很容易被许多链接所困扰。

2、在安装软件时，Debian完全依赖性很高，基本上一切都是开源的，操作起来比较费劲。而Ubuntu则是一个免费的操作系统，普通用户可以快速，轻松地使用和学习。

3、Debian与Ubuntu两个系统的软件包也有一定的区别，“dpkg”代表Debian软件包。 作为用户大多会通过“apt”管理包来运行。在命令行上，有像“apt install gimp”这样的命令，从而使安装软件非常容易。在Ubuntu系统上还有Ubuntu软件中心，这个是专门针对普通用户的，是的使用起来非常简单。

4、在稳定性方面，虽然Debian稳定性较高，但这种稳定性是有代价的：使用Debian你会发现很多是相当老的软件包。反之，Ubuntu为其用户提供了版本更新，同时也提供了更多已经更新的功能。例如，在Debian9中可能会发现版本为2.2.1中的“cups”(Common Unix Printig System)打印系统。 但在Ubuntu 18.04 LTS中，其版本已经更新至2.2.7。

5、在Linux操作系统下安装软件或更改系统配置，则通常需要管理员权限，这个和Windows情况类似。但在Debian下，这种工作需要通过终端中的“su”将用户更改为root用户(admin)，然后输入root密码。 相比之下，在Ubuntu上根本没有默认的root用户，通过命令“sudo”将管理员权限授予普通用户，也就是说，不需要成为具有“su”的root用户来使用“apt install gimp”安装程序，而是在Ubuntu下直接使用“sudo apt install gimp”。

综合来说，对于新手，可以选用Ubuntu，毕竟个人电脑和服务器都用Ubuntu的话，可以快速的熟悉操作。

Debian相比于CentOS占用的空间会更小，Ubuntu占用的是最大。

所以，对于新手，建议使用Ubuntu，老手以后使用Debian。