赞
踩
本篇不具体谈技术,主要是总结在事件抽取方向的相关调研结果。
(1) 领域范畴:厂商无论是在特定领域(如:法律、金融),还是通用领域,厂商做的都是限定类型的事件抽取。
(2)范式:除标准抽取外(即事件检测和事件论元识别),还有:
仅抽取触发词和论元
仅抽取事件类型和论元
在论元抽取上也各不相同,有的仅抽取主体
,有的抽取通用属性
(如:时间/地点,或者时间/地点/主体/客体)等。
(3)技术栈:
领域范畴
华为云/自然语言处理服务接口说明/事件抽取目前只支持金融公告中的会议召开、聘任、辞职、股票增持、股票减持5类事件以及相关要素的抽取。
范式(标准事件抽取)
包括事件检测(触发词抽取➕事件类型判定)
事件论元识别(论元抽取➕论元角色判定)
技术栈
未找到直接描述,但找到了华为云作为CCKS 2020篇章事件要素抽取比赛冠军的方案解析,但注意这个比赛不属于标准的事件抽取。
上图分别是他们的整体框架图和子模型图,他们将这个任务拆解了三个子任务:事件类型预测
,事件要素抽取
,以及事件表格填充
。值得关注的是在论元提取(要素抽取)阶段,除了CRF外,他们也尝试了MRC(阅读理解范式)、Biaffine。其中Biaffine思想来自论文Named Entity Recognition as Dependency Parsing。另外在最后表格填充时,他们也采用了特殊处理。
领域范畴
百度AI/知识图谱/事件图谱/事件属性抽取从资讯的标题与正文中,抽取事件发生时间
、地点
、参与者
、触发词
等事件元素。应该未限定领域范畴。
范式和技术栈
未找到直接描述,但可从其报告百度: 事件图谱技术与应用分析:
时间、地点、参与者、触发词
进行抽取,采用的是实体识别常用的预训练语言模型(ERNIE)+BiLSTM+CRF;需要指出的是,通用属性抽取的问题是无法灵活的泛化。MRC(阅读理解方案)的问题则是效率,因为需要对每一个角色都进行单独提问抽取。
无,但科大讯飞有举办相关比赛,这里有一份参赛者的分享
科大讯飞2020完整事件抽取系统。
范式
非标准的事件抽取,任务包括:抽取触发词
,主体/客体/时间/地点
,判定事件发生状态的属性
,包括极性、时态
。极性分为:肯定、否定、可能;时态分为:过去、现在、将来、其他。
技术栈(pipeline)
在他们主页上没有找到相关接口,但是找到一篇他们分享的文章结合指针网络的注意力机制(PAN模型)实现金融领域事件抽取。这篇文章里主要提及了事件主体识别
和事件类型判定
:
事件类型判定
金融事件的特征相对明显,业务术语等很大程度上决定了分类的效果,他们直接采用Fasttext分类模型,在句子级的事件识别任务中达到了95.7%的准确率。
事件主体识别
采用了基于指针网络带注意力机制(PAN,Point Attention Network:Bert+BiLSTM+Self-Attention+Pointer Network)的事件主体识别模型,从文本中找出在事件中充当的主体角色元素。
领域范畴
法律方向,分析对象主要为裁判文书、案件卷宗等法律描述文本
范式(非标准事件抽取)
主要抽取出独立的包含时间、人物、地点、描述的子事件
技术栈
基于深度学习的序列标注模型,从探测出的事件片段中预测出时间、地点、任务、描述信息
值得注意的是,他们还有一个时间线(类似于事件脉络),主要是通过提取出的时间标准化比对。
有,而且已经有了事件脉络(我计划将要做的
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。