当前位置:   article > 正文

Stable Disffusion 采样器总结_euler a

euler a

Stable Disffusion 采样器

1、Euler a

Euler a,属于超快采样模式,采样10次,即可完成基本画面。但是继续提高采样步数,就基本脱离了提示词。是个插画,tag利用率仅次与DPM2和DPM2 a,环境光效菜,构图有时很奇葩 。

2、Euler

Euler,同属于超快采样模式,采样10次,即可完成基本画面,继续提高采样步数,会略微调整一下衣物的细节。柔和,也适合插画,环境细节与渲染好,背景模糊较深。

3、LMS

LMS,可能不太适合拟真画面,采样30次,仍然不能完成基本画面。
质感OA,饱和度与对比度偏低,更倾向于动画的风格

4、Heun

Heun,采样20次后,可以完成基本画面,继续提高采样步数,会略微调整一下衣物与背景的细节。单次出图平均质量比Euler和Euler a高,但速度最慢,高step表现好。

5、DPM2

DPM2,采样20次后,可以完成基本画面,继续提高采样步数,会改变背景的细节。

6、DPM2 a

DPM2 a,采样20次后,可以完成基本画面,继续提高采样步数,会脱离提示词。

7、DPM++ 2S a

DPM++ 2S a,也属于超快采样,采样10次即可完成基本画面,采样20次会形成新风格,继续提高采样步数,则会脱离提示词。

8、DPM++ 2M

DPM++ 2M,采样20次后,可以完成基本画面,继续提高采样步数,会完善人物衣物的细节,整体变化不大。

9、DMP++ SDE

DPM++ SDE,基本是脱离提示词的状态,但用于生成人物特写似乎特别高效,采样5次即可生成较好的人物画面。

10、DPM fast

DPM fast,不太适合拟真画面,采样30次也是脱离提示词的状态。

11、DPM adaptive

DPM adaptive,和 DPM++ SDE 差不多基本都是脱离提示词的状态,但用于生成人物特写似乎特别高效,采样5次即可生成较好的人物画面,与 DPM++ SDE 不同的是人物特征比较固化。

12、LMS Karras

LMS Karras,采样色彩较好,采样10次后,可以完成基本画面,随着采样步数的增加,会进一步完善人物与背景的细节。会大改成油画的风格,写实不佳。

13、DPM2 Karras

DPM2 Karras,采样10次后,可以完成基本画面,随着采样步数的增加,会进一步完善背景的细节,人物变化不大。

14、DPM2 a Karras

DPM2 a Karras,不太适合拟真画面,完全脱离提示词,随着采样步数的增加,人物与背景的变化都很大,但细节比较多,适合随机绘画。几乎与DPM2相同,对人物可能会有特写

15、DPM++ 2S a Karras

DPM++ 2S a Karras,也属于超快采样,采样5次即可完成基本画面,采样10次就会有较好的表现,但采样步数增多,反而会脱离提示词。

16、DPM++ 2M Karras

DPM++ 2M Karras,采样色彩较佳,随着采样次数的增加,人物及背景的细节都会得到相应的增强。看来大部分人使用它,都是为了获得更好的色彩和采样宽容性。

17、DPM++ SDE Karras

DPM++ SDE Karras,完全脱离了提示词,随着采样次数的增加,人物变化不大,背景变化较大,适合人物随机特写。

18、DDIM

DDIM,严格遵循提示词,采样10次可以完成基本画面,只是效果一般,采样20次会有较好的表现,采样30次达到稳定画面。适合宽画,速度偏低,高step表现好,负面tag不够时发挥随意,环境光线与水汽效果好,写实不佳。

19、PLMS

PLMS,不太适合拟真画面,采样30次还不能完成基本画面,人物出现动漫画的特征。单次出图质量仅次于Heun。

20、UniPC

UniPC,采样20次可以完成基本画面,线条感较强,采样30次之后,开始向拟真人物发展。

大部分AI绘画研究者都选择使用 DPM++ 2M Karras,确实是因为这种采样模式在适配提示词、画面色彩及采样宽容性上的表现最好。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/我家自动化/article/detail/913188
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号