当前位置:   article > 正文

鸿蒙系统流畅度对比miui12.5,鸿蒙OS2.0对比MIUI12.5反应速度:赢在了软件,输在了游戏!...

鸿蒙212和215系统哪个好?

原标题:鸿蒙OS2.0对比MIUI12.5反应速度:赢在了软件,输在了游戏!

国产系统和国产定制UI系统

在大多数用户心目中,Fylme、EMUI、MIUI等操作系统都属于国产系统,但这种想法是错误的,因为这些操作系统都是国产定制UI,都是基于安卓系统定制的国产UI。

并不是国产手机厂商不愿意直接采用原生的操作系统,只是原生的操作系统并不适合国内用户进行使用,原因是不够接地气,这也是氢OS系统为何不受待见的原因之一。

不过说到国产操作系统,鸿蒙系统应该是第一款在智能手机市场中纯国产的系统,尽管目前还处于内测的阶段,但只是“国产系统”这四个字就属于未来可期。

804030570e07bd7342b6a8f34778c2aa.png

MIUI12.5和鸿蒙2.0系统

而说到国产定制UI操作系统,MIUI系统还是非常火热,之前就传出过万物基于MIUI 的说法,无论是功能方面还是日常使用方面都非常适合大众用户。

但是,目前的鸿蒙系统也不弱,只不过大多数用户对国产系统的一个实力无法进行了解,毕竟还处于内测的阶段,普通用户无法接触。

所以近期有媒体拿MIUI12.5和鸿蒙2.0系统进行了一个反应速度的对比,或许可以用赢在了软件,输在了游戏来进行形容。

f24502dd8fdd21a440493e02758a4e24.png

e9166e9b0d8c837bb9d129006ccb6737.png

购物软件和网盘的反应速度对比

第一轮对比的是购物软件和网盘的反应速度,首先来说说一下购物软件,两者之间的差距真的非常小,甚至可以说几乎都在同一时间进入。

然而到了百度网盘的打开速度上却出现了差距,这次是鸿蒙2.0系统率先进入了软件的界面,MIUI12.5还处于加载中的状态。

不可否认,只是凭借第一轮的对比就可以看出鸿蒙OS系统目前的优化能力已经非常的给力,和MIUI系统相比,速度上基本够了。

c46dd6145e3bbac07bc4d57782e2f9ae.png

7a15d7ba1ea5ef463a5d3f1ff7e1fe3b.png

支付软化和社交软件的对比

第二轮对比的是支付软件和社交软件的反应速度,经过对比,无论是支付宝还是微信,在打开的速度上都保持了相同的水准,几乎同时进入软件界面。

不过在这里需要了解的是,鸿蒙系统是兼容安卓应用的,所以才会有微信等软件,并不是说鸿蒙系统只是安卓系统的换皮,希望大家改变这种看法。

而从以上的软件对比可以看出来,鸿蒙系统确实在软件上超过了MIUI系统,毕竟鸿蒙2.0才诞生没有多久,不仅持平了MIUI12.5,还在网盘的速度上进行了超越。

cbdd38ac5011441265124b6a9b813ff0.png

40c58d1240127fbe1b5947bdb60aeee8.png

游戏方面的对比

到第三轮游戏对比的时候发现,鸿蒙OS2.0的反应速度明显慢于MIUI12.5,当后者已经进入游戏内的时候,鸿蒙系统还处于加载的状态。

虽然要承认是性能和加载速度方面的问题,但是这也反映出鸿蒙系统目前在游戏方面的表现并不是那么出色,还需要加把劲。

总之经过以上的对比可以发现,鸿蒙系统的软件速度已经足够使用,只是在细节和后续的打造上还需要继续努力,或许这就是大家常说的未来可期吧。

df25324a0723a32e5773e53d9f44052f.png

两款系统的主打方向不同

最后要说的是,两款系统虽然有一定的差距,但主打的方向不一样,MIU系统虽然现在开始往生态方面发展,但主力还是手机操作系统。

但鸿蒙操作系统的突围方向很有可能是物联网和智能家居体系,从手机端来看,除了华为,不太会有厂商会押宝在一个没有经过实战,同时还没有建设生态的系统上。

所以手机端的突围方向太过于困难,反倒是智能家居,物联网体系,包括智能科技周边产品,是华为最大的方向。

51aee792fe64f5689201fc0662a608e8.png

那么问题来了,经过以上的对比之后,您能接受鸿蒙系统和MIUI系统的差距吗?欢迎回复讨论。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/盐析白兔/article/detail/269438
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号