当前位置:   article > 正文

阿里云的应用型负载均衡(ALB)、网络型负载均衡(NLB)、传统型负载均衡(CLB)区别_alb nlb clb

alb nlb clb

阿里云的应用型负载均衡(ALB)、网络型负载均衡(NLB)和传统型负载均衡(CLB)各自具有独特的特点和适用场景。以下是它们之间的主要区别:

定位与处理能力:

  • 应用型负载均衡(ALB):主要面向应用交付,其七层处理能力强大。它特别适合处理HTTP、HTTPS和QUIC等应用层负载场景,具备超强的弹性及大规模应用层流量处理能力。此外,ALB提供了最高99.995%的SLA可用性保障。
  • 网络型负载均衡(NLB):主要面向万物互联时代,是新一代的四层负载均衡。它支持超高性能和自动弹性能力,单实例可达到1亿并发连接,非常适合应对高并发业务,如物联网业务、互联网云上业务和混合云业务。
  • 传统型负载均衡(CLB):是之前的传统SLB,基于物理机架构的四层负载均衡。它主要面向网络交付,通过扩展应用的服务能力,增强了应用的可用性。CLB还具备抗DDoS攻击的能力,为应用服务提供了额外的防护。

性能与集成能力:

ALB在性能和云原生集成能力方面相较于CLB更为出色。它可以根据业务量自动弹性伸缩,而CLB则是固定规格,只能按峰值配置。
架构与伸缩性:
ALB和NLB都是基于NFV虚拟化平台的负载均衡服务,支持弹性伸缩。这种架构使得它们能够更灵活地应对业务变化。
CLB则基于物理机架构,虽然单实例支持高并发和QPS,但在弹性伸缩方面相对有限。

综上所述,三种负载均衡服务各有其优势,适用于不同的业务场景和需求。在选择时,需要根据具

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/盐析白兔/article/detail/568451
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号