赞
踩
2020.4.11 前端早早聊第四期 主题「前端规划」
因为是个人发展方向的活动,所以我改了之前的QA文章风格,尽量全盘记录,文字已校对,自己读了三遍,逻辑也通顺。各位仁者见仁,智者见智。如果觉得好,赠人玫瑰,手留余香。希望给个赞~
如何在初级到专家的路上打破成长瓶颈
初级:
能够完成任务,有人带
高级:
1-3年
能够主动协调、独当一面
资深:
2-5年
具备一定影响力,能够带新人
技术专家
3-8年
有一定成就,搞体系、梯队,并且有结果
高级技术专家
6-10年
初->高
瓶颈:平时感觉业务无聊,但是谈到业务只能说到2周内的需求,而且在工作中prd不认真看,有问题直接问产品,一直在被动执行,只管做完。
破局:业务积累,做的业务越多,发现的问题越多。
考虑:如何跟需求?如何排期?如何分工?技术上如何设计方案?模块、分层、架构?技术文档如何写?关注质量、效率、沟通反馈,包括对业务的理解:用户、目标、规划、业务数据如何解读?
建议:从更多维度去思考,而不是只盯着自己重复性的工作。
总结:由点到线
高->资深
瓶颈:代码质量、性能、业务理解、沟通交流都没有问题,待在自己的舒适圈,只做自己的事。给自己潜意识设界
破局:从对内->对外。之前一直在做的事是从业务、团队中去汲取养分来让自己更好。而此时需要做的事是反哺团队,让团队里的其它人能够像你一样。
考虑:聊聊其它人,能够帮到别人。主动去做
总结:由线到面,有专项能力
资深->专家
瓶颈:影响别人已经不是问题,但只是一个人解决问题,而且是在解决眼前的问题。
考虑:站在团队做考虑,能够知道问题,在什么时间怎么样的姿势去解决怎样的问题。甚至如何去规避这些问题,能够带动别人跟你一起去解决问题。
总结:面向体系
专家->高级专家
考虑:跨业务,跨部门。
结合故事:p7-p8又不写代码,也不带人,为啥升上去的?
答案:不是一个级别的。别人对下面一些问题都有解决方案。
关于成长
一点一点去积累,从场景出发去找方案。结果会事半功倍。好的团队和业务会帮你少走很多弯路。去找场景、场景出发去找方案,而不是为了学一个技术抱着一本书啃完就觉得自己会了。
关于晋升
晋升只是一个结果不是目标。
为什么一个同学能晋升,首先他已经有了可以晋升的结果。
关于离职
离职是个匹配行为而并非冲动,面对瓶颈区不要轻易离职,不要带着半成品,未解决的方案去新的公司,而是要深层次的去思考问题的解决手段。
你的身价,取决于解决问题的能力。而解决问题的能力取决于你对问题有多面的认知
QA:
小公司内怎么1-2年达到p6:
小公司同样能培养你的认知、养成好的习惯,团队沟通能力,把某件事做到极致。
不一样的地方就是大公司与小公司做的业务量级不一样,所以技术深度不同。
最好的方法还是公司能成长。当然你要去寻找问题,然后解决问题。哪怕这个过程换公司也ok
Q: 4年前端感觉什么都懂,但是一问原理还是不懂
A: 同样又回到了p5-p6的问题,比如你要想清楚为什么要看源码,你去看源码一定是为了解决问题。同时也可以了解周边人面临的问题。
如何做出专家级别的技术与技术产品规划
Q:萌新->专家的捷径? 专心写代码?我们一开始好像都是这么认为的。
从一段代码到一个技术产品
阶段一:DPL工具化阶段,基本的复用,代码、样式、功能、页面复用
阶段二:DesignSystem 产品化、平台化、生态化阶段, 设计/开发起来更爽、用起来更爽
要想做到上面的技术产品,我们可以倒推一下,现在开始做到上面程度需要多久?
回到问题,
捷径 = 少走弯路,知道下一阶段要做什么,需要多久, 学会做规划,之后开始肝
规划的过程便是将发散的问题收敛为结构化的过程。
再抽象成问题,比如说:
要解决什么问题?
打算做什么,做到什么程度
解决方案全景从技术和产品上包含什么
内容颗粒度及关系设计
轻重缓急、切入点、抓手
现象与问题的识别决定规划的完整性,下面列举些常用方法
深入问题,不要让规划一开始就结束,比如说开始规划,然后感觉好像又没啥问题
关于识别和鉴定问题推荐一本书: 《你的灯亮着吗》
怎么描述定位?
面向xx场景,通过xx方式、实现/构建xx解决方案/产品、帮助xx用户提供xx服务
要点:
推荐书 《定位有史以来对美国营销影响最大的观念》, 《你的团队需要一个会讲故事的人》
怎么定目标?
要点是:
目标设计和如何衡量目标是否达成是两件事。
好的目标一般都是比较简单的。
不要在定目标上花太长时间,实在难以推导,就简单粗暴的拍一个
架构设计时的大体思路?
过程中要注意的问题?
打法与策略?
假如你做监控体系:
你是先做采集sdk还是先做数据可视化服务?
是打算文档完善后再落地还是先做性能数据采集分析,直接到某条业务线落地?
是打算边做边写使用文档,还是打算全做完之后补文档?可以根据情况选择,大多数都是写完之后再补。
策略就是为了更顺滑、更有效的达成你的目标
项目计划
waterfall model 模块全拆开,然后按部就班的完成,
SCRUM工作流 不用刻意去学习,直接拿来用
业务挑战到体验技术诉求
业务挑战,竞品多。这个时候可以从产品体验上做竞争。
从体验上拆解就是体验技术的挑战,再往深了就是体验团队的能力诉求, 之后再往体验技术架构展开
Q:一年前端如何做管理?
A: 一年前端不建议考虑管理方面的,在技术层面多考虑。或者团队如何去协作解决一些问题。
Q: 资深前端需要前端什么都懂?
A: 把控自己的求知欲,不要什么都想学,比如堆土堆,尽量把一个土堆堆10米,而不是堆好几个小的土堆
职场不是一条笔直上市的路线,常常需要为了前进而后退,为了变得更好而变得更坏;为了获得进步而获得资本。 --司徒慕德伯爵
职业规划说白了还是为解决各个阶段的迷茫
可以通过MBTI模型来分析下你自己,并且拷问灵魂:你想要什么
感觉纯管理还是会影响人的成长,一样建议层级不高的技术不要太早走管理。
p5 不要只干老板交给你的事
和远舟讲师不同的是,我认为p5的知识广度一定要够,可以专精于语言、框架等,但其它的必须要懂。
不管是否是纯前端,后台什么的不懂,但是最终一定会不止于前端,所以p5的广度一定要够。
p6 不要只听老板讲的话,反复去考量为什么这么做
有时间的话学到的新的东西重新去运用到项目中,灵活运用。
跟其它角色去协同,更好的去跟PD、运营去聊背后的问题,这样能更可靠,建立自己的个人品牌
p7 不要认为你只能干这个,只能干那个。要保持好奇心,打破思维定式。
必须了解项目的背景,能够主动做到p7然后在未来晋升。这个时候业务了解不是说自身项目怎么做,而是整个行业在此类业务上的了解
英语从p5就应该去不断培养,比如看国外的一手资料,是理解原理一个重要的东西。
跨界/跨栈/跨端 不要做纯前端东西,有可能的话有精力从p6开始去了解别的东西
(城池老师的自我感悟)
10-13年 摒弃浮躁,看长远
如果说你觉得公司小,业务少,给你带来不了提升。想去大公司希望提升,尽量摒弃浮躁,往长远的看。关注技术和协同。
13-15年 聚焦技术,提升核心竞争力
看各种源码,开始考虑写文章,影响力建设。
15-至今 提前准备,抓住机会
突破前端瓶颈,不做纯管理、技术敏感、关注管理,一个人效率不如整体团队效率,克服事必躬亲,什么都想自己做。
优秀的模型:
WBS模型: 工作分解
GROW模型: 跟别人沟通
Goal 目标设定 Reality 现状分析 Option 选项是什么 Will 沟通意愿
Q: 大龄女生基础不好如何规划
A: 女不女生无所谓,基础一定要好,趁着现在还有时间一定要扎实基础
Q: p7+到 p8面试
A: 不会问基础,会问技术的敏感度,比如要做一个severless,但是你不知道那肯定不行。
业务:不是指排期,行业背景,业务深入剖析。比如新零售谁在做?商业模式?技术挑战?
团队:带团队很难,并不是分任务,分了任务为什么要给他分,对老板诉求,公司发展战略有什么考量,
你在为人处事上能给公司,给团队带来什么
TL如何在团队中培养出更多的前端技术专家
假如你是在攀登,那么你的团队一定有这些人
你要做到的是识人并赋予标签
TL有空也得看看电影,相信每个人生来就有促使自己攀登上升的核心驱动力。
业务、团队、个人三者关系
团队要有沉淀,个人也应当有担当心态,为团队奉献。
业务中TL要感知用户的痛点和客户价值、业务机会和挑战,实现的路径,技术与业务同行。这样的话就不是说提需求,而是我们要一起达到什么样的目标。
保证时间的投入,在团队的文化建设、梯队建设中,作为团队如何去排兵布阵,业务优先级什么该高什么该低,谁来做这些都要去考虑
对于个人,如果你的团队今年没有人晋升,那么这是不好的。要激发他人的善意,挖掘个人的潜力,对症下药。对个人还要去赋能,找到一件事情能让他感同身受,激发他的体感,让他去发挥自己的价值。而不是拉着他说一堆成功论,一些毫无体感的话。
总结下来 TL要成为团队的CEO,成为组织氛围的缔造者。对的起大多数的人,让大多数人在你的团队中能够有所成长。并且让团队的成长速度匹配甚至超越业务的发展速度。
楼梯有好坏,每个人的晋升速度也不一样。晋升体现在认知、行动上面、结果上都能明显看到,而且晋升是要褪一层皮的,要付出你120%的努力,突出显性成长
回到前边说的,首先肯定要从扎营者和攀登者去选择,当然首选攀登者。
过程跟进、做好正面反馈和负面反馈
对于负面反馈原则是对事不对人
工具:
BIC(事实影响结果),将一件事的事实、产生的影响及可能造成的后果一次性说给员工。
推荐书籍: 《可复制的领导力》 樊登读书
TL要去拔高同学视野,放大结果价值
拔高他的视野,让他可以去慢慢了解自己所做的事,能够让他放大原来的价值,这里就说到了赋能和辅导。
关键时刻的辅导
如何准备一个优秀的述职报告?
晋升-今天的最好表现是明天的最低要求
TL要规避同学晋升后快速沦为一个扎营者和逃避者,要明确接下来对他的期望。
肯定是业务第一,个人第二。当发生冲突的时候TL能够以公司的角度去看事情。
Q: TL要更多关注技术还是管理?
A: TL技术不能丢,哪怕不写代码,代码review,感觉技术不够也要多花时间。也要关注业界新技术,包括同行。
没有刻意比例,什么时间去学,但是一定技术不能丢。
Q: 团队管理者如何判断团队全员的能力侧重点
A: 每个公司都有相关的Model,要去提炼出需要怎样的能力,可以准备个表,对团队每个成员从纵向角度打分,记录每个人掌握的技能树,不光是硬技能,还有软技能。
今天的活动带来的感悟也很深,需要好好消化下。首先针对我自己可以确认的是:
从城池老师对P5的技术要求总结入手,因为早期我把大量时间花在了学习python和linux上,总想着去搞全栈而忽略了前端发展所需技术的拔尖,导致前后端都会但都是一知半解,没有深入。而且因为是非科班出身,所以对算法、工程化、软件工程等方面的基础十分欠缺。更加确定自己的成长方向。
业务上也确实理解的不够透彻,抛开公司祖传代码的历史原因和不断变化的需求,自身并没有积极的去考虑更深层次的事情,比如需求背后的问题。
参加之前我还在想买的一些书、一些课、花那么多钱到底值不值,现在再想,书读少了!!!大佬们不仅看那么多技术书沉淀,还关注知识付费内容,不断去学习。自己才啥水平,投资自己都舍不得?
总结大概就这么多,成长方向的点拨是很致命的,哪怕只有一两句话进脑子了,这也决定着你这一年甚至往后的发展。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。