赞
踩
句法分析也是自然语言处理中得基础性工作,其分析句子的句法结构(主谓宾结构)和词汇间的依存关系(并列、从属等)。通过句法分析,可以为语义分析、情感倾向、观点抽取等NLP应用场景打下坚持的基础。
随着深度学习在NLP中的使用,特别是本身携带句法关系的LSTM模型的应用,句法分析已经变得不是那么必要了。但是,在句法结构十分复杂得长语句中,以及标注样本较少得情况下,句法分析依然可以发挥出很大的作用,因此,研究句法分析依然是很有必要的。
句法分析分为两类,一类是分析句子的主谓宾和 定状补的句法结构,另一类是分析词汇间的依存关系,如并列、从属、比较、递进等。下面详细讲解:
句法结构分析,识别句子的主谓宾 定状补,并分析各成分之间的关系.
通过句法结构分析,我们就能够分析出语句的主干,以及各成分间关系。对于复杂语句,仅仅通过词性分析,不能得到正确的语句成分关系。
句法结构分析的标注如下:
语义依存关系分析,识别词汇间的从属 并列 递进等关系,可以获得较深层的语义信息。如以下三个不同的表达方式,表达了同一个语义信息。可见语义依存关系不受句法结构的影响。
语义依存关系偏向于介词等非实词的在语句中的作用,而句法结构分析则更偏向**于名词 动词 形容词等实词。**如张三 -> 吃的关系为施加关系Agt,苹果->吃的关系为受事关系Pat。依存关系标注比较多,就不一一列举了。
当前句法分析难度还很大,准确度不高。哈工大的LTP也只能做到80%左右的准确率。
基于深度学习的RNN和LSTM序列模型,本身可以携带很多句法结构和依存关系等深层信息,。同时,句法分析树结构也可以和深度学习结合起来。利用句法分析树可以构建LSTM网络(tree-lstm), 从而对语句进行文本摘要,情感分析。那是否基于句法分析树的LSTM(tree-lstm)就一定比单纯的双向LSTM(bi-lstm)效果好吗?
研究表明,很多情况下,单纯的bi-lstm,比基于句法分析树的tree-lstm效果更好
这主要是因为当前句法分析准确度不高,只有90%左右。如果是句子成分关系很复杂,则准确率更低。因此给lstm网络带来了很大的噪声,从而导致了tree-lstm模型准确度的降低。但是tree-lstm可以使用较少的标注语料,而且在句子结构复杂的长语句上,表现更好。因此当语料较少且句子结构很复杂时,可以考**虑使用tree-lstm。**相关文章可以参考
句法分析准确率也很高,当前难度也有待提升,总之,句法分析任重而道远。
另外,句法分析应用还不是过于宽泛,或许自己能力还不足够,认识不了太多,先总结到这里,等知识点深入后,在继续攻克!
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。