海光国产CPU芯片和服务器,海光CPU芯片 一文看懂国产CPU!“造不如买”时代终

CPU(中央处理器)是计算机系统的核心和大脑,也是国家大宗战略物资,系统复杂研发难度高。我国CPU 研发起步较早,但发展较为坎坷,步入正轨是在“十二五”之后。在国家集成电路产业政策和大基金投资等多重措施支持下,一大批国产CPU 设计单位成长起来,产品覆盖了高性能计算、桌面、移动和嵌入式等主要应用场景。

一、 国产CPU 发展现状

1、“十二五”开始逐步踏上正轨

▲计算机结构简图

我国处理器研发起步相对较早,但发展历程比较坎坷,随着国内信息化的加速以及电子信息制造业的快速发展,“缺芯”的问题又再次受到国家重视。“十五”期间要不要、能不能开发国产CPU 的争论开始爆发,此后科技部将信息产业部启动了发展国产CPU 的“泰山计划”。虽然该计划未能实现既定目标,但为国产CPU 的发展点燃了“星星之火”,这些火种演变成了现在国产CPU 设计的三支国家队——飞腾、申威和龙芯。

除了“泰山计划”外,科技部也在通过“863 计划”对国产CPU 进行支持。

2、 部分国产CPU 厂商具备完全自主发展能力,但多数仍依托国际合作

CPU 发展到今天,其内部架构和逻辑关系已经变得错综复杂,设计企业如果从头开始进入,成功难度很大。目前,活跃在市场上的国产CPU 绝大多数都是采用同国外合作的方式,主要途径包括购买指令集授权、技术合作等。

▲处理器结构演变过程

目前,全球CPU 指令集架构有两类——复杂指令集(X86)和精简指令集(以ARM、MIPS、POWER等为代表)。

这两类架构竞争十分激烈。上世纪90 年代,复杂指令集和精简指令集阵营展开了激烈厮杀。复杂指令集一方,英特尔凭借着与微软的事实上的结盟(Wintel 体系),同时也在新的微内核中融合了一些精简指令集的技术优势,在中低档服务器、PC、笔记本等主流领域占据了绝大多数份额;精简指令集一方,虽然指令集本身有优势,但是群龙无首且各自为战,最终被Wintel 体系打败,且挤压到嵌入式市场,后来在智能手机兴起之后才觅得新的市场空间。尤其是ARM,通过与Android 的合作,在智能手机处理器市场占据了绝大多数份额。在ARM 的64 位产品(ARM V8)推出之后,其市场也不再局限于嵌入式和移动领域,高性能计算、服务器和桌面也都成为其重要方向。

▲2018 年全球服务器CPU 市场份额

▲2019 年10 月全球X86 桌面CPU 市场份额

复杂指令集和精简指令集架构在国内均有授权或者技术合作。X86 授权的有兆芯、海光,兆芯是通过威盛获得的X86 授权,海光则是中科曙光和AMD 合作的产物。精简指令集授权的有龙芯(MIPS)、飞腾(兼容ARM V8 架构)、申威(Alpha)、海思(ARM)等。可以看到,ARM 架构在国内市场上的影响力较大。

▲复杂指令集与精简指令集对比

▲全球主要CPU 架构及授权情况

目前,CPU 授权主流的方式有三种:架构授权、软核授权和硬核授权,对于使用授权的企业来说,CPU 的完成度依次上升,设计难度依次下降,但自主程度也在降低。

1、架构授权。

2、软核授权。

3、硬核授权。

▲典型的授权结构

3、 国产CPU 生态短板逐步补齐

从拿到授权到设计出产品,需要大量的资金、人员投入,以及国家产业政策的持续支持。