赞
踩
原始链接:https://blog.csdn.net/weixin_43980049/article/details/89327782
weixin_43980049 2019-04-16 10:42:12 4682 收藏 10
分类专栏: sql 文章标签: count(*)和count(1)的区别
版权
个人总结如下:
使用count函数,当要统计的数量比较大时,发现count(*)花费的时间比较多,相对来说count(1)花费的时间比较少。
1、如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快 ;如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快 。
2、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。
3、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快,但是差的很小的。因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化。此时count(1)和count(*)基本没有区别!
在数据记录都不为空的时候查询出来结果上没有差别的.
count(*)(是针对全表)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行;
count(列名)(是针对某一列)将返回表格中某一列除去null以外的所有行的总数。
distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果
---------------------
作者:李小白
来源:CSDN
原文:https://mp.csdn.net/postedit/89327782
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。