当前位置:   article > 正文

二分查找和斐波那契查找

二分查找和斐波那契查找

二分查找

int binSearch(int* arr, int lo, int hi,int target)
{
	while (lo < hi){
	int mid = lo + ((hi - lo) >> 1);
	if (arr[mid] > target) hi = mid;
	else if (arr[mid] < target) lo = mid + 1;
	else  return mid;
	}
	return -1;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

通过选择中点,不断迭代

斐波那契查找

与二分查找思想一致,划分点选取不一样
二分查早的话,一次迭代有三种情况,
中点值和目标值进行 > 比较后,满足则进入左半区间,
不满足,进入 < 比较,满足则进入右半区间,
不满足,则相等,返回

所以这样的话,想进入左半区间,进行一次比较,想进入右半区间,会进行两次比较,右侧比较会多
所以改进方法:调整左、右区域的宽度,适当地加长(缩短)左(右)子向量

class Fib {
private:
	int fibNumber;
	int Rank;
	int* arr;
public:
	Fib(int n)
	{
		this->fibNumber = n + 1;
		this->arr = new int[this->fibNumber];
		for (int i = 0; i < this->fibNumber; i++) {
			arr[i] = fib(i);
			this->Rank = i;
		}
	}
	int fib(int n)
	{
		int f = 0, g = 1;
		while (n-- > 0) {
			g += f; f = g - f;
		}
		return f;
	}
	~Fib() 
	{
		if (arr != NULL)
			delete[] arr;
		arr = NULL;
	}

	int get() { return this->arr[this->Rank]; }
	void prev() { this->Rank--; }

};


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36

Fib为斐波那契类,构造函数为创建一个0到n的斐波那契数列,总共n+1项
get()函数为返回当前索引的斐波那契数
prev()函数为索引向前移动一项,即前一项的斐波那契数。


int fibSearch(int* arr, int lo, int hi, int target)
{
	Fib fib(hi - lo);
	while (lo < hi)
	{
		while (hi - lo  < fib.get()) fib.prev();
		int mid = lo + fib.get() - 1;
		if (arr[mid] > target) hi = mid;
		else if (arr[mid] < target) lo = mid + 1;
		else return mid;
	}
	return -1;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

先实例化一个Fib类,初始化为一个hi-lo个数的斐波那契数列,
假设目标数列即要进行二分查找的数列在lo到hi索引之间有n个数(左闭右开),则初始化的斐波那契数列也是n个数

while (hi - lo  < fib.get())
  • 1

这个循环中的比较是为了找出fib(k-1),数列中总数为fib(k)-1
在这里插入图片描述

二分查找改进B

原二分法问题,左右方向不平衡
斐波那契查找改进其一,调整前、后区域的宽度,适当地加长(缩短)前(后)子向量
实际上还有另一更为直接的方法,即令以上两项的常系数同时等于
1。也就是说,无论朝哪个方向深入,都只需做1次元素的大小比较,其二,统一沿两个方向深入所需要执行的比较次数,比如都统一为一次

在每个切分点A[mi]
处,仅做一次元素比较。具体地,若目标元素小于A[mi],则深入前端子向量A[lo, mi)继续查
找;否则,深入后端子向量A[mi, hi)继续查找。

int binSearchB(int* arr, int lo, int hi, int target)
{
	while (hi-lo>1) {//区间长度不是缩短为0时退出循环,而是区间长度缩短为1时退出循环
		int mid = lo + ((hi - lo) >> 1);
		//if (arr[mid] > target) hi = mid;//hi这面是开区间
		//else  lo = mid;
		(arr[mid] > target) ? hi = mid : lo = mid;
	}
	/*if (arr[lo] == target)
		return lo;
	else return -1;*/
	return (arr[lo] == target) ? lo : -1;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

二分查找改进C

在有序向量中的查找,遇到重复的元素时会返回秩最大的那个,上述查找无法实现这个功能,因此加以改进

int binSearchC(int* arr, int lo, int hi, int target)
{
	while (hi > lo) {//区间长度缩短为0时退出循环
		int mid = lo + ((hi - lo) >> 1);
		(arr[mid] > target) ? hi = mid : lo = mid + 1;
	}
	return --lo;
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

版本C与版本B的差异,主要有三点。
首先,只有当有效区间的宽度缩短至0(而不是1)时,查找方告终止。
另外,在每次转入后端分支时,子向量的左边界取作mi + 1而不是mi。
表面上看,后一调整存在风险,此时只能确定切分点arr[mid]>target ,“贸然”地将arr[mi]排除在进一步的查找范围之外,似乎可能因遗漏这些元素,而导致本应成功的查找以失败告终。
但其实没问题
在这里插入图片描述

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/空白诗007/article/detail/826570
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号