当前位置:   article > 正文

贝叶斯滤波_∑yp(x,y)等于什么

∑yp(x,y)等于什么

转载自:http://www.cnblogs.com/ycwang16/p/5995702.html 

认知计算,还要从贝叶斯滤波的基本思想讲起。这一部分,我们先回顾贝叶斯公式的数学基础,然后再来介绍贝叶斯滤波器。

(一). 概率基础回顾

我们先来回顾一下概率论里的基本知识:

1. XX:  表示一个随机变量,如果它有有限个可能的取值{x1,x2,⋯,xn}{x1,x2,⋯,xn}.

2. p(X=xi)p(X=xi):表示变量XX的值为 xixi的概率

3. p(⋅)p(⋅):称为概率质量函数(probability mass function).

    例如:一个家里有3个房间,机器人在各个房间的概率为 p(room)={0.1,0.3,0.6}p(room)={0.1,0.3,0.6}.

4. 如果XX在连续空间取值,p(x)p(x)称为概率密度函数(probability density function),

 

p(x∈(a,b))=∫abp(x)dxp(x∈(a,b))=∫abp(x)dx

image

图1. 概率密度函数曲线示例

5. 联合概率:p(X=x  and  Y=y)=p(x,y)p(X=x  and  Y=y)=p(x,y),称为联合概率密度分布。如果XX和YY是相互独立的随机变量,p(x,y)=p(x)p(y)p(x,y)=p(x)p(y)。

6. 条件概率:p(X=x|Y=y)p(X=x|Y=y) 是在已知Y=yY=y的条件下,计算X=xX=x的概率。

 

p(x|y)=p(x,y)/p(y)p(x|y)=p(x,y)/p(y)

 

p(x,y)=p(x|y)p(y)=p(y|x)p(x)p(x,y)=p(x|y)p(y)=p(y|x)p(x)

    如果xx和yy相互独立,则:

 

p(x|y)=p(x)p(x|y)=p(x)

7. 全概率公式:

  离散情况下:

 

p(x)=∑yp(x,y)=∑yp(x|y)p(y)p(x)=∑yp(x,y)=∑yp(x|y)p(y)

  连续情况下:

 

p(x)=∫p(x,y)dy=∫p(x|y)p(y)dyp(x)=∫p(x,y)dy=∫p(x|y)p(y)dy

(二). 贝叶斯公式

2.1 贝叶斯公式

基于条件概率公式和全概率公式,我们可以导出贝叶斯公式:

 

P(x,y)=P(x|y)P(y)=P(y|x)P(x)⇒P(x|y)=P(y|x)P(x)P(y)=causal knowledge⋅prior knowledgeprior knowledgeP(x,y)=P(x|y)P(y)=P(y|x)P(x)⇒P(x|y)=P(y|x)P(x)P(y)=causal knowledge⋅prior knowledgeprior knowledge

  • 这里面xx一般是某种状态;yy一般是代表某种观测。
  • 我们称P(y|x)P(y|x)为causal knowledge,意即由xx的已知情况,就可以推算yy发生的概率,例如在图2的例子中,已知如果门开着,则z=0.5mz=0.5m的概率为0.6;如果门关着,则z=0.5mz=0.5m的的概率为0.3。
  • 我们称P(x)P(x)为prior knowledge,是对xx的概率的先验知识。例如在图2的例子中,可设门开或关的概率各占50%50%.
  • P(x|y)P(x|y)是基于观测对状态的诊断或推断。贝叶斯公式的本质就是利用causal knowledge和prior knowledge来进行状态推断或推理。

例1:Dog face

在图2所示的例子中,机器人根据观测的到门的距离,估算门开或关的概率,若测量到门的距离为z=0.5mz=0.5m,则可用条件概率描述门开着的概率:

     

P(open|z=0.6)=?P(open|z=0.6)=?

image

图 2.机器人根据观测计算门开或关的概率

 

P(open|z=0.5)=P(z|open)P(open)P(z)    <−−贝叶斯公式=P(z|open)P(open)P(z|open)p(open)+P(z|¬open)p(¬open)    <−−全概率公式=0.6⋅0.50.6⋅0.5+0.3⋅0.5=2/3P(open|z=0.5)=P(z|open)P(open)P(z)    <−−贝叶斯公式=P(z|open)P(open)P(z|open)p(open)+P(z|¬open)p(¬open)    <−−全概率公式=0.6⋅0.50.6⋅0.5+0.3⋅0.5=2/3

 

2.2 贝叶斯公式的计算

可以看到贝叶斯公式的分母项P(y)P(y),同P(x|y)P(x|y)无关,所以可以把它作为归一化系数看待:

 

P(x|y)=P(y|x)P(x)P(y)=ηP(y|x)P(x)η=P(y)−1=1∑xP(y|x)P(x)P(x|y)=P(y|x)P(x)P(y)=ηP(y|x)P(x)η=P(y)−1=1∑xP(y|x)P(x)

所以基于causal knowledge和prior knowledge进行条件概率计算的过程如下:

Algorithm:

∀x:auxx|y=P(y|x)P(x)η=1∑xauxx|y∀x:P(x|y)=ηauxx|y∀x:auxx|y=P(y|x)P(x)η=1∑xauxx|y∀x:P(x|y)=ηauxx|y

 

2.3 贝叶斯公式中融合多种观测

在很多应用问题中,我们会用多种观测信息对一个状态进行猜测和推理,贝叶斯公式中是如何融合多种观测的呢?

我们简单推导一下:

 

P(x|y,z)=P(x,y,z)P(y,z)=P(y|x,z)p(x,z)P(y,z)=P(y|x,z)p(x|z)p(z)P(y|z)p(z)=P(y|x,z)p(x|z)P(y|z)P(x|y,z)=P(x,y,z)P(y,z)=P(y|x,z)p(x,z)P(y,z)=P(y|x,z)p(x|z)p(z)P(y|z)p(z)=P(y|x,z)p(x|z)P(y|z)

所以有:

 

P(x|y,z)=P(y|x,z)P(x|z)P(y|z)P(x|y,z)=P(y|x,z)P(x|z)P(y|z)

 

2.4 贝叶斯递推公式

由此,我们来推导贝叶斯滤波的递推公式:

P(x|z1,…,zn)=?P(x|z1,…,zn)=?

我们把znzn看做yy,把z1,…,zn−1z1,…,zn−1看做zz,代入上面的公式:

 

P(x|z1,…,zn)=P(zn|x,z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn)=P(zn|x,z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)

再由Markov属性,在xx已知的情况下,znzn同{z1,…,zn–1}{z1,…,zn–1}无关,所以:

 

P(x|z1,…,zn)=P(zn|x,z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)=P(zn|x)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn)=P(zn|x,z1,…,zn–1)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)=P(zn|x)P(x|z1,…,zn–1)P(zn|z1,…,zn–1)

从而我们得到贝叶斯的递推公式:

 

P(x|z1,…,zn)=P(zn|x)P(x|z1,…,zn−1)P(zn|z1,…,zn−1)=ηnP(zn|x)P(x|z1,…,zn−1)=ηnP(zn|x)ηn−1P(zn−1|x)P(x|z1,…,zn−2)=η1⋯ηn∏i=1...nP(zi|x)P(x)P(x|z1,…,zn)=P(zn|x)P(x|z1,…,zn−1)P(zn|z1,…,zn−1)=ηnP(zn|x)P(x|z1,…,zn−1)=ηnP(zn|x)ηn−1P(zn−1|x)P(x|z1,…,zn−2)=η1⋯ηn∏i=1...nP(zi|x)P(x)

例2:Dog face在例1的基础上,如果机器人第二次测量到门的距离仍然为0.5米, 计算门开着的概率。

P(open|z2,z1)=P(z2|open)P(open|z1)P(z2|open)P(open|z1)+P(z2|¬open)P(¬open|z1)=0.6⋅230.6⋅23+0.3⋅13=0.40.5=0.8P(open|z2,z1)=P(z2|open)P(open|z1)P(z2|open)P(open|z1)+P(z2|¬open)P(¬open|z1)=0.6⋅230.6⋅23+0.3⋅13=0.40.5=0.8

所以,第二次z=0.5m的观测增大了对门开着的概率的置信程度。

 

(三). 如何融入动作?

在实际问题中,对象总是处在一个动态变化的环境中,例如:

  1. 机器人自身的动作影响了环境状态
  2. 其它对象,比如人的动作影响了环境状态
  3. 或者就是简单的环境状态随着时间发生了变化。

如何在Bayes模型中来描述动作的影响呢?

  1. 首先,动作所带来的影响也总是具有不确定性的
  2. 其次,相比于观测,动作一般会使得对象的状态更为模糊(或更不确定)。

 

我们用uu来描述动作,在x′x′状态下,执行了动作uu之后,对象状态改变为xx的概率表述为:

 

P(x|u,x′)P(x|u,x′)

 

动作对状态的影响一般由状态转移模型来描述。如图3所示,表示了“关门”这个动作对状态影响的转移模型。这个状态转移模型表示:关门这个动作有0.1的失败概率,所以当门是open状态时,执行“关门”动作,门有0.9的概率转为closed状态,有0.1的概率保持在open状态。门是closed的状态下,执行“关门”动作,门仍然是关着的。

image

图3. “关门”动作的状态转移模型

 

执行某一动作后,计算动作后的状态概率,需要考虑动作之前的各种状态情况,把所有情况用全概率公式计算:

  • 连续情况下:

 

P(x|u)=∫P(x|u,x′)P(x′)dx′P(x|u)=∫P(x|u,x′)P(x′)dx′

  • 离散情况下:

 

P(x|u)=∑P(x|u,x′)P(x′)P(x|u)=∑P(x|u,x′)P(x′)

例3:Dog face在例2的基础上,如果按照图3所示的状态转移关系,机器人执行了一次关门动作, 计算动作后门开着的概率?

 

P(open|u)=∑P(open|u,x′)P(x′)=P(open|u,open)P(open)+P(open|u,closed)P(closed)=110∗0.8+01∗0.2=0.08P(open|u)=∑P(open|u,x′)P(x′)=P(open|u,open)P(open)+P(open|u,closed)P(closed)=110∗0.8+01∗0.2=0.08

 

P(closed|u)=∑P(closed|u,x′)P(x′)=P(closed|u,open)P(open)+P(closed|u,closed)P(closed)=910∗0.8+11∗0.2=0.92P(closed|u)=∑P(closed|u,x′)P(x′)=P(closed|u,open)P(open)+P(closed|u,closed)P(closed)=910∗0.8+11∗0.2=0.92

所以,执行一次关门动作后,门开着的概率变为了0.08.

 

(四). 贝叶斯滤波算法

4.1 算法设定

由上述推导和示例,我们可以给出贝叶斯滤波的算法,算法的输入输出设定如下。

  1. 系统输入
    1. 1到tt时刻的状态观测和动作:dt={u1,z1…,ut,zt}dt={u1,z1…,ut,zt}
    2. 观测模型:P(z|x)P(z|x)
    3. 动作的状态转移模型:P(x|u,x′)P(x|u,x′)
    4. 系统状态的先验概率分布P(x)P(x).
  2. 期望输出
    1. 计算状态的后延概率,称为状态的置信概率:Bel(xt)=P(xt|u1,z1…,ut,zt)Bel(xt)=P(xt|u1,z1…,ut,zt)

 

4.2 算法基本假设

贝叶斯滤波的基本假设:

        1. Markov性假设: tt时刻的状态由t−1t−1时刻的状态和tt时刻的动作决定。tt时刻的观测仅同tt时刻的状态相关,如图4所示:

image


图4. Markov模型

p(zt|x0:t,z1:t,u1:t)=p(zt|xt)p(zt|x0:t,z1:t,u1:t)=p(zt|xt)
p(xt|x1:t−1,z1:t,u1:t)=p(xt|xt−1,ut)p(xt|x1:t−1,z1:t,u1:t)=p(xt|xt−1,ut)

       2. 静态环境,即对象周边的环境假设是不变的

       3. 观测噪声、模型噪声等是相互独立的

4.3 Bayes滤波算法

基于上述设定和假设,我们给出贝叶斯滤波算法的推导过程:

Bel(xt)=P(xt|u1,z1…,ut,zt)Bel(xt)=P(xt|u1,z1…,ut,zt)

=ηP(zt|xt,u1,z1,…,ut)P(xt|u1,z1,…,ut)      <—Bayes=ηP(zt|xt,u1,z1,…,ut)P(xt|u1,z1,…,ut)      <—Bayes

=ηP(zt|xt)P(xt|u1,z1,…,ut)      <—Markov=ηP(zt|xt)P(xt|u1,z1,…,ut)      <—Markov

=ηP(zt|xt)∫P(xt|u1,z1,…,ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,ut)dxt−1) <—TotalProb.=ηP(zt|xt)∫P(xt|u1,z1,…,ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,ut)dxt−1) <—TotalProb.

=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,ut)dxt−1)<—Markov=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,ut)dxt−1)<—Markov

=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,zt−1)dxt−1)<—Markov=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)P(xt−1|u1,z1,…,zt−1)dxt−1)<—Markov

=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)Bel(xt−1)dxt−1=ηP(zt|xt)∫P(xt|ut,xt−1)Bel(xt−1)dxt−1

其中第一步采用贝叶斯公式展开,第二步使用Markov性质(ztzt仅由xtxt决定);第三步使用全概率公式对xt−1xt−1进行展开;第四步继续使用Markov性质(xtxt仅由xt−1xt−1和utut决定);第五步继续使用Markov性质,因为xt−1xt−1同utut无关,最终得到Bel(xt)Bel(xt)的递推公式。

可见递推公式中分为两个步骤,∫P(xt|ut,xt−1)Bel(xt−1)dxt−1∫P(xt|ut,xt−1)Bel(xt−1)dxt−1部分是基于xt−1,utxt−1,ut预测xtxt的状态;ηP(zt|xt)ηP(zt|xt)部分是基于观测ztzt更新状态xtxt.

4.3 Bayes滤波算法流程

所以,Bayes滤波的算法流程图如图5所示。如果dd是观测,则进行一次状态更新,如果dd是动作,则进行一次状态预测。

IKPS48MP]LSAG515A3`L9KB

图5. Bayes滤波的算法流程

我们看到,在进行状态预测时,需要对所有可能的x′x′状态进行遍历,使得基本的Bayes模型在计算上成本是较高的。

4.3 Bayes滤波算法的应用

Bayes滤波方法是很多实用算法的基础,例如:

  • Kalman滤波
  • 扩展Kalman滤波
  • 信息滤波
  • 粒子滤波

等,我们在下一节介绍Kalman滤波。

 

参考文献

[1]. Sebastian Thrun, Wolfram Burgard, Dieter Fox, Probabilistic Robotics, 2002, The MIT Press.

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/笔触狂放9/article/detail/664062
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号