赞
踩
今天重新部署一个vue项目的时候,发现在刷新页面和请求跳转其他页面(非跟页面,也就是 /index.html
)出现 404 错误。
看一下打包的 dist 文件
可以看到dist下只有一个 index.html 文件及一些静态资源,这个是因为Vue是单页应用(SPA),只有一个index.html作为入口文件,其它的路由都是通过JS来进行跳转
接下来看一下服务器的配置,以 nginx 为例
server {
// 监听80端口
listen 80;
// 定义你的站点名称
server_name website.com;
// 根据请求 URI 设置配置
location / {
// 站点根目录,这里为 vue 构建出来的 dist 目录
root /www/dist;
// 站点初始页为index.html 或 index.htm
index index.html index.htm;
}
}
我们现在可以根据 nginx 配置得出,当我们在地址栏输入 website.com 时,这时会打开我们 dist 目录下的 index.html 文件,然后我们在跳转路由进入到 website.com/login
关键在这里,当我们在 website.com/login 页执行刷新操作,nginx location 是没有相关配置的,所以就会出现 404 的情况
为什么hash模式下没有问题
router hash 模式我们都知道是用符号#表示的,如 website.com/#/login, hash 的值为 #/login
它的特点在于:hash 虽然出现在 URL 中,但不会被包括在 HTTP 请求中,对服务端完全没有影响,因此改变 hash 不会重新加载页面
hash 模式下,仅 hash 符号之前的内容会被包含在请求中,如 website.com/#/login 只有 website.com 会被包含在请求中 ,因此对于服务端来说,即使没有配置location,也不会返回404错误
Apache
<IfModule mod_negotiation.c>
Options -MultiViews
</IfModule>
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.html$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.html [L]
</IfModule>
也可以使用 FallbackResource 代替 mod_rewrite。
nginx
location / {
try_files $uri $uri/ /index.html;
}
原生 Node.js
const http = require('http') const fs = require('fs') const httpPort = 80 http .createServer((req, res) => { fs.readFile('index.html', 'utf-8', (err, content) => { if (err) { console.log('We cannot open "index.html" file.') } res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/html; charset=utf-8', }) res.end(content) }) }) .listen(httpPort, () => { console.log('Server listening on: http://localhost:%s', httpPort) })
Express + Node.js
对于 Node.js/Express,可以考虑使用 connect-history-api-fallback 中间件。
Internet Information Services (IIS)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <configuration> <system.webServer> <rewrite> <rules> <rule name="Handle History Mode and custom 404/500" stopProcessing="true"> <match url="(.*)" /> <conditions logicalGrouping="MatchAll"> <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsFile" negate="true" /> <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsDirectory" negate="true" /> </conditions> <action type="Rewrite" url="/" /> </rule> </rules> </rewrite> </system.webServer> </configuration>
Caddy v2
try_files {path} /
Caddy v1
rewrite {
regexp .*
to {path} /
}
Firebase hosting
将此添加到你的 firebase.json 中:
{
"hosting": {
"public": "dist",
"rewrites": [
{
"source": "**",
"destination": "/index.html"
}
]
}
}
Netlify
创建一个 _redirects 文件,包含在你的部署文件中:
/* /index.html 200
在 vue-cli、nuxt 和 vite 项目中,这个文件通常放在名为 static 或 public 的目录下。
你可以在 Netlify 文档中找到更多关于语法的信息。你也可以创建一个 netlify.toml 来结合其他 Netlify 功能的重定向。
Vercel
在项目根目录创建一个vercel.json文件,内容如下:
{
"rewrites": [{ "source": "/:path*", "destination": "/index.html" }]
}
Caveat
这有一个注意事项。你的服务器将不再报告 404 错误,因为现在所有未找到的路径都会显示你的 index.html 文件。为了解决这个问题,你应该在你的 Vue 应用程序中实现一个万能的路由来显示 404 页面。
const router = createRouter({
history: createWebHistory(),
routes: [{ path: '/:pathMatch(.*)', component: NotFoundComponent }],
})
Hash 模式
hash 模式是用 createWebHashHistory() 创建的:
import { createRouter, createWebHashHistory } from 'vue-router'
const router = createRouter({
history: createWebHashHistory(),
routes: [
//...
],
})
它在内部传递的实际 URL 之前使用了一个哈希字符(#
)。由于这部分 URL 从未被发送到服务器,所以它不需要在服务器层面上进行任何特殊处理。不过,它在 SEO 中确实有不好的影响。如果你担心这个问题,可以使用 HTML5 模式。
HTML5 模式
用 createWebHistory() 创建 HTML5 模式,推荐使用这个模式:
import { createRouter, createWebHistory } from 'vue-router'
const router = createRouter({
history: createWebHistory(),
routes: [
//...
],
})
当使用这种历史模式时,URL 会看起来很 “正常”,例如 https://example.com/user/id。漂亮!
不过,问题来了。由于我们的应用是一个单页的客户端应用,如果没有适当的服务器配置,用户在浏览器中直接访问 https://example.com/user/id,就会得到一个 404 错误。这就尴尬了。
不用担心:要解决这个问题,你需要做的就是在你的服务器上添加一个简单的回退路由。如果 URL 不匹配任何静态资源,它应提供与你的应用程序中的 index.html 相同的页面。漂亮依旧!
因为我其他地方用到了重定向以及要取得上一个页面的地址,所以没有办法用 hash 模式,所以直接修改的服务器配置。
若没有我这样的限制的话,直接将路由模式改为 hash 即可。
单页应用
单页应用(single-page application),缩写SPA 是一种网络应用程序或网站的模型,它通过动态重写当前页面来与用户交互,而非传统的从服务器重新加载整个新页面。这种方法避免了页面之间切换打断用户体验,使应用程序更像一个桌面应用程序。在单页应用中,所有必要的代码(HTML、JavaScript和CSS)都通过单个页面的加载而检索,或者根据需要(通常是为响应用户操作)动态装载适当的资源并添加到页面。尽管可以用位置散列或HTML5历史API来提供应用程序中单独逻辑页面的感知和导航能力,但页面在过程中的任何时间点都不会重新加载,也不会将控制转移到其他页面
大白话来讲:
一个杯子,早上装的牛奶,中午装的是开水,晚上装的是茶,我们可以发现,变的始终是内容,而容器还是那个容器
当然,每种技术都有其利弊,单页应用也是如此
利:
无刷新体验,这个应该是最显著的有点,由于路由分发直接在浏览器端完成,页面是不刷新,对用户的响应非常及时,因此提升了用户体验
完全的前端组件化,前端开发不再以页面为单位,更多地采用组件化的思想,代码结构和组织方式更加规范化,便于修改和调整
弊:
首屏较长,要在一个页面上为用户提供产品的所有功能,在这个页面加载的时候,首先要加载大量的静态资源,这个加载时间相对比较长
不利于 SEO,单页页面,数据在前端渲染,就意味着没有 SEO,或者需要使用变通的方案
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。