赞
踩
很多 react 使用者在从 JS 迁移到 TS 时,可能会遇到这样一个问题:
JS 引入 react 是这样的:
- // js
- import React from 'react'
而 TS 却是这样的:
- // ts
- import * as React from 'react'
如果直接在 TS 里改成 JS 一样的写法,在安装了 @types/react 的情况下,编辑器会抛出一个错误:此模块是使用 "export =" 声明的,在使用 "esModuleInterop" 标志时只能与默认导入一起使用。
根据提示,在 tsconfig.json 中设置 compilerOptions.esModuleInterop 为 true,报错就消失了。
要搞清楚这个问题的原因,首先需要知道 JS 的模块系统。常用的 JS 的模块系统有三个:
(AMD 现在用得比较少了,故忽略掉)
babel、TS 等编译器更加偏爱 cjs。默认情况下,代码里写的 esm 都会被 babel、TS 转成 cjs。这个原因我推测有以下几点:
回到上面那个问题。打开 react 库的 index.js:
可以看到 react 是基于 cjs的,相当于:
- module.exports = {
- Children: Children,
- Component: Component
- }
而在 index.ts 中,写一段
- import React from "react";
- console.log(React);
默认情况下,经过 tsc 编译后的代码为:
- "use strict";
- exports.__esModule = true;
- var react_1 = require("react");
- console.log(react_1["default"]);
显然,打印出来的结果为 undefined,因为 react 的 module.exports 中根本就没有 default 和这个属性。所以后续获取 React.createElement、React.Component 自然都会报错。
这个问题引申出来的问题其实是,目前已有的大量的第三方库大多都是用 UMD / cjs 写的(或者说,使用的是他们编译之后的产物,而编译之后的产物一般都为 cjs),但现在前端代码基本上都是用 esm 来写,所以 esm 与 cjs 需要一套规则来兼容。
TS 对于 import 变量的转译规则为:
- // before
- import React from 'react';
- console.log(React)
- // after
- var React = require('react');
- console.log(React['default'])
-
-
- // before
- import {Component} from 'react';
- console.log(Component);
- // after
- var React = require('react');
- console.log(React.Component)
-
-
- // before
- import * as React from 'react';
- console.log(React);
- // after
- var React = require('react');
- console.log(React);
可以看到:
TS、babel 对 export 变量的转译规则为:(代码经过简化)
- // before
- export const name = "esm";
- export default {
- name: "esm default",
- };
-
- // after
- exports.__esModule = true;
- exports.name = "esm";
- exports["default"] = {
- name: "esm default"
- }
可以看到:
回到标题上,esModuleInterop 这个属性默认为 false。改成 true 之后,TS 对于 import 的转译规则会发生一些变化(export 的规则不会变):
- // before
- import React from 'react';
- console.log(React);
- // after 代码经过简化
- var react = __importDefault(require('react'));
- console.log(react['default']);
-
-
- // before
- import {Component} from 'react';
- console.log(Component);
- // after 代码经过简化
- var react = require('react');
- console.log(react.Component);
-
-
- // before
- import * as React from 'react';
- console.log(React);
- // after 代码经过简化
- var react = _importStar(require('react'));
- console.log(react);
可以看到,对于默认导入和 namespace(*)导入,TS 使用了两个 helper 函数来帮忙
- // 代码经过简化
- var __importDefault = function (mod) {
- return mod && mod.__esModule ? mod : { default: mod };
- };
-
- var __importStar = function (mod) {
- if (mod && mod.__esModule) {
- return mod;
- }
-
- var result = {};
- for (var k in mod) {
- if (k !== "default" && mod.hasOwnProperty(k)) {
- result[k] = mod[k]
- }
- }
- result["default"] = mod;
-
- return result;
- };
首先看__importDefault。它做的事情是:
比如上面的
- import React from 'react';
-
- // ------
-
- console.log(React);
编译后再层层翻译:
- // TS 编译
- const React = __importDefault(require('react'));
-
- // 翻译 require
- const React = __importDefault( {Children:Children,Component:Component} );
-
- // 翻译 __importDefault
- const React = { default: {Children:Children,Component:Component} };
-
- // -------
-
- // 读取 React:
- console.log(React.default);
-
- // 最后一步翻译:
- console.log({Children:Children,Component:Component})
这样就成功获取了 react 模块的 modue.exports。
再看 __importStar。它做的事情是:
(类似上面 __importDefault 一样层层翻译分析过程略过)
babel 默认的转译规则和 TS 开启 esModuleInterop 的情况差不多,也是通过两个 helper 函数来处理的
_interopRequireDefault 类似 __importDefault
_interopRequireWildcard 类似 __importStar
一般开发中,babel 和 TS 都会配合 webpack 来使用。而 TS 和 webpack 的结合有两种方式:
如果是使用 ts-loader,那么 webpack 会将源代码先交给 tsc 来编译,然后处理编译后的代码。经过 tsc 编译后,所有的模块都会变成 cjs,所以 babel 也不会处理,直接交给 webpack 来以 cjs 的方式处理模块。
如果是使用的 @babel/preset-typescript,那么 webpack 不会调用 tsc,tsconfig.json 也会被忽略掉。而是直接用 babel 去编译 ts 文件。这个编译过程相比调用 tsc 会轻量许多,因为 babel 只会简单的移除所有 ts 相关的代码,不会做类型检查。一般在这种情况下,一个 ts 模块经过 babel 的 @babel/preset-env 和 @babel/preset-typescript 两个 preset 处理。后者做的事情很简单,仅仅去掉所有 ts 相关的代码,不会处理模块,而前者会将 esm 转成 cjs。然而 webpack 的 babel-loader 在调用 babel.transform 时,传了这样一个 caller 选项:
从而导致 babel 保留了 esm 的 import export
因为 webpack 自己有一套模块机制,用来处理 cjs esm AMD UMD 等各种各样的模块。webpack 希望自己直接来处理用户写的模块,而不是让 babel 处理一遍再交给自己处理一遍。
对于 cjs 引用 esm,webpack 的编译机制比较特别:
- // 代码经过简化
- // before
- import cjs from "./cjs";
- console.log(cjs);
- // after
- var cjs = __webpack_require__("./src/cjs.js");
- var cjsdefault = __webpack_require__.n(cjs);
- console.log(cjsdefault.a);
-
- // before
- import esm from "./esm";
- console.log(esm);
- // after
- var esm = __webpack_require__("./src/esm.js");
- console.log(esm["default"]);
其中_webpack_require__ 类似于 require,返回目标模块的 module.exports 对象。_webpack_require__.n 这个函数接收一个参数对象,返回一个对象,该返回对象的 a 属性(我也不知道为什么属性名叫 a)会被设为参数对象。所以上面源代码的 console.log(cjs) 会打印出 cjs.js 的 module.exports
由于 webpack 为模块提供了一个 runtime,所以 webpack 处理模块对于 webpack 自己而言很自由,在模块闭包里注入代表 module require exports 的变量就可以了
目前很多常用的包是基于 cjs / UMD 开发的,而写前端代码一般是写 esm,所以常见的场景是 esm 导入 cjs 的库。但是由于 esm 和 cjs 存在概念上的差异,最大的差异点在于 esm 有 default 的概念而 cjs 没有,所以在 default 上会出问题。
TS babel webpack 都有自己的一套处理机制来处理这个兼容问题,核心思想基本都是通过 default 属性的增添和读取
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。