DDoS攻击为什么是无解的？防御成本是硬伤_ddos是无解的吗

在安全圈里，DDoS可谓家喻户晓。从DDoS诞生开始，无数网络安全工程师就对它深恶痛绝，像Google、亚马逊等技术实力强劲的巨头公司，也无法避免遭受DDoS攻击。

可以这么说，DDoS是目前最强大、最难防御的攻击之一，属于世界级难题，没有解决办法，只能缓解。
我们不禁好奇，为什么DDoS攻击是无解的?是技术水平不够，还是其他什么原因?
无解的DDoS
DDoS的原理其实不复杂，就是利用大量肉鸡，仿照真实用户行为，使目标服务器资源消耗殆尽，最终无法为用户提供服务。
就好像一家火锅店来了一群地痞流氓，光占座不叫餐，导致正常顾客没座位，点不了餐，火锅店无法正常开店。

我们举一个例子，就可以了解为什么DDoS无法解决。
CC攻击是DDoS的一种类型，攻击者会借助代理服务器生成受害主机的合法请求。
相信大家都有过这样的经历，当某一个网站或者app在做秒杀、限时活动、抢购活动时，访问量突增，导致页面打开速度变慢，如果人数超出服务器负载，页面可能就完全打不开了。
攻击者发动CC攻击的结果，与上面的例子一模一样。对于防御方来说，很难分辨谁是真实用户，谁是攻击者的肉鸡，敌人是谁都不知道，更别说发起进攻了。
成本是硬伤
虽然无法解决DDoS攻击，但可以采用一些技术手段，来缓解或者提高攻击的门槛。
防御方的成本主要来自购买游戏盾、高防IP等云防护产品、采用的技术手段支出的人工成本、购买硬件设备的成本等等。
同样，攻击者发动DDoS攻击，也需要付出相应的成本，比如时间成本、购买肉鸡的成本、购买0day及其他漏洞的成本、编写或购买DDoS程序的成本、甚至还可能是委托第三方发动DDoS所需要的费用等等。

防御者的防御做的越完善，所付出的成本也越高。同理，攻击者想发动更大规模的攻击，成本也越高。
如果攻击者想发动攻击的成本，高于攻击带来的收益，那么DDoS就不会发。反之，如果成本合适，那么攻击者就会发动攻击，享受攻击带来的收益。
缓解DDoS
DDoS攻击虽然无解，但却可以采用多种手段缓解和预防，或打消攻击者发动DDoS的意图，或使攻击者的预计收益下降“入不敷出。”
常用的手段有以下几种：
(1) 使用高性能网络设备
确保路由器、交换机、硬件防火墙等网络设备的性能，当DDoS发生时，有足够的性能、容量去对抗它。
(2) 定期排查服务器系统漏洞
采用最新的系统，及时打上安全补丁，并在删除未使用的服务，关闭未使用的端口，降低黑客利用漏洞发动DDoS的风险。
(3) 充足的网络带宽保证
网络带宽的大小，直接决定了抗受DDoS的能力，不过一般来说，其他技术手段和方式，比增加带宽更有效，成本也更低。
(4) 接入游戏盾
T盾，快速识别攻击源，从容应对超大规模的DDoS、CC攻击。 自动感知并无缝切换可用节点，0延迟0误封，用户无感体验。自动识别客户端网络质量，确保用户连接最快节点。SDK秒级调度，节点覆盖全国，为您提供优质的网络体验。SDK自身高强度加密，游戏安全网关配合SDK加密功能，通信加密传输，让模拟用户行为的小流量攻击也无法到达客户端。独家立体多层数据包转发机制，隐藏源机IP和端口，漏洞扫描和攻击无从下手，保障服务器稳定运行，数据安全。
(5) 使用专业的安全防护产品
专业的抗D产品，可以帮助网站过滤异常流量，即便DDoS正在进行中，公司的业务也可以正常开展不受影响。

后记
还是成本问题，DDoS并不一样会发生，如果黑客有更好的手段达成瘫痪目标手段的话，就会使用更好的方式。
很多网站可能存在性能bug，几个简单的请求数据库系统就会瘫痪;
很多系统会有网络规划、配置bug，可能几个简单的数据包就可以瘫痪整个网络;
甚至是机房防范措施不严，或者存在漏洞，攻击者直接溜进机房关闭电源，也会瘫痪公司整体业务;
能盛多少水，不取决于木桶最高的那块板，而取决于最低的那块板。网站、app是否安全，也是如此，我们除了要采用一些手段防御DDoS攻击外，也应该关注其他方面的安全，做到全面防御。