赞
踩
把跟客户端直连的服务器称为接入服务器,一个或多个接入服务器构成的接入层。
网络延迟有什么要求?并发有多大?但消息平均长度多少?用户规模多少?用户地域分布是什么情况?用户的网络环境怎样?
1、负载均衡
2、高可用
3、会话保持
4、配置灵活性
流程:
1)浏览器通过DNS-server,域名解析到ip
2)浏览器通过ip访问web-server
缺点:
1)非高可用,web-server挂了整个系统就挂了
2)扩展性差,当吞吐量达到web-server上限时,无法扩容
通过在DNS-server上对一个域名设置多个ip解析,来扩充web-server性能及实施负载均衡的技术
1、过程:
2、优点:
3、缺点:
1)站点层与浏览器层之间加入了一个反向代理层,利用高性能的nginx来做反向代理
2)nginx将http请求分发给后端多个web-server
优点:
1)DNS-server不需要动
2)负载均衡:通过nginx来保证
3)只暴露一个外网ip,nginx->tomcat之间使用内网访问
4)扩容实时:nginx内部可控,随时增加web-server随时实时扩容
5)能够保证站点层的可用性:任何一台tomcat挂了,nginx可以将流量迁移到其他tomcat
缺点:
1)时延增加+架构更复杂了:中间多加了一个反向代理层
2)反向代理层成了单点,非高可用
keepalived:一款用来检测服务状态存活性的软件,常用来做高可用
1)做两台nginx组成一个集群,分别部署上keepalived,设置成相同的虚IP,保证nginx的高可用
2)当一台nginx挂了,keepalived能够探测到,并将流量自动迁移到另一台nginx上,整个过程对调用方透明
优点:
1)解决了高可用的问题
缺点:
1)资源利用率只有50%
2)nginx仍然是接入单点
lvs:Linux Virtual Server,使用集群技术,实现在linux操作系统层面的一个高性能、高可用、负载均衡服务器
1)通过DNS轮询来线性扩展入口lvs层的性能
2)通过keepalived来保证高可用
3)通过lvs来扩展多个nginx
4)通过nginx来做负载均衡,业务七层路由
引出代理之前,首先介绍C/S架构,也即是Client-Server的架构。
对于请求量非常少的服务,这样的部署不会有什么问题,但如果这个服务请求量上来的时候,这样部署的架构就很有问题了。
基于代理的可横向拓展的C/S架构
在这个部署的架构当中,除了Server节点,还多出了一个叫“Proxy”的节点,那么这个节点是干嘛的呢?
“Proxy”的这个节点,它把他接收的所有的请求都转发到他后面的Server节点当中,然后等待Server节点处理请求,再从Server节点取回执行结果返回到Client。所以“Proxy”的这个节点,他实际上不处理任何的请求。
对于上述服务器性能不足的问题:假设Server节点S1性能到达瓶颈了,不能处理更多的请求了。我们可以添加Server节点S2,同时告诉“Proxy”节点,让他把部分原来转发到S1节点的请求转发到我这里来。这样子通过服务分流减少压力的方法就可以解决原来S1节点性能不足的问题了。
单点服务器挂掉了怎么办:还是考虑Server节点S1和S2,两者所能够提供的服务是一样的,假设某一个时候S1挂掉了,这时如果有“Proxy”节点的存在,并且“Proxy”节点能够察觉到S1挂掉了的话,那么让“Proxy”节点把原来要转发给S1节点的请求转发到S2进行处理就可以了,这样子通过服务冗余的方法就可以解决原来S1突然挂掉影响服务的问题。
“Proxy”
节点相当于一个中介,或者说是一个代理,代理Client去寻找实际的Server节点去完成服务。这样子的模式在现实生活也非常常见,在买房子的时候,通常由房产中介帮助你完成和卖者之间的手续,而不需要你亲自去处理这些事情,你只需要协调好自己与中介之间的手续就好了,这里的中介,就和我们的“Proxy”节点所做的工作非常类似。
理解了什么是“代理”,离我们理解什么是“反向代理”就只差“反向”两个字了,与“反向”相对的,就是“正向”,本质上来讲,代理都是存在于Client和Server之间,但是由于性质不同,所以也分为这两种.
假设由A、B和C三人,他们之间存在借钱的关系。
对于正向代理,理解起来就是:
1、A需要钱,A知道C由很多钱,想向C借钱
2、但是A和C有矛盾,于是A想到通过B去借C借钱
3、B向C借到钱了,C不知道是A的存在
4、这样B就帮助A借到了Z的钱
在这个过程,B就充当了代理借钱的角色,并且是代替A去借钱的,这样就是正向代理。
接着是反向代理:
1、A需要钱,C有很多钱,A不知道C很多钱
2、A找B借钱
3、B知道C有很多钱
4、B向C借钱,并把借到的钱给A,而没有使用自己的钱借给A
5、A拿到钱以后,以为钱是B的,A不知道C的存在
在这个过程当中,B也充当了代理借钱的角色,不过这次不是代替A去借的,而是用C的钱借给A的,换言之即是代替C将钱借给了A,这就是反向代理。
两者区别
总而言之,正向代理是从客户端的角度出发,服务于局域网用户,以访问非特定的服务,其中最典型的例子就是翻墙;反向代理正好与此相反,从服务端的角度出发,服务于所有用户,隐藏实际的服务节点,服务节点的架构对用户透明,以代理节点统一对外服务。
常见的负载均衡算法
限流就是限制流量,就像你宽带包了1个G的流量,用完了就没了。通过限流,我们可以很好地控制系统的qps,从而达到保护系统的目的。
限流可以认为服务降级的一种,限流就是限制系统的输入和输出流量已达到保护系统的目的。一般来说系统的吞吐量是可以被测算的,为了保证系统的稳定运行,一旦达到的需要限制的阈值,就需要限制流量并采取一些措施以完成限制流量的目的。比如:延迟处理,拒绝处理,或者部分拒绝处理等等。
常见以下限流算法:包括
1、计数器算法
2、滑动窗口法(和TCP滑动窗口不太一样)
3、漏桶算法
4、令牌桶算法
服务压力剧增的时候根据当前的业务情况及流量对一些服务和页面有策略的降级,以此环节服务器的压力,以保证核心任务的进行。同时保证部分甚至大部分任务客户能得到正确的相应。也就是当前的请求处理不了了或者出错了,给一个默认的返回。
1、降级服务的特征
2、降级预案
在进行降级之前要对系统进行梳理,看看系统是不是可以丢卒保帅;从而梳理出哪些必须誓死保护,哪些可降级;比如可以参考日志级别设置预案:
3、服务降级分类
4、自动降级分类
服务熔断和电路熔断是一个道理,如果一条线路电压过高,保险丝会熔断,防止出现火灾,但是过后重启仍然是可用的。
而服务熔断则是对于目标服务的请求和调用大量超时或失败,这时应该熔断该服务的所有调用,并且对于后续调用应直接返回,从而快速释放资源,确保在目标服务不可用的这段时间内,所有对它的调用都是立即返回,不会阻塞的。再等到目标服务好转后进行接口恢复。
雪崩:
如果Service C因为抗不住请求,变得不可用。那么Service B的请求也会阻塞,慢慢耗尽Service B的线程资源,Service B就会变得不可用。紧接着,Service A也会不可用。
针对造成服务雪崩的不同原因,可以使用不同的应对策略
1、https://www.jianshu.com/p/8cd069820f79
2、https://www.cnblogs.com/holbrook/archive/2012/10/16/2726915.html
3、https://www.cnblogs.com/baby123/p/5892168.html
4、https://www.cnblogs.com/brandonli/p/5221218.html
5、https://www.zhihu.com/question/24723688/answer/583903276
6、https://cloud.tencent.com/developer/article/1457494
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。