赞
踩
方法一:递归解决
对于此题自然不用多说,既然合并后也是有序链表,则是将两个链表的值依次比较,随后插入新链表中即可。老生常谈,我们先对两个链表是否为空进行判断,若为空,则返回另一个链表。若不为空,我们则需要重新去讨论。
不为空的情况下,
1、若list1中的值小于list2的值时,我们将list1的头结点放入新链表中,然后递归调用将list1中第二个值再与list2进行比较,进行递归
2、list2中的值小于list1的值时同理。
3、最后返回新链表newHead。
- class Solution {
- public:
- ListNode* mergeTwoLists(ListNode* list1, ListNode* list2) {
- ListNode* newHead;
- if(list1==nullptr)
- return list2;
- else if(list2==nullptr)
- return list1;
- else{
- if(list1->val<list2->val){
- newHead=list1;
- newHead->next=mergeTwoLists(list1->next,list2);
- }
- else{
- newHead=list2;
- newHead->next=mergeTwoLists(list2->next,list1);
- }
- }
- return newHead;
- }
- };

但我们可以明显看出来,递归使用的时间复杂度和空间复杂度都是较高的,因为递归需要使用函数栈进行操作,所以会导致复杂度较高。
复杂度分析:
时间复杂度为O(m+n),因为遍历了两个链表。
空间复杂度为O(m+n),因为需要新链表来进行存储,长度为m+n。
m,n为两个链表的长度。
方法二:迭代
这个解法是根据LeetCode的题解来实现的,下面一张解析的图片也是截取LeetCode官方题解。
此处的哨兵节点我依稀记得在数据结构与算法这门课学过,但已经忘记,这个知识点需要掌握。
代码如下:
- class Solution {
- public:
- ListNode* mergeTwoLists(ListNode* l1, ListNode* l2) {
- ListNode* preHead = new ListNode(0);
-
- ListNode* prev = preHead;
- while (l1 != nullptr && l2 != nullptr) {
- if (l1->val < l2->val) {
- prev->next = l1;
- l1 = l1->next;
- } else {
- prev->next = l2;
- l2 = l2->next;
- }
- prev = prev->next;
- }
-
- // 合并后 l1 和 l2 最多只有一个还未被合并完,我们直接将链表末尾指向未合并完的链表即可
- prev->next = l1 == nullptr ? l2 : l1;
-
- return preHead->next;
-
- }
- };

- var mergeTwoLists = function(list1, list2) {
- let head = new ListNode(null,null);
- let temp = head;
-
- while(l1 != null && l2 != null) {
-
- if(l1.val <= l2.val) {
- temp.next = l1;
- temp = l1;
- l1 = l1.next;
- }else {
- temp.next = l2;
- temp = l2;
- l2 = l2.next;
- }
- }
-
- if(l1 != null) {
- temp.next = l1;
- }
-
- if(l2 != null) {
- temp.next = l2;
- }
-
- return head.next;
- };

js的代码也是大同小异,思路是一样的。
复杂度分析:
时间复杂度为O(m+n),还是遍历两个链表。
空间复杂度为O(1)。因为每次存储的数据用常数级就行。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。