机器阅读理解系列文章-BiDAF（Bi-Directional Attention Flow for Machine Comprehension）_bi-directional attention flow for machinecomprehen

0. 简介

BiDAF采用多阶段的、层次化处理，使得可以捕获原文不同粒度的特征。同时使用双向的attention流机制以在without early summarization的情况下获得相关问句和原文之间的表征。

1. 相关工作

现有的端-端机器阅读理解中使用到attention机制有3类。
第一类是动态attention机制。attention权重的动态更新是基于给定的query、contex及其先前的attention。 Hermann et al. (2015) 通过实验表明动态attention模型在CNN& Daily Mail数据集上比采用单一固定的query vector注意到contex中词取得更好的结果。 Chen et al. (2016)采用简单的双线性项来计算attention权重能够大大提高准确率。

第二类attention，仅仅计算attention权重一次，再将输入到输出层用以最后的预测。Attention-over-attention模型采用query和contex词之间的2D的相似度矩阵，用以计算query-contex attention的平均权重。

第三类可以视为记忆网络的变体，通过多层网络重复多次计算组合query和contex之间的注意向量，典型的代表是multi-hop。结合记忆网络采用强化学习来动态控制跳数。

本文attention机制的独到之处：
第一：并不将contex编码进固定大小的 vector，而是根据前一层的表征计算每个time stepd的attention及其attended vector。计算得到的attention可以流到后续的网络层。如此可以减缓由于早期加权（ early summarization）带来的的信息损失。

第二：采用memory-less机制。迭代过程中的每一个time step的attention计算仅仅依赖于query 和当前时刻的 context paragraph ，并不直接依赖上一时刻的 attention。我们推测，这种简化导致了注意层和建模层之间的分工。注意力层专注于学习query和contex之间的attention，建模层则专注于学习query-aware context representation（attention层的输出）之间的相关作用。同时这种机制使得后面的 attention 计算不会受到之前错误的 attention 信息的影响。

第三：在两个方向上都采用了attention机制，即计算了 query-to-context（Q2C） 和 context-to-query（C2Q）两个方向的 attention 信息。C2Q 和 Q2C 实际上能够相互补充。实验发现模型在开发集上去掉 C2Q 与 去掉 Q2C 相比，分别下降了 12 和 10 个百分点，显然 C2Q 这个方向上的 attention 更为重要

2. 模型

模型框架图：

模型是一个分阶段的多层过程，由6层网络组成。
(1)字符嵌入层：
用字符级CNNs将每个字映射到向量空间
(2)字嵌入层：
利用预训练的词嵌入模型，将每个字映射到向量空间
(3)上下文嵌入层：
利用周围单词的上下文线索来细化单词的嵌入。这前三层同时应用于问句和原文。
(4)注意力流层：
将问句向量和原文向量进行耦合，并为原文中每个词生成一个问句相关的特征向量集合。
(5)建模层：
使用RNN以扫描整个原文
(6)输出层：
输出问句对应的回答

2.1 字符嵌入

字符嵌入是将词映射为一个高纬的向量空间。我们对每个词用CNN处理以获得字符嵌入。每个词由多个字符组成，则视为1D，将其输入到CNN。CNN的输出经过最大池化操作后即可获得每个词对应的字符级向量。具体细节可以参考Char-CNN论文的细节。

2.2 词嵌入

在词嵌入上我们采用的是预训练的词向量Glove。

将字符嵌入和词嵌入拼接后，输入到一个双层的Highway Network，输出是两个d维度的向量。将原文对应的输出记为$\mathrm{X}\in$ $R^{d\times T}$，问句的输出记为$\mathrm{Q}\in$ $R^{d\times J}$

2.3 上下文嵌入

这层采用的是LSTM以建模单词之间的交互特征。这里采用的是双向LSTM，将两个方向的LSTM结果进行拼接，于是可以从原文词向量$\mathrm{X}$得到对应的上下文向量$\mathrm{H}$ $\in R^{2d\times T}$，同理从问句词向量$\mathrm{Q}$得到对应的上下文向量$\mathrm{U}$ $\in R^{2d\times J}$。

以上3层均是从不同粒度获得问句和原文的特征。这与计算机视觉领域中卷积神经网络的多阶段特征提取类似。

2.4 注意流层

该层用于链接和融合来自原文和问句中词的信息。不同于以往的注意力机制，将问句和原文总结概括为单一的特征向量。本文每个时刻的注意力向量都与其之前层的嵌入相关，且都可以流向之后的网络层。这种设计方案可以减缓由于过早归纳总结而导致的信息缺失。

该层的输入是原文$\mathrm{H}$和问句$U$向量，输出是 context words 的 query-aware vector $G\rm $，以及上一层传下来的contextualembeddings。做context-to-query以及query-to-context两个方向的‘attention‘。做法是一样，都是先计算相似度矩阵，再归一化计算attention分数，最后与原始矩阵相乘得到修正的向量矩阵。c2q和q2c共享相似度矩阵，原文($H$)和问句$U$的相似度矩阵$S \in R^{T\times J}$计算如下：
$$S_{tj}=\alpha (H_{:t},U_{:j})\in R$$
其中$S_{i,j}$：第 t 个 context word 和第 j 个 query word 之间的相似度。
$\alpha$: 可训练的scalar function，用以encode两个输入向量的相似度。
$H_{:t}$ : $H$ 的第 t 个列向量
$U_{:j}$ ：$U$ 的第 j 个列向量
这里我们选择$\alpha (\mathrm{h},\mathrm{u})={\mathrm{w}}_{(\mathrm{S})}^{\mathrm{T}}[\mathrm{h};\mathrm{u};\mathrm{h}\circ \mathrm{u}]$
其中${\mathrm{w}}_{\mathrm{s}}$ $\in R^{6d}$是待训练的权重向量。
$\circ$表示element-wise multiplication。
$[;]$是向量在行上的拼接。隐式乘法是矩阵乘法。
下面我们介绍用$S$获得两个方向上的attentions 和attended vectors。

Context-to-query Attention：
Context-to-query (C2Q) attention计算对每一个 context word 而言哪些 query words 和它最相关。前面得到了相似度矩阵，现在 softmax 对列归一化，然后计算 query 向量加权和得到$\hat{U}$
$a_t=softmax(S_{t:})\in R^J$,其中$a_t$表示第t个contex word对于query words的注意力权重。每个被注意到的query vector计算如下：${\hat{U}}_{:t}={\sum }_j{a}_{tj}{U}_{:j}$。可以看出$\hat{U}$是 2dxT 的矩阵，表示整个contex相关的query vector。

Query-to-context Attention：
query-to-context attention(Q2C): 计算对每一个 query word 而言哪些 context words 和它最相关，这些 context words 对回答问题很重要。取相似度矩阵每列最大值，对其进行 softmax 归一化得到$\mathrm{b}$，即$\mathrm{b}=\mathrm{s}\mathrm{o}\mathrm{f}\mathrm{t}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}(\mathrm{m}\mathrm{a}{\mathrm{x}}_{\mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{l}}(\mathrm{S}))\in {\mathrm{R}}^{\mathrm{T}}$。再通过加权和计算相关的 context 向量，$\hat{\mathrm{h}}={\sum }_{\mathrm{t}}{\mathrm{b}}_{\mathrm{t}}{\mathrm{H}}_{:\mathrm{t}}\in {\mathrm{R}}^{2\mathrm{d}}$。即在contex中将相对于query最重要的词进行加权求和。
然后$\hat{\mathrm{h}}$沿着列方向 tile T 次得到$\hat{H}\in R^{2d\times T}$。

最后，contextual embeddings和attention vectors拼接起来得到$\mathrm{G}$。$\mathrm{G}$中每个列向量可以视为每个contex word的query-aware表征。
$$G_{:t}=\beta (H_{:t},{\hat{U}}_{:t},{\hat{H}}_{:t})\in R^{d_G}$$
其中${\mathrm{G}}_{:\mathrm{t}}$是第t个列向量（对应第t个 contex word）。$\beta$是一个trainable vector function，它融合了3个输入向量。$d_G$是$\beta$函数的输出维度。$\beta$可以是任意的神经网络，如多层感知机。
不过在本文中简单的拼接效果也不错：
$$\beta (\mathrm{h},\hat{\mathrm{u}},\hat{\mathrm{h}})=[\mathrm{h};\hat{\mathrm{u}};\mathrm{h}\circ \hat{\mathrm{u}};\mathrm{h}\circ \hat{\mathrm{h}}]\in {\mathrm{R}}^{8\mathrm{d}\ast \mathrm{T}}$$
上述公式$d_G=8d$。
于是就得到了 context 中单词的 query-aware representation。

2.5 建模层

输入是$\mathrm{G}$（即context中单词的 query-aware representation结果），
再经过一个双层的 Bi-LSTM 得到$ M\in R^{2d \times T}$，捕捉的是在给定query下contexwords之间的关系。注意和contextualembeddinglayer区分开，contextualembeddinglayer捕获的contexwords之间关系并不依赖于query。由于每个方向的输出结果尺寸为$d$，所以$M$的尺寸为$2d\times T$。$M$的每一个列向量都包含了对应单词关于整个 context 和 query 的上下文信息。

2.6 输出层

输出层是面向具体任务的，所以可以根据具体任务而做相应修改。对于在原文中选取子片段作为回答的QA任务来说，需要预测开始位置 p1 和结束位置 p2:
$${\mathrm{p}}^1=\mathrm{s}\mathrm{o}\mathrm{f}\mathrm{t}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}({\mathrm{W}}_{({\mathrm{p}}^1)}^{\mathrm{T}}[\mathrm{G};\mathrm{M}]),{\mathrm{p}}_2=\mathrm{s}\mathrm{o}\mathrm{f}\mathrm{t}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}({\mathrm{W}}_{({\mathrm{p}}^2)}^{\mathrm{T}}[\mathrm{G};{\mathrm{M}}^2])$$
对于结束位置，$M$ 再经过一个 Bi-LSTM 得到$M^2\in R^{2d\times T}$，用来得到结束位置的概率分布。

最后的目标函数：
$$L(\theta )=-\frac{1}{N}\sum _i^N[log(p_{y_i^1}^1)+log(p_{y_i^2}^2)]$$

预测：
对于答案span(k,l)选择${\mathrm{p}}_{\mathrm{k}}^1{\mathrm{p}}_{\mathrm{l}}^2$值最大下的k和l。