赞
踩
请依据以下提供的附件数据和背景内容,建立数学模型,完成接下来的问题:问题背景是,网络购物作为一种重要的消费方式,带动着快递服务需求飞速增长,为我国经济发展做出了重要贡献。准确地预测快递运输需求数量对于快递公司布局仓库站点、节约存储成本、规划运输线路等具有重要的意义。附件1、附件2、附件3为国内某快递公司记录的部分城市之间的快递运输数据,包括发货日期、发货城市以及收货城市(城市名已用字母代替,剔除了6月、11月、12月的数据),附件1、附件2、附件3部分内容如下所示,
附件1.xlsx,
日期(年/月/日) (Date Y/M/D) | 发货城市 (Delivering city) | 收货城市 (Receiving city) | 快递运输数量(件) (Express delivery quantity (PCS)) | ||
---|---|---|---|---|---|
2018/4/19 | A | O | 45 | ||
2018/4/19 | S | R | 51 |
附件2.xlsx,
日期(年/月/日) (Date Y/M/D) | 发货城市 (Delivering city) | 收货城市 (Receiving city) | 快递运输数量(件) (Express delivery quantity (PCS)) | ||
---|---|---|---|---|---|
2020/4/28 | R | O | 216 | ||
2020/4/28 | R | L | 320 | ||
2020/4/28 | R | G | 110 |
附件3.xlsx,
起点 (Start) | 终点 (End) | 固定成本 (Fixed cost) | 额定装货量(件) (Rated load (PCS)) |
---|---|---|---|
A | T | 3.6 | 200 |
A | C | 2.4 | 200 |
T | A | 3.6 | 200 |
T | L | 3 | 200 |
问题1:附件1为该快递公司记录的2018年4月19日—2019年4月17日的站点城市之间(发货城市-收货城市)的快递运输数据,请从收货量、发货量、快递数量增长/减少趋势、相关性等多角度考虑,建立数学模型,对各站点城市的重要程度进行综合排序,并给出重要程度排名前5的站点城市名称,将结果填入表1,
表1 问题1结果
排序 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---|---|---|---|---|---|
城市名称 |
问题2:请利用附件1数据,建立数学模型,预测2019年4月18日和2019年4月19日各“发货-收货”站点城市之间快递运输数量,以及当日所有“发货-收货”站点城市之间的总快递运输数量,并在表2中填入指定的站点城市之间的快递运输数量,以及当日所有“发货-收货”站点城市之间的总快递运输数量。
表2 问题2结果
日期 | “发货-收货”城市之间的快递运输数量 | 所有“发货-收货”城市之间的总快递运输数量 | |
---|---|---|---|
2019年4月18日 | M-U | ||
Q-V | |||
K-L | |||
G-V | |||
2019年4月19日 | V-G | ||
A-Q | |||
D-A | |||
L-K |
问题3:附件2为该快递公司记录的2020年4月28日—2023年4月27日的快递运输数量。由于受到突发事件影响,部分城市之间快递线路无法正常运输,导致站点城市之间无法正常发货或收货(无数据表示无法正常收发货,0表示无发货需求)。请利用附件2数据,建立数学模型,预测2023年4月28日和2023年4月29日可正常“发货-收货”的站点城市对(发货城市-收货城市),并判断表3中指定的站点城市对是否能正常发货,如果能正常发货,给出对应的快递运输数量,并将结果填入表3。
表3 问题3结果
日期 | “发货-收货”站点城市对 | 是否能正常发货(填写“是”或“否”) | 快递运输数量 |
---|---|---|---|
2023年4月28日 | I-S | ||
M-G | |||
S-Q | |||
V-A | |||
Y-L | |||
2023年4月29日 | D-R | ||
J-K | |||
Q-O | |||
U-O | |||
Y-W |
问题4,图1给出了A-Y总共25个站点城市间的铁路运输网络,铁路运输成本由以下公式计算: 成本 = 固定成本 × ( 1 + ( 实际装货量 额定装货量 ) 3 ) 成本=固定成本×(1+(\frac{实际装货量}{额定装货量})^3) 成本=固定成本×(1+(额定装货量实际装货量)3)。在本题中,假设实际装货量允许超过额定装货量。所有铁路的固定成本、额定装货量在附件3中给出。在运输快递时,要求每个“发货-收货”站点城市对之间使用的路径数不超过5条,请建立数学模型,给出该快递公司成本最低的运输方案。利用附件2和附件3的数据,计算该公司2023年4月23—27日每日的最低运输成本,填入表4。为了方便计算,不对快递重量和大小进行区分,假设每件快递的重量为单位1。仅考虑运输成本,不考虑中转等其它成本。
表4 问题4结果
日期 | 最低运输成本 |
---|---|
2023年4月23日 | |
2023年4月24日 | |
2023年4月25日 | |
2023年4月26日 | |
2023年4月27日 |
问题5:通常情况下,快递需求由两部分组成,一部分为固定需求,这部分需求来源于日常必要的网购消费(一般不能简单的认定为快递需求历史数据的最小值,通常小于需求的最小值);另一部分为非固定需求,这部分需求通常有较大波动,受时间等因素的影响较大。假设在同一季度中,同一“发货-收货”站点城市对的固定需求为一确定常数(以下简称为固定需求常数);同一“发货-收货”站点城市对的非固定需求服从某概率分布(该分布的均值和标准差分别称为非固定需求均值、非固定需求标准差)。请利用附件2中的数据,不考虑已剔除数据、无发货需求数据、无法正常发货数据,解决以下问题。
(1) 建立数学模型,按季度估计固定需求常数,并验证其准确性。将指定季度、指定“发货-收货”站点城市对的固定需求常数,以及当季度所有“发货-收货”城市对的固定需求常数总和,填入表5。
(2) 给出非固定需求概率分布估计方法,并将指定季度、指定“发货-收货”站点城市对的非固定需求均值、标准差,以及当季度所有“发货-收货”城市对的非固定需求均值总和、非固定需求标准差总和,填入表5。
附件2.xlsx,
日期(年/月/日) (Date Y/M/D) | 发货城市 (Delivering city) | 收货城市 (Receiving city) | 快递运输数量(件) (Express delivery quantity (PCS)) | ||
---|---|---|---|---|---|
2020/4/28 | R | O | 216 | ||
2020/4/28 | R | L | 320 | ||
2020/4/28 | R | G | 110 |
表5 问题5结果
季度 | 2022年第三季度(7—9月) | 2023年第一季度(1—3月) | ||
---|---|---|---|---|
“发货-收货”站点城市对 | V-N | V-Q | J-I | O-G |
固定需求常数 | ||||
非固定需求均值 | ||||
非固定需求标准差 | ||||
固定需求常数总和 | ||||
非固定需求均值总和 | ||||
非固定需求标准差总和 |
如今网络购物对我国经济影响越来越大,精准预测快递运输需求数量对于快递公司布局仓库站点、节约存储成本、规划运输线路等具有重要的意义。本文通过分析历史快递运输数据,建立数学模型,对快递运输需求相关问题进行求解
针对问题一,根据附件1计算出每个城市的收货总量、发货总量、快递量占比,快递量增长率作为指标,利用熵权法确定指标权重,构建多因素综合评价模型。求解各站点城市得分并排序,给出排名前5的城市为分别L,G,K,F,V。
针对问题二,首先对附件2中缺省数据进行插值填补,构建基于时间序列预测的ARIMA模型并进行白噪声检验,利用模型对各站点城市2019年4月18日和2019年4月19日快递传输数量以及快递数总量进行预测。
针对问题三,引入0-1变量Ytij表示城市i和城市j在t时刻的快递运输状况。将Ytij作为因变量,每个站点城市对的平均快递运输量、方差、最大值、最小值作为因变量构建二分类逻辑回归模型,预测并统计结果中可正常“发货-收货”的站点城市,使用第二问构建的时间序列分析模型预测快递运输数量。
针对问题四,首先将问题图论化,通过引入决策变量,建立了以当日运输成本最低为目标的线性规划模型,利用Lingo软件求解。计算得到2023年4月23—27日最低运输成本为1267.58,1549.55,1421.16,1244.73,1288.11。
针对问题五,本文首先使用ksdensity(核密度估计)统计站点城市在指定季度内快递数量分布情况,并在一定时期内使用 “发货-收货”站点城市概率密度函数的均值作为固定需求常数,根据历史数据对其进行验证。在固定需求常数确定的情况下,使用最小二乘法估计非固定需求的均值和标准差。
**关键词:**多因素综合评价 ARIMA模型 逻辑回归 线性规划 核密度估计
见知乎文章最底部,或者私信我
https://zhuanlan.zhihu.com/p/631493694
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。