区块链BaaS篇_blockchain-as-a-service中外部链

区块链BaaS（Blockchain as a Service）区块链即服务；感觉5年前做的BaaS和现在做的BaaS没啥区别，换了批人重复造轮子，BaaS做的越来越乱，也越来越中心化。BaaS是方便区块链调用的工具，工具是方便使用、降低门槛；而不是在一个区块链的基础上增加一个中心化的SaaS平台。从区块链的角度看，现在的BaaS是一个违背区块链去中心化特性的存在。

BaaS的形态可以有很多种，只要方便用户集成、调用、使用区块链网络的都可以叫BaaS或者是BaaS中的一部分，所以现阶段要做的是先把BaaS去中心化。让区块链节点的参与者对于区块链网络有参与权，目前的现状是参与者调用BaaS接口就没然后了，节点、用户证书、节点证书等可能都是托管的；节点在K8S中连控制权都没有。区块链厂商与区块链网络和BaaS绑定太紧密了，得弱化这种绑定关系。

目前很多区块链厂商会有自己的BaaS的调用接口，当对接的时候，需要接到厂商的BaaS平台。那么数据也是存储在BaaS厂商中。这样算下来，就是调用厂商的api，给一个自己无法验证真假的Hash，一旦发生问题，需要有一个自证清白的过程。

BaaS是更偏向于网络参与者的应用，尤其是一些比较敏感的行业，共享使用一个SasS中心是很难的，那么去中心化的BaaS就有很大的市场。

目前的区块链厂商把区块链网络用户和BaaS用户绑定处理，方便证书托管；链上的用户证书不应该托管在BaaS中，理论上区块链的签名、加密计算应该也是在客户端完成，完成之后由BaaS进行交易提交。BaaS在其中要做的是身份验证、消息真伪和完整性确认、区块链交易体的封装、交易发送等。

BaaS应该在区块链组网、伸缩、瘦身等方便增加功能，复杂环境的组网；比如混合网络、混合容器的情况下如何组建网络，理论上BaaS还应该协助网络的参与者做一些链上功能的延申和补充。

其中涉及到的权限是与BaaS用户无关，区块链权限与区块链用户有关，BaaS权限与BaaS用户有关，中间有联系的是密码学的关联；现在的区块链厂商为了减轻区块链的负担，减少了区块链用户本身的权限管理，把很多的权限验证都放在了BaaS中；但是实际上区块链应该有自己的权限管理，合约发布者、网络组织者、节点拥有者等；而不应该是BaaS来管理区块链的用户权限。BaaS可以和链上的权限部分结合，作为一部分预验证和过滤；而不应该都放在BaaS中，这样的话脱离了BaaS，链上的权限就全乱套了。

BaaS的开放生态，这一点BSN网络已经在做了。一个完善的BaaS开放生态应该是面对各行各业的情况下，只要应用适配了你的BaaS就应该能在同一类BaaS的环境下做到可以适配任何链的情况，而不用更改应用接口，仅仅需要更改一些配置项，应用方如何对接、稳定的API服务、稳定的加入方式。让更多的人来加入生态，不过现在不形成规模做生态的收益没有那么明显，如果接上上一篇有一个统一的区块链使用网络，情况可能会好一些。

BaaS可以为网络做一些贡献，但不是按照现在的方式作为区块链的接口中心。