@Transactional的使用_@transactional使用

@Transactional注解内部实现依赖于Spring AOP编程。而AOP在默认情况下，只有来自外部的方法调用才会被AOP代理捕获，也就是，类内部方法调用本类内部的其他方法并不会引起事务行为。
1. Tracsactional 注解尽量加载方法上：

因为@Transactional直接加在类或者接口上，@Transactional注解会对类或者接口里面所有的public方法都有效(相当于所有的public方法都加上了@Transactional注解，而且注解带的参数都是一样的)。第一影响性能，可能有些方法我不需要@Transactional注解，第二方法不同可能@Transactional注解需要配置的参数也不同，比如有一个方法只是做查询操作，那咱们可能需要配置Transactional注解的readOnly参数。所以强烈建议@Transactional注解直接添加的需要的方法上。

2. @Transactional 注解必须添加在public方法上，private、protected方法上是无效的：
在使用@Transactional 的时候一定要记住，在private,protected方法上添加@Transactional 注解不会有任何效果。相当于没加一样。即使外部能调到protected的方法也无效。和没有添加@Transactional一样。

3. 同一个类中函数相互调用
情况0: aFunction添加了@Transactional注解，aInnerFunction函数没有添加。aInnerFunction抛异常。

public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增，删，改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

结果两个函数都会回滚。

情况1：两个函数都添加了@Transactional注解。aInnerFunction抛异常。

public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增，删，改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

结果：同第一种情况一样，两个函数对数据库操作都会回滚。因为同一个类中函数相互调用的时候，内部函数添加@Transactional注解无效。@Transactional注解只有外部调用才有效。

情况2: aFunction不添加注解，aInnerFunction添加注解。aInnerFunction抛异常。

public class AClass {

    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    protected void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增，删，改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

结果：两个函数对数据库的操作都不会回滚。因为内部函数@Transactional注解添加和没添加一样。

情况3：aFunction添加了@Transactional注解，aInnerFunction函数没有添加。aInnerFunction抛异常，不过在aFunction里面把异常抓出来了。

public class AClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        try {
            aInnerFunction(); // 调用内部没有添加@Transactional注解的函数
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    private void aInnerFunction() {
        //todo: 操作数据B(做了增，删，改 操作)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }

}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

结果：两个函数里面的数据库操作都成功。事务回滚的动作发生在当有@Transactional注解函数有对应异常抛出时才会回滚。(当然了要看你添加的@Transactional注解有没有效)。

4、不同类中函数相互调用
情况0：aFunction添加注解，bFunction不添加注解。bFunction抛异常。

@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        bClass.bFunction();
    }

}

@Service()
public class BClass {

    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

结果：两个函数对数据库的操作都回滚了。

情况1：aFunction、bFunction两个函数都添加注解，bFunction抛异常。

@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        bClass.bFunction();
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

结果：两个函数对数据库的操作都回滚了。两个函数里面用的还是同一个事务。这种情况下，你可以认为事务rollback了两次。两个函数都有异常。

情况2：aFunction、bFunction两个函数都添加注解，bFunction抛异常。aFunction抓出异常。

@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        try {
            bClass.bFunction();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

结果：两个函数数据库操作都没成功。而且还抛异常了。org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only。看打印出来的解释也很好理解把。咱们也可以这么理解，两个函数用的是同一个事务。bFunction函数抛了异常，调了事务的rollback函数。事务被标记了只能rollback了。程序继续执行，aFunction函数里面把异常给抓出来了，这个时候aFunction函数没有抛出异常，既然你没有异常那事务就需要提交，会调事务的commit函数。而之前已经标记了事务只能rollback-only(以为是同一个事务)。直接就抛异常了，不让调了。

情况3：aFunction、bFunction两个函数都添加注解，bFunction抛异常。aFunction抓出异常。这里要注意bFunction函数@Transactional注解我们是有变化的，加了一个参数propagation = Propagation.REQUIRES_NEW，控制事务的传播行为。表明是一个新的事务。其实咱们情况3就是来解决情况2的问题的。

@Service()
public class AClass {

    private BClass bClass;

    @Autowired
    public void setbClass(BClass bClass) {
        this.bClass = bClass;
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void aFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        try {
            bClass.bFunction();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

}

@Service()
public class BClass {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void bFunction() {
        //todo: 数据库操作A(增，删，该)
        throw new RuntimeException("函数执行有异常!");
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

结果：bFunction函数里面的操作回滚了，aFunction里面的操作成功了。有了前面情况2的理解。这种情况也很好解释。两个函数不是同一个事务了。

参考文章

Transactional注解与try/catch同时使用，事务控制失效的问题

注解只有在抛出RuntimeException 或者是Erroe时从才会触发事务的回滚，常见的非RuntimeException是不会触发事务的回滚的。
但是我们平时做业务处理时，需要捕获异常，即在方法中使用try{}catch(Exception e){},此时在方法上在使用@Transactional注解， 方法出现异常也不会进行回滚。
同理 在其他文章或是解答中有建议使用@Transactional(rollbackFor = Exception.class) 进行事务的回滚，亲测此方法也是不行的，如果你的方法中有使用到了其他异常或是自定义的异常，同样事务也是不会回滚的。
最后的解决方法是在catch中进行手动的事务回滚。