当前位置:   article > 正文

GPT3, llama2, InternLM2技术报告对比_llama的结构与gpt3的区别

llama的结构与gpt3的区别

GPT3(September 22, 2020)是大语言应用的一个milestone级别的作品,Llama2(February 2023)则是目前开源大模型中最有影响力的作品,InternLM2(2023.09.20)则是中文比较有影响力的作品。

今天结合三篇技术汇报,尝试对比一下这三个方案的效果。

参考GPT3,关于模型(Model and Architectures)的介绍分为了几个部分,包括Training Dataset, Training Process,而InternLM2包括了Pretrain和Alignment,LLama包括预训练,微调和安全。针对这个大致的划分,我们可以对比模型的具体细节效果。

1. 预训练

2. 微调,对齐

2.  模型结构及大小

模型大小

GPT3是175B参数,此外也提供了一些小版本。模型结构与GPT2一致。是一个纯decoder的transformer架构(没有深究了)。

LLama2则是70--700B参数

InternLM2则是1.8B到20B的参数量。

模型结构

GPT-3和GPT-2模型结构一致,都是采用了decoder形式的transformer架构。

LLama2则是基于LLama,增加了Context Length(from 2048 tokens to 4096 token),将Grouped-Query Attention替代MHA(multi-head attention)。

而LLama的架构则是基于Transformer,然后采用了其他方案的改进:RMSNorm(gpt3),Relu -> SwiGLU activation function(PaLM), absolute positional embeddings ->Rotary Embeddings (GPTNeo]),

而 InternLM2技术报告中,强调了它们很大参考了 LLama,但是还做了如下调整。

to better support diverse tensor parallelism (tp) transformations, we have reconfigured the matrix layout. Rather than stacking the Wk , Wq, and Wv matrices in a straightforward manner, we adopt an interleaving approach for each head’s Wk , Wq, and Wv, as depicted in Figure 2.

按我的理解,就是基于qkv三个权重矩阵的合并实现加速。

预训练

GPT-3论文对于训练策略的介绍比较简单,具体可以参考【5】,但是,它强调了pretrain,one-shot,zero-shot这几种任务的难度截然不同,

而关于数据集,主要介绍了Common Crawl dataset,而关于训练策略,不管是正文,还是附录,都没有多余的介绍了。

LLama,它使用English CommonCrawl以及github,wiki等大量数据进行训练。

相比于前两者,InternLM2则详细介绍了数据的准备过程,但是有趣的点,似乎没有。

Tokenize

GPT3使用的tokenize方式为reversible tokenization, 和GPT2一致。·

LLama2的tokenize的方式采用bytepair encoding (BPE) algorithm。训练集包含了1.4T个Token。

InternLM的Tokenize则采用了GPT-4所使用的tokenize方式。

finetune

在GPT-3的论文中强调了finetuning可以增加LLM针对特定任务的表现,但是也会影响模型的泛化性,并且,夸大了它的实际效果。作者把finetune和few shot,one-shot,zero-shot这几种方式对比,fine-tune显然是相对笨拙的方式。即使这样,他依然可以优化在各个场景中llm的效果。在GPT-3中,特定任务的使用都提到了finetune,但是finetune的细节并没有提及,在llama中,finetune也没有看到细节的介绍。而在InternLM中,则有alignment一大个章节来讲述finetune。

其中提到,为了对齐,他使用了 supervised fine-tuning (SFT) 和 reinforcement learning from human feedback (RLHF) 。针对RLHF,具体提出了coolRLHF,值得注意的是,在TR中,有大量篇幅用于介绍coolRLHF这一方案。

参考文档

[1] https://arxiv.org/pdf/2403.17297.pdf

[2] https://arxiv.org/pdf/2005.14165.pdf

[3] https://arxiv.org/pdf/2307.09288.pdf

[4] The Illustrated GPT-2 (Visualizing Transformer Language Models) – Jay Alammar – Visualizing machine learning one concept at a time.

[5] https://d4mucfpksywv.cloudfront.net/better-language-models/language_models_are_unsupervised_multitask_learners.pdf

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/运维做开发/article/detail/812620
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号