赞
踩
Flutter、Tauri 和 Electron 都是现代桌面应用程序开发的流行选择,每种技术有其独特的优缺点,下面我们就来对它们进行一个全面的技术对比。
Flutter 是 Google 推出的一款开源的 UI 工具包,用于构建高性能、高保真度的移动、Web 和桌面应用程序。Flutter 使用自己的渲染引擎来绘制 UI,从而提供更快的性能和更好的用户体验。Flutter 还提供了丰富的构建工具、库和插件,使得开发者可以更快速地构建应用程序。
Flutter框架具有如下的一些特点:
同时,作为一个开源的跨平台方案,Flutter也获得了大量的star。
当然,Flutter也并不是没有缺点,下面就来罗列一下Flutter框架的一些缺点。
不过,相信随着Google的版本迭代,这些问题很快被解决,Flutter也将成为一款真正意义上横跨pc、mobild和桌面的跨平台解决方案。
Tauri 是一款用 Rust 编写的桌面应用程序开发框架,它结合了 Web 技术和本地应用程序的优点,可以使用常见的 Web 技术(如 HTML、CSS 和 JavaScript)来构建应用程序,并将其封装在一个本地应用程序中。
作为一款基于Web技术来构建的跨平台应用方案,Tauri有如下特点:
目前,Tauri在github也获得了大量的star。
不过,作为一款跨平台解决方案,Tauri的缺点也是蛮明显的。
Electron 是一款基于 Chromium 和 Node.js 的桌面应用程序开发框架,可以使用 HTML、CSS 和 JavaScript 来构建跨平台的桌面应用程序。Electron 提供了丰富的构建工具、库和插件,使得开发者可以更快速地构建应用程序。
Electron有如下的一些特点:
并且,作为目前主流的桌面应用开发方案,Electron也获得了大量的star。
不过,Electron的缺点也是蛮多的,比如:
下面是我从UI性能、是否支持移动端和桌面端、打包体积和交互一致性等几个方面来对比Flutter、Tauri、Electron,如下表。
应用场景 | Flutter | Tauri | Electron |
---|---|---|---|
构建高性能和高保真度的桌面应用程序 | ✔️ | ❌ | ❌ |
支持移动端和桌面端 | ✔️ | ❌ | ✔️ |
交互一致性 | ✔️ | ❌ | ✔️ |
使用常见的 Web 技术构建桌面应用程序 | ❌ | ✔️ | ✔️ |
需要较好的性能和用户体验,打包轻量 | ✔️ | ✔️ | ❌ |
快速构建跨平台的桌面应用程序,注重交互一致性,需要广泛的文档和社区支持 | ✔️ | ❌ | ✔️ |
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。