当前位置:   article > 正文

mock详细教程入门这一篇就够了(*)_@mock

@mock

前言
在这里插入图片描述
1、什么是mock测试
Mock 测试就是在测试活动中,对于某些不容易构造或不容易获取的比较复杂的数据/场景,用一个虚拟的对象(Mock对象)来创建用于测试的测试方法。

2、为什么要进行Mock测试
Mock是为了解决不同的单元之间由于耦合而难于开发、测试的问题。所以,Mock既能出现在单元测试中,也会出现在集成测试、系统测试过程中。

Mock 最大的功能是帮你把单元测试的耦合分解开,如果你的代码对另一个类或者接口有依赖,它能够帮你模拟这些依赖,并帮你验证所调用的依赖的行为。

3、Mock适用场景
(1)需要将当前被测单元和其依赖模块独立开来,构造一个独立的测试环境,不关注被测单元的依赖对象,只关注被测单元的功能逻辑。

(2)被测单元依赖的模块尚未开发完成,而被测单元需要依赖模块的返回值进行后续处理。

(3)前后端项目中,后端接口开发完成之前,接口联调

(4) 依赖的上游项目的接口尚未开发完成,需要接口联调测试

(5)被测单元依赖的对象较难模拟或者构造比较复杂

如: 支付业务的异常条件很多,但是模拟这种异常条件很复杂或者无法模拟.

4、代码实例

1、新建测试工程

package com.echo.mockito;
 
public class demo {
 
    //新建一个测试方法
    public int add(int a,  int b){
        return a + b;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

2、构建mock测试方法
(1)、选中测试类,右键选中generate
在这里插入图片描述
点击test
在这里插入图片描述
(2)、点击ok后就会在test目录下生成对应的测试方法,和真实的目录是对应的
在这里插入图片描述
5、参数方法说明

@BeforeEach 
    用在测试前准备,测试前会构建很多的环境配置或者基础配置,都可以在这里设置。
@AfterEach  
    用于测试后设置。
@Mock 
    注解可以理解为对 mock 方法的一个替代,不会走真实的方法,模拟真实方法的行为。使用该注解时,要使用MockitoAnnotations.openMocks(this)  方法,让注解生效。
@Spy
    1、被Spy的对象会走真实的方法,而mock对象不会,
    2、spy方法的参数是对象实例,mock的参数是class@InjectMocks 
       用于将@Mock标记的模拟变量注入到测试类中。
MockitoAnnotations.openMocks(this) 
   开启mock,配合以上两个注解进行测试。一般放在@BeforeEach 中,在测试前开启,这样不用在每个方法中都开启了。
Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(3):打桩
    mock核心,可以设置要测试的方法的结果,这样就会忽略真实方法的执行结果,后续的测试都是基于打桩结果执行。
Mockito.when(demo.add(1,2)).thenThrow(new RuntimeException());
    用于模拟异常。
Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2)):断言
    测试的主要方式,结果基于此判断。(期望值,实际值)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

6、简单测试

1、打桩测试 设置方法返回4 ,而实际执行为3 ,测试不通过。
在这里插入图片描述

2、不打桩测试 因为是spy方式,会走真实的方法 ,测试通过。
在这里插入图片描述
3、如果是mock方式,如果不打桩会有默认值,测试会不通过,可以试一下。
在这里插入图片描述

7、测试方法说明

详细调用看代码,一般会以下几种:
1、打桩测试
2、异常测试
3、真实方法调用

package com.echo.mockito;
 
import org.junit.jupiter.api.AfterEach;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.MockitoAnnotations;
import org.mockito.Spy;
 
 
class demoTest {
 
     @Mock
     Demo demo;
     //测试前开启mock
    @BeforeEach
    void setUp() {
        MockitoAnnotations.openMocks(this);
    }
 
    @Test
    void add() {
        //mock 打桩,就是不管真实的方法如何执行,我们可以自行假设该方法执行的结果
        //后续的测试都是基于打桩结果来走
       // Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(4);
       // Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2));
        //当测试方法出现异常,测试方法  如果有try{}catch{} 则可以测试异常是否正常
        //Mockito.when(demo.add(1,1)).thenThrow(new RuntimeException());
        //调用真实的方法
        Mockito.when(demo.add(1,1)).thenCallRealMethod();
        Assertions.assertEquals(2,demo.add(1,1));
    }
 
    @AfterEach
    void after(){
        System.out.println("测试结束");
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40

8、Mock静态方法

1、之前的版本中是不允许模拟测试静态方法的,如果需要测试静态方法,需要替换新的mock依赖,注释掉目前有的依赖,会有冲突。
2、静态方法测试要用mock的MockedStatic类构建测试方法。

  <!--   <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-core</artifactId>
            <version>4.6.1</version>
        </dependency>
-->
        <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-inline</artifactId>
            <version>4.3.1</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
package com.echo.mockito.Util;
 
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.MockedStatic;
import org.mockito.Mockito;
 
import java.util.Arrays;
 
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
 
class StaticUtilsTest {
 
    @BeforeEach
    void setUp() {
    }
 
    // 有参静态方法构建
    @Test
    void range() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
        Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
    }
    // 无参静态方法构建
    @Test
    void name() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
        Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
 
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36

问题:单个的方法执行是没有问题的,但是我们在类上全部执行的时候,发现报错。
提示static mocking is already registered in the current thread To create a new mock, the existing static mock registration must be deregistered
意思就是说,每个方法需要有自己的static mock 对象,不允许公用。一起执行的时候,第一个方法占了对象,第二个方法就没有办法再占了。
在这里插入图片描述
解决:每个方法执行完毕后就直接关闭mock对象 demo.close()。相当于是单例的。用完后就的释放,下一个方法才能接着使用。

  @Test
    void range() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
        Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
       //关闭
        demo.close();
    }
    // 无参静态方法构建
    @Test
    void name() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
        Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
        //关闭
        demo.close();
    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

9、提升测试覆盖率

案例:数据统计系统,地推人员输入客户的姓名和手机号码,最后构建用户对象存入数据表。
1、业务代码如下:

package com.echo.mockito.service.impl;
 
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.service.RegistrationService;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
 
import javax.xml.bind.ValidationException;
import java.sql.SQLException;
 
public class RegistrationServiceImpl implements RegistrationService {
     @Autowired
     UserDao userDao;
    @Override
    public User register(String name, String phone) throws Exception {
        if (name == null || name.length() == 0){
            throw new ValidationException("name 不能为空");
        }
        if (phone == null || phone.length() ==0 ){
            throw new ValidationException("phone 不能为空");
        }
        User user;
        try {
              user = userDao.save(name,phone);
        }catch (Exception e){
            throw  new Exception("SqlException thrown" + e.getMessage());
        }
        return user;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
package com.echo.mockito.dao;
 
import com.echo.mockito.vo.User;
 
public class UserDao {
 
    public User save(String name,String phnoe){
        User user = new User();
        user.setName(name);
        return user;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

2、生成相应的测试代码,此时有几个问题需要思考。
1、测试的类是RegistrationServiceImpl但是里面的userDao如何注入到测试类中?

2、因为需要测试覆盖度,需要考虑该测试类中总共有几种情况需要测试。
(1):两个if 抛出了两个异常,总共是2种情况要测试。
(2):保存数据库分为正常保存和异常保存,总共2种情况测试。
综上所述,必须完成这四种情况的测试,才能覆盖所有代码。

3、相同的方法,我们生成测试用例.代码中有详细的说明,每一种情况都有测试用例。

package com.echo.mockito.service.impl;
 
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.*;
 
import javax.xml.bind.ValidationException;
 
import java.sql.SQLException;
 
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
 
class RegistrationServiceImplTest {
 
  @InjectMocks     //RegistrationServiceImpl 实例中注入@Mock标记的类,此处是注入userDao
    @Spy
    private RegistrationServiceImpl registrationService;
    @Mock
    private  UserDao userDao;
    @BeforeEach
    void setUp() {
        MockitoAnnotations.openMocks(this);
    }
 
    @Test
    void register() throws Exception {
        // ------------------  第一种 name  异常情况   测试   start ------------------------
        String name = null;
        String phone = "1234";
        try {
          registrationService.register(name,phone);
        }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
        }
 
        // ------------------  name  异常情况   测试   end  ------------------------
 
        // ------------------  第二种 phone  异常情况   测试   start  ------------------------
        name = "111";
        phone = null;
      try {
        registrationService.register(name,phone);
      }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
      }
        // ------------------  phone  异常情况   测试   start  ------------------------
 
 
        // ------------------  第三种 userDao.save   正常情况   测试   start  ------------------------
      name = "111";
      phone = "111";
        //正常保存测试  打桩  走真实的方法
        Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenCallRealMethod();
        User user =  registrationService.register(name,phone);
        Assertions.assertEquals("111",user.getName());
        // ------------------  userDao.save   正常情况   测试   end  ------------------------
 
        // ------------------   第四种 userDao.save   异常情况   测试   start  ------------------------
      //异常保存测试  打桩   通过thenThrow 抛出异常  测试异常是否被捕获
      Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenThrow(new RuntimeException());
      try {
         registrationService.register(name,phone);
      }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof Exception);
      }
// ------------------  userDao.save   异常情况   测试   end  ------------------------
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71

如上所示:上面提到的第一个问题,如何注入测试类中的成员变量,是通过@InjectMocks 注解即可完成。

测试覆盖率方法如下:
在这里插入图片描述
测试结果如下:
1、右边部分会显示测试覆盖率。
2、真实代码绿色代表已覆盖测试,红色代表未覆盖测试。
在这里插入图片描述
如果所有的测试情况都100%覆盖,结果如下:
在这里插入图片描述
综上所述就是覆盖测试的方法,总结如下:
1、根据业务代码,分析出所有需要测试的情况。
2、根据不同的测试情况,编写具体的测试代码。
3、针对每一种情况,可以编写具体的测试代码,然后通过打桩,断言等方式,穷尽所有的清册情况即可。

问题:
1、如果真实代码 方法级别有 throws Exception 那么同样的,测试方法也必须方法级别要抛出异常,不然测试会报错。

  @Test
    void register() throws Exception {
  • 1
  • 2

2、保存数据库分为正常和异常,那么先测正常分支,然后在测试异常分支,如果顺序反了,测试先抛出异常,正常的分支就不会执行,这样会导致测试覆盖不全。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/AllinToyou/article/detail/100810
推荐阅读
  

闽ICP备14008679号