华为出鸿蒙是不是给人看的,谁来成为鸿蒙OS失去的“躯壳” 鸿蒙OS（HarmonyOS），在很多人眼中，是华为万物互联的起点，也是反抗之下诞生出的杰作，亦是中国科技史上重要的里程... - 雪球...

来源：雪球App，作者： 速途网，(https://xueqiu.com/2989821209/181729468)

鸿蒙OS(HarmonyOS)，在很多人眼中，是华为万物互联的起点，也是反抗之下诞生出的杰作，亦是中国科技史上重要的里程碑。但冷静下来我们再看鸿蒙OS(HarmonyOS)，它却面临着“谁来组成头部”的困局。

6月2日晚间，华为召开HarmonyOS及华为全场景新品发布会，正式发布鸿蒙OS2(HarmonyOS2)，以及手表、平板等基于鸿蒙OS的新品。鸿蒙OS2展示出了强大的全场景连接能力。然而令人遗憾的是，华为在发布会上同时宣布本应在今年春季发布的华为P50系列发布时间仍然未知。

虽说操作系统是智能产品的“灵魂”，但失去硬件“躯壳”，灵魂也将无处凭依。作为华为“1+8+N”全场景战略的核心，手机产品的缺席不禁让人思考，谁将成为鸿蒙OS新的“躯壳”。

如今的鸿蒙是万物互联的起点，但设计之初却不尽然

对于鸿蒙，我们已不陌生，作为“基于微内核的全场景分布式OS”，其特色就是通过“微内核”，打造分布式能力，可以搭载在手机、平板、可穿戴、电视乃至汽车上，实现全场景的协同工作。

简单来说，“微内核”可将多设备融合成一个有机整体，平台上任一设备、任一组件的功能，原则上都能够与其他设备实现共享。例如在拍照时，通过手机可以随时切换调用智能电视、无人机等设备的摄像头；在算力缺乏时，可以调用其他设备算力进行存储运算。

而在发布会上，最有代表性的应用便是“超级终端”，通过统一控制中心的终端入口，只需点开所有围绕手机的周边设备，这些设备就会悬浮在手机周围，只需轻轻一拉，即可实现连接，在手机端可以靠用其他端的能力。

可以说，鸿蒙的出现，正是华为站在万物互联的时代，全场景战略起点。

此前的2019年6月27日，华为正式发布“1+8+N”全场景战略，其中，“1个太阳”指的是手机，“8个行星”指的是平板、TV、音响、眼镜、手表、车机、耳机、PC八大业务，而“N个卫星”指的是移动办公、智能家居、运动健康、影音娱乐及智能出行各大板块的延伸业务。

而鸿蒙，则是“1+8+N”的“+”。

据国家知识产权局商标局网站披露的信息显示，华为于2018年8月24日申请“华为鸿蒙”商标，而该商标注册公告日期是2019年5月14日，与华为宣布“1+8+N”战略的时间非常接近，让速途网有理由相信，“鸿蒙OS”在设计之初，显然不是像今日那样，打造对标iOS、安卓之后的移动应用生态“第三极”，而更像是对标苹果HomeKit、小米米家这类的IoT系统。

在连接上成为巨人，在生态上却是矮子

鸿蒙OS的“IoT系统论”，事实上也表现在昨天发布会上约1个小时的鸿蒙OS介绍环节，几乎通篇都在介绍鸿蒙OS万物互联的能力。

之所以不提软件生态，一方面是为发布会后半程的IoT硬件做铺垫；但更为重要的是，虽然鸿蒙在系统底层上实现了自有替代，但顶层依然需要依赖谷歌的AOSP，兼容安卓App软件生态。

据速途网了解，AOSP(Android Open Source Project，安卓开源项目)是谷歌基于 Apache 等开源协议下发行的开源项目，并不属于谷歌的商业生态之中，因此华为可以不受谷歌禁令限制使用。目前，在华为手机与智慧屏所搭载鸿蒙OS中，都出现了AOSP常见组件的身影。

利用AOSP组件，让华为可以通过兼容，调用安卓软件，但由于AOSP特性更新也依赖谷歌进行开发，在高版本特性的迭代上，成为了鸿蒙OS软件生态发展的边界。

所以，把鸿蒙这个IoT系统，上升至手机、平板使用的移动操作系统，更像是华为在遭受谷歌的安卓禁令之下，无可奈何的“上位”。

在发布会上，华为消费者业务CEO余承东也表示，“因为受到大家都知道的原因(指美国制裁)，华为P50系列发布时间还没有确定”。虽然华为这一时间点放出P50系列消息，有意传达没有放弃手机业务的信号，但面对芯片、内存等元件供应进展，华为P50系列的无限期延期，同时也意味着华为未来手机业务将受到打击，仍然存在“绝唱”的可能。当“1+8+N”全场景战略中的“1个太阳”熄灭，整个生态系统也将黯淡无光。

因此，华为宣布鸿蒙OS开放，希望更多厂商加入以完善生态，但显然，想让其他手机厂商成为生态中新的“太阳”，可能性并不大。

这不由得想让人想起，当年在手机行业一度成为“第三极”的云OS，除了魅族在国内能达千万级别出货量外，其他品牌均是无力打造自身软件平台的“Others厂商”，在手机市场难成气候，最终因缺乏独立软件生态而消失。

尤其在如今云服务、本地化服务，正在成为手机核心竞争力的关键的时代，云OS的折戟沉沙，也为鸿蒙的发展敲响了警钟。

谁支持鸿蒙？谁反对鸿蒙？

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”纵然，鸿蒙OS在生态连接能力上，确实表现出了强大的能力，但华为表现出的开放，实际上并不会被所有企业“买账”。

我们看下上图中的四个像限，横坐标为行业智能化需求程度、纵坐标为厂商数据服务平台的建设完善程度。结论是：行业智能化需求程度越高，厂商采用鸿蒙OS的可能性就越强；厂商自身软件服务平台越完整，采用鸿蒙OS的意愿就越弱。

体现在坐标系中，便是越接近右上，接纳鸿蒙OS可能性越低；越接近右下，采用鸿蒙的可能性越高；越靠左端，厂商对于鸿蒙的意愿更模棱两可，更多倾向于华为品牌带来的营销背书。

第一象限(右上)：这些企业深知智能化的重要性，同时有能力自主构建软件服务平台，将数据完全保留在自家平台之内，有些厂商在部分领域与华为甚至是竞争关系。例如国内一线的手机厂商(OPPO、vivo、小米，及其子品牌)，以及华米、天猫精灵、百度智能硬件等。如果将服务接入鸿蒙OS，将服务能力与数据与华为共享，丧失平台基于差异化的竞争力，无异于自毁城墙，这种将命脉拱手让给华为的做法，可能性很低。

第二象限(右下)：这些企业同样对智能化有较高需求，但在能力或是用户基数上，不足以构建自主软件服务平台，需要华为鸿蒙OS带来技术赋能以及品牌背书，例如一些智能小家电厂商以及传统黑白电厂商。而对于一些汽车企业而言，华为又是重要的ICT解决方案提供商，有着更为紧密的合作关系。因此，这类厂商有更大概率成为推广鸿蒙OS的急先锋。

而对于坐标系左侧的第三象限以及第四象限，这些厂商的产品通常以价格与功能作为产品卖点，对于网联化、智能化需求水平较低，与鸿蒙OS交集较少。

因此，鸿蒙OS的第一批“盟友”，将主要集中在新能源车企、房地产前装市场，以及中小智能硬件企业以及解决方案提供商。至于鸿蒙OS亟需作为“躯壳”的手机厂商，联合的可能性并不大。

速途网注意到，日前魅族在智能生活发布会上宣布“牵手鸿蒙”，然而接入鸿蒙系统的，仅限魅族旗下智能家居板块业务，并不涉及其核心的手机业务。

纵然鸿蒙OS分布式核心要义的去中心化，推动了IoT 行业新的技术创新，然而无论是华为自己提出的“1+8+N”，还是各家手机厂商近年来大力发展的IoT业务，手机在短期内仍然是智能生态的核心。在华为P50无限延期的窘境之下，谁来组成鸿蒙OS“头部”？将成为华为未来消费者业务兴或衰的重要考量。