把时间当作朋友

近日有机会读了一下李笑来的《把时间当朋友》，感触颇深，感觉人与人在智慧之间的差距还是蛮大的。

       我自认为自己不算很傻，在学习成绩上只要自己能下时间学习，也能够取得一些还不错的成绩。但是这些成绩是跟我周围的人相比较的，而周围的人，多是与我自己有着相似的经历，有着差不多的见识，可以说与周围的人的智慧差别不大，这时候通过努力取得一些优越感不是特别困难的事情。但是如果与自己不在一个层级的人去比较，就会受到降维打击，就像我在李笑来面前，可能就是很傻很天真吧，不得不服气。

       里面的很多观点我是非常赞同的，或者说就是我自己的观点，但是我无法对其进行分析总结形成一个理论体系，而李就可以，这也是人与人差距的一种体现吧。而书中还有一些观点，我是不太懂的，对于着一些我归结为智慧所限，或者是阅历所限，就像我没踏出过国门，跟我谈国外多么美好，我只能是空想，不去体验一下，无法理解外国人的生活习惯，语言表达的方式。个别观点我也是不认同的，毕竟每个人都是独立的个体，每个人都有自己的生活，都有自己的喜好。

     最近读书少，感觉真的是自己太墨迹了，连读时间相关的书，都这么墨迹，最后的20页，竟然拖了10天才开始读，而读最后这20页也不过花了一个小时。如果我在10天前读这20页，那么我写到这里的时候应当也是10天前，不说别的，当时写，我一定会有更加深刻的感悟吧。其实这本书的最开始，就揭露了这么一种现象，书中是别人的例子，我读这本书的过程都可以被写进书里作为例子了，只能表示呵呵。

     书中讲到“你的大脑并不属于你，你的大脑是（属于）“你的”大脑”，强调“运用心智获得解放”。乍读感觉像是在诡辩，仔细想一下，还真是如此，有的时候，恍惚间自己都不知道在干嘛，说好的要学英语，要学某个知识，都不知道是为啥的，就打开了最轻松的“今日头条”，无聊的随便看着，看完完全不知道自己看了些什么。是否可以反问一下自己，你很闲吗？无事可做吗？

     书中强烈反对速成，讲究“戒骄戒躁”，其中提到的一个人一生各年龄段的满意程度让我豁然开朗，原来不光是我自己有这种感受。看来还要历练，希望能讲满意程度开始上升的时间点提前几年，怎么做呢？书中总结：一方面是自己的欲望无限，一方面是要完成的事情太多，一方面是自我满意度的不断下降--这就是人们总是不由自主的期望速成的根源。出路肯定存在，但是出路只有一个起点--接受现实。告诉自己：我有不足，我需要时间，我没有办法一蹴而就。

     关于估算时间的道理，似乎我理解的非常深刻，但是无法表达，而作者用墨菲定律和侯世达法则，说明了一下。而事实上，我们周边的人常说的话就是“计划没有变化快”，而说这话的时候，往往是事后，就太low了。事后诸葛亮有个屁用啊。“做任何事情之前先判断其熟悉程度（或陌生程度），再据此判断估算完成任务所需要的时间”，这个道理好像特别好理解。

     说起节奏，感觉人们大多都会间歇性踌躇满志，并且会间歇性萎靡不振。甚至自己都不知道原因，而处于极端时候的一些激动人心或者特别悲观的思考，往往只能成为一些想法。在这种极端情况下指定的计划可以说是非常可笑的。而实际上，当到达周期结束点再回过头来看当时的计划的时候，也是如此的可笑。节奏放慢一点，计划现实一点。

     贯穿整本书的思想就是“积累”，这一点我是非常赞同的，没有人生来优秀，都是后来的经历锻造了一个人。读万卷书，行万里路。困在一个小地方，难免见识短浅，在我爷爷看来，能用手机打电话就很神奇，在我爸妈看来，一个叮咚能听懂人说的话好神奇，对我在这个行里做了那么多年，让我惊讶的东西很少了。这就是经历使然。

     最近的经历，让我接触到更多的领域，了解了一些以前根本不会关心的东西。这也是好事吧。人呀，阅历丰富一点，哪怕更坎坷呢。