鸿蒙3.0应用开发体验_鸿蒙stage 模型 搭建项目框架

鸿蒙os3.0发布以来，华为官方开始主推ets+arkui开发模式，逐渐抛弃java，为以后去安卓化做铺垫，但目前在笔者体验来看，仍需要大力完善，还有很长的路要走！

什么是ets？ts是js的超集，而ets是ts的超集！ets后缀的文件中可以使用鸿蒙SDKapi的能力，就这么简单！而arkui则与Flutter，SwiftUI相似，为声明式开发框架！而谷歌之前也为原生安卓推出了Jetpack Compose声明式开发模式，难道移动端的声明式开发方式是未来趋势了？

@Entry
@Preview
@Component
struct main {
	 build(){
	     Column() {
	            Text("Hello World").fontSize(17).fontColor("#FFFFFF")
	          }
	          .alignItems(HorizontalAlign.Start)
	          .justifyContent(FlexAlign.Center)
	          .height('100%')
	          .height('100%')
	         }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

@Entry为页面入口
@Preview表示该页面可以实时预览
@Component 固定写法，表示这是一个组件

更详细的讲解可以直接去华为鸿蒙os官网查看官方文档，写的非常清楚了，包括组件，布局，网络请求，状态管理，数据存储，媒体等等全部都有！

官方文档

目前api已经发布到了9版本：

通过sdk我们就可以发现，8以上的版本已经不再支持java了，只支持js和arkts（ets），所以当你在创建项目时，如果选择api8+，那就只能用ets开发了，另外如果选择api8+，那么开发出来的鸿蒙app就只能安装在3.0以上的系统，不兼容鸿蒙2.0！api9和api8的变化是，选择api8时只支持FA模型，而选择api9时，新增了Stage模型！

API8：

API9:

并且选择Stage模型时，开发语言只支持ArkTs，看来鸿蒙应用开发未来是要全面使用ArkTs了，这样做的好处就是兼容鸿蒙全平台！

至于FA和Stage模型有什么区别，我这里简单说下，详细区别我觉得官方文档比我讲的会更清楚！

FA模型项目结构：

• config.json：配置文件（设备信息，页面，权限，服务卡片等）；
• app.ets：MainAbility的入口文件；
• pages：页面；
• resourse：资源文件；
• 其它的文件夹名称都是可以自定义的；

这里说一下，Ability+app.ets，就属于FA模型，当然，你仍然可以在ets文件夹下创建其它Ability：

创建完成后：

页面结构是和MainAbility是一样的，都是Ability+app.ts+pages结构，而每个Ability的入口page也是在config中配置，第一个page就默认是该Ability的首页（是不是有点类似小程序？）：

Stage模型项目结构：

Stage模型的配置文件是moudle.json5，你同样也可以创建其它Ability，区别就是没有app.ts了，每个Ability的首页不在moudle.json5中配置，而是直接在Ability.ts中设置：

并且，你每创建一个page，都不再需要像FA模型一样，需要在配置文件中配置路径才能使用，无需配置！

他们的共同点是，都可以创建多Ability，并且每个Ability都可以设置为应用启动入口：

这两个图标是同一个应用创建的，他们属于两个Ability，前提是你为这两个Ability都配置了启动入口，他们相互独立，又可以相互跳转！

这个功能还是很赞的，相当于一个应用里面内置了n个小应用啊，哈哈…

关于Ability+pages，如果你是安卓开发者，其实你可以理解为Activity+Fragment，当然，他们完全不是一类东西，但可以有助于你的理解！

笔者本人最近也使用api8+FA+ArkTs重新开发了一款公司的app鸿蒙版（简版，名为：会计教练鸿蒙版，有兴趣的可以下载体验，目前只支持3.0以上系统，2.0应用市场搜不到），目前已上架！总体的开发体验还算不错，因为自己对Flutter以及js开发比较熟悉，所以上手ArkTs几乎没什么难度，看一遍文档基本就八九不离十了!

槽点：
1.某些功能文档还是不够详细；
2.开发者遇到问题，只能去论坛提问，效率低；
3.目前关于鸿蒙开发的技术文章很少（都是一些教程，很少有实际开发中遇到的问题的技术文章）；
4.ArkUI目前的官方组件较少；
5.某些官方组件无法满足实际需求，例如video不支持直播，并且论坛管理员回复暂无支持计划，就有点说不过去！
6.签名配置过于麻烦；
7.ark目前貌似没有提供支付相关api，并且接入华为支付貌似也很麻烦；
…

希望华为鸿蒙官方继续大力完善ark，期待完全抛弃安卓，鸿蒙崛起的那一天！

（ps：关于文章中如果有表述不准确的地方，欢迎大家指正！）