ZooKeeper和Consul的区别及选取_consul和zookeeper的区别

1.ZooKeeper的主要功能：
（1）作为配置信息的存储的中心服务器
（2）命名服务
（3）分布式同步
（4）分组服务
工作原理：

如果只是打算将ZooKeeper作为微服务发现工具，就需要用到其配置存储和分布式同步的功能。前者可以理解成具有一致性的KV存储，后者提供了ZooKeeper特有的watcher注册于异步通知机制，ZooKeeper能将节点的状态实时异步通知给ZooKeeper客户端。
ZooKeeper提供临时节点，这些节点是客户端断开连接时删除的K / V条目。这些比心跳系统更复杂，但仍然存在固有的可扩展性问题并增加了客户端的复杂性。所有客户端必须保持与ZooKeeper服务器的活动连接并执行保持活动。另外，这需要“厚客户端”，这些客户端难以编写并且经常导致调试挑战。
2.Consul的主要功能 ：
（1） 通过DNS或HTTP，服务发现功能简单
（2）多种健康的检查方式：http返回码200，内存是否超限，tcp连接是否成功
（3） KV存储
（4）多数据中心（这个zookeeper没有）
Consul的工作原理：

Consul的使用依靠简单的http请求就能满足服务发现的所有逻辑。服务每次都从consul agent获取其他服务的存活状态，相比于zookeeper的watcher机制，实时性稍差一点。
Consul使用一种非常不同的架构进行健康检查。Consul客户端不是仅具有服务器节点，而是在集群中的每个节点上运行。

我个人从便于开发，调试简单，使用范围上考虑（阿里和京东也都使用的consul），选择consul，如果对实时性要求较高，建议使用zookeeper