赞
踩
华北某SQLServer数据库从12月起出现CPU使用率过高的情况,一直未能够找到原因。当时电话简单将思路进行分享,反馈SQLServer中出现CPU使用率过高有许多可能原因,但常见的原因如下最为常见:
针对此类问题,微软有一套的排查套路,整理记录在此。
使用以下工具之一检查 SQL Server 进程是否确实导致 CPU 使用率过高:
$serverName = $env:COMPUTERNAME
$Counters = @(
("\\$serverName" + "\Process(sqlservr*)\% User Time"), ("\\$serverName" + "\Process(sqlservr*)\% Privileged Time")
)
Get-Counter -Counter $Counters -MaxSamples 30 | ForEach {
$_.CounterSamples | ForEach {
[pscustomobject]@{
TimeStamp = $_.TimeStamp
Path = $_.Path
Value = ([Math]::Round($_.CookedValue, 3))
}
Start-Sleep -s 2
}
}
如果 % User Time 始终大于 90%,则是 SQL Server 进程导致 CPU 使用率过高。 但是,如果 % Privileged time 始终大于 90%,则是防病毒软件、其他驱动程序或计算机上的其他操作系统组件导致 CPU 使用率过高。
如果 Sqlservr.exe 进程导致 CPU 使用率过高,则最常见的原因是执行表或索引扫描的 SQL Server 查询,其次是排序、哈希操作和循环 (嵌套循环运算符或 WHILE (T-SQL) ) 。 要了解查询当前在总 CPU 使用率中的占比,请运行以下语句:
DECLARE @init_sum_cpu_time int,
@utilizedCpuCount int
--get CPU count used by SQL Server
SELECT @utilizedCpuCount = COUNT( * )
FROM sys.dm_os_schedulers
WHERE status = 'VISIBLE ONLINE'
--calculate the CPU usage by queries OVER a 5 sec interval
SELECT @init_sum_cpu_time = SUM(cpu_time)
FROM sys.dm_exec_requests WAITFOR DELAY '00:00:05'SELECT CONVERT(DECIMAL(5,
2),
((SUM(cpu_time) - @init_sum_cpu_time) / (@utilizedCpuCount * 5000.00)) * 100) AS [CPU FROM Queries AS Percent of Total CPU Capacity]
FROM sys.dm_exec_requests
若要确定当前负责高 CPU 活动的查询,请运行以下语句:
SELECT TOP 10 s.session_id,
r.status,
r.cpu_time,
r.logical_reads,
r.reads,
r.writes,
r.total_elapsed_time / (1000 * 60) 'Elaps M',
SUBSTRING(st.TEXT, (r.statement_start_offset / 2) + 1,
((CASE r.statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.TEXT)
ELSE r.statement_end_offset
END - r.statement_start_offset) / 2) + 1) AS statement_text,
COALESCE(QUOTENAME(DB_NAME(st.dbid)) + N'.' + QUOTENAME(OBJECT_SCHEMA_NAME(st.objectid, st.dbid))
+ N'.' + QUOTENAME(OBJECT_NAME(st.objectid, st.dbid)), '') AS command_text,
r.command,
s.login_name,
s.host_name,
s.program_name,
s.last_request_end_time,
s.login_time,
r.open_transaction_count
FROM sys.dm_exec_sessions AS s
JOIN sys.dm_exec_requests AS r ON r.session_id = s.session_id CROSS APPLY sys.Dm_exec_sql_text(r.sql_handle) AS st
WHERE r.session_id != @@SPID
ORDER BY r.cpu_time DESC
如果查询目前未驱动 CPU,可以运行以下语句来查找历史占用大量 CPU 的查询:
SELECT TOP 10 st.text AS batch_text,
SUBSTRING(st.TEXT, (qs.statement_start_offset / 2) + 1, ((CASE qs.statement_end_offset WHEN - 1 THEN DATALENGTH(st.TEXT) ELSE qs.statement_end_offset END - qs.statement_start_offset) / 2) + 1) AS statement_text,
(qs.total_worker_time / 1000) / qs.execution_count AS avg_cpu_time_ms,
(qs.total_elapsed_time / 1000) / qs.execution_count AS avg_elapsed_time_ms,
qs.total_logical_reads / qs.execution_count AS avg_logical_reads,
(qs.total_worker_time / 1000) AS cumulative_cpu_time_all_executions_ms,
(qs.total_elapsed_time / 1000) AS cumulative_elapsed_time_all_executions_ms
FROM sys.dm_exec_query_stats qs
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(sql_handle) st
ORDER BY(qs.total_worker_time / qs.execution_count) DESC
在确定 CPU 占用最高的查询后,请更新这些查询使用的表的“更新统计信息” 。 可以使用 sp_updatestats 系统存储过程更新当前数据库中所有用户定义表和内部表的统计信息。
exec sp_updatestats
sp_updatestats系统存储过程针对当前数据库中的所有用户定义表和内部表运行UPDATE STATISTICS。
缺少索引可能导致运行速度较慢的查询和 CPU 使用率过高。 可以识别缺失的索引并创建这些索引,以改善这种性能影响。
-- Captures the Total CPU time spent by a query along with the query plan and total executions
SELECT
qs_cpu.total_worker_time / 1000 AS total_cpu_time_ms,
q.[text],
p.query_plan,
qs_cpu.execution_count,
q.dbid,
q.objectid,
q.encrypted AS text_encrypted
FROM
(SELECT TOP 500 qs.plan_handle,
qs.total_worker_time,
qs.execution_count FROM sys.dm_exec_query_stats qs ORDER BY qs.total_worker_time DESC) AS qs_cpu
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(plan_handle) AS q
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(plan_handle) p
WHERE p.query_plan.exist('declare namespace
qplan = "http://schemas.microsoft.com/sqlserver/2004/07/showplan";
//qplan:MissingIndexes')=1
3. 使用以下查询检查是否缺少索引,并应用具有高改进度量值的任何建议索引。 从输出中具有最高 improvement_measure 值的前 5 或 10 条建议开始。 这些索引对性能有最显著的积极影响。 确定是否要应用这些索引,并确保对应用程序进行了性能测试。 然后,继续应用缺失索引建议,直到获得所需的应用程序性能结果。
SELECT CONVERT(VARCHAR(30), GETDATE(), 126) AS runtime,
mig.index_group_handle,
mid.index_handle,
CONVERT(DECIMAL(28, 1), migs.avg_total_user_cost * migs.avg_user_impact * (migs.user_seeks + migs.user_scans)) AS improvement_measure,
'CREATE INDEX missing_index_' + CONVERT(VARCHAR, mig.index_group_handle) + '_' + CONVERT(VARCHAR, mid.index_handle) + ' ON ' + mid.statement + ' (' + ISNULL(mid.equality_columns,
'') + CASE WHEN mid.equality_columns IS NOT NULL
AND mid.inequality_columns IS NOT NULL THEN ','
ELSE ''
END + ISNULL(mid.inequality_columns,
'') + ')' + ISNULL(' INCLUDE (' + mid.included_columns + ')',
'') AS create_index_statement,
migs.*,
mid.database_id,
mid.[object_id]
FROM sys.dm_db_missing_index_groups mig
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_group_stats migs ON migs.group_handle = mig.index_group_handle
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_details mid ON mig.index_handle = mid.index_handle
WHERE CONVERT (DECIMAL (28, 1),
migs.avg_total_user_cost * migs.avg_user_impact * (migs.user_seeks + migs.user_scans)) > 10
ORDER BY migs.avg_total_user_cost * migs.avg_user_impact * (migs.user_seeks + migs.user_scans) DESC
可以使用 DBCC FREEPROCCACHE 命令释放计划缓存,并检查这是否解决了 CPU 使用率过高的问题。 如果问题已修复,则表示是参数敏感问题(PSP,也称为“参数探查问题”)。
使用不带参数的 DBCC FREEPROCCACHE 将从计划缓存中删除所有已编译的计划。 这将导致再次编译新的查询执行,从而导致每个新查询的持续时间一次性延长。 最佳方法是使用 DBCC FREEPROCCACHE ( plan_handle | sql_handle ) 来识别导致问题的查询,然后解决单个查询或有问题的查询。
将 DBCC FREEPROCCACHE 命令用作临时解决方案,直到应用程序代码修复为止。 可以使用 DBCC FREEPROCCACHE (plan_handle) 命令仅删除导致问题的计划。 例如,若要查找引用 AdventureWorks 中 Person.Person 表的查询计划,可以使用此查询查找查询句柄。 然后,可以使用查询结果第二列中生成的 DBCC FREEPROCCACHE (plan_handle),从缓存中释放特定查询计划。
SELECT text, 'DBCC FREEPROCCACHE (0x' + CONVERT(VARCHAR (512), plan_handle, 2) + ')' AS dbcc_freeproc_command FROM sys.dm_exec_cached_plans
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(plan_handle)
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(plan_handle)
WHERE text LIKE '%person.person%'
当 SQL Server 引擎可以使用索引查找来加快查询的执行速度时,查询中的谓词将被视为 SARGable (Search ARGument-able)。 许多查询设计会阻止 SARGability,并导致表或索引扫描和 CPU 使用率过高。 请考虑 AdventureWorks 数据库的以下查询,其中必须检索每个 ProductNumber 并向其应用 SUBSTRING() 函数,然后再将其与字符串文本值进行比较。 如你所见,必须先提取表的所有行,然后应用函数,然后才能进行比较。 从表中提取所有行意味着表或索引扫描,这会导致 CPU 使用率较高。
# 函数查询方法
SELECT ProductID, Name, ProductNumber
FROM [Production].[Product]
WHERE SUBSTRING(ProductNumber, 0, 4) = 'HN-'
# 谓词模糊方法
SELECT ProductID, Name, ProductNumber
FROM [Production].[Product]
WHERE Name LIKE 'Hex%'
# 谓词计算方法
SELECT DISTINCT SalesOrderID, UnitPrice, UnitPrice * 0.10 [10% Commission]
FROM [Sales].[SalesOrderDetail]
WHERE UnitPrice * 0.10 > 300
检查 SQL 跟踪或 XEvent 跟踪,这些跟踪会影响 SQL Server 性能并导致 CPU 使用率过高。 例如,如果跟踪重度 SQL Server 活动,使用以下事件可能会导致 CPU 使用率过高:
运行以下查询以确定活动的 XEvent 或 Server 跟踪:
PRINT '--Profiler trace summary--'
SELECT traceid, property, CONVERT(VARCHAR(1024), value) AS value FROM::fn_trace_getinfo(
default)
GO
PRINT '--Trace event details--'
SELECT trace_id,
status,
CASE WHEN row_number = 1 THEN path ELSE NULL end AS path,
CASE WHEN row_number = 1 THEN max_size ELSE NULL end AS max_size,
CASE WHEN row_number = 1 THEN start_time ELSE NULL end AS start_time,
CASE WHEN row_number = 1 THEN stop_time ELSE NULL end AS stop_time,
max_files,
is_rowset,
is_rollover,
is_shutdown,
is_default,
buffer_count,
buffer_size,
last_event_time,
event_count,
trace_event_id,
trace_event_name,
trace_column_id,
trace_column_name,
expensive_event
FROM
(SELECT t.id AS trace_id,
row_number() over(PARTITION BY t.id order by te.trace_event_id, tc.trace_column_id) AS row_number,
t.status,
t.path,
t.max_size,
t.start_time,
t.stop_time,
t.max_files,
t.is_rowset,
t.is_rollover,
t.is_shutdown,
t.is_default,
t.buffer_count,
t.buffer_size,
t.last_event_time,
t.event_count,
te.trace_event_id,
te.name AS trace_event_name,
tc.trace_column_id,
tc.name AS trace_column_name,
CASE WHEN te.trace_event_id in (23, 24, 40, 41, 44, 45, 51, 52, 54, 68, 96, 97, 98, 113, 114, 122, 146, 180) THEN CAST(1 as bit) ELSE CAST(0 AS BIT) END AS expensive_event FROM sys.traces t CROSS APPLY::fn_trace_geteventinfo(t.id) AS e JOIN sys.trace_events te ON te.trace_event_id = e.eventid JOIN sys.trace_columns tc ON e.columnid = trace_column_id) AS x
GO
PRINT '--XEvent Session Details--'
SELECT sess.NAME 'session_name', event_name, xe_event_name, trace_event_id,
CASE WHEN xemap.trace_event_id IN(23, 24, 40, 41, 44, 45, 51, 52, 54, 68, 96, 97, 98, 113, 114, 122, 146, 180)
THEN Cast(1 AS BIT)
ELSE Cast(0 AS BIT)
END AS expensive_event
FROM sys.dm_xe_sessions sess
JOIN sys.dm_xe_session_events evt
ON sess.address = evt.event_session_address
INNER JOIN sys.trace_xe_event_map xemap
ON evt.event_name = xemap.xe_event_name
GO
如果使用的是虚拟机,请确保不会过度预配 CPU 并正确配置它们。
解决 ESX/ESXi 虚拟机性能问题 (2001003)
如果单个查询实例的 CPU 占用很低,但所有查询的总体工作负载共同导致 CPU 占用较高,请考虑通过添加更多 CPU 来纵向扩展计算机。 使用以下查询找出超过单个执行的平均 CPU 占用和最大 CPU 占用的特定阈值且已在系统上多次运行的查询数:
-- Shows queries where Max and average CPU time exceeds 200 ms and executed more than 1000 times
DECLARE @cputime_threshold_microsec INT = 200*1000
DECLARE @execution_count INT = 1000
SELECT qs.total_worker_time/1000 total_cpu_time_ms,
qs.max_worker_time/1000 max_cpu_time_ms,
(qs.total_worker_time/1000)/execution_count average_cpu_time_ms,
qs.execution_count,
q.[text]
FROM sys.dm_exec_query_stats qs CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(plan_handle) AS q
WHERE (qs.total_worker_time/execution_count > @cputime_threshold_microsec
OR qs.max_worker_time > @cputime_threshold_microsec )
AND execution_count > @execution_count
ORDER BY qs.total_worker_time DESC
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。