赞
踩
对于5个点的图(0,1,2,3,4)
那么对于基本概念中的公式,有如下迭代:
0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0.2 | 0.4 | 0.4 | 0 | 0 |
0.2 | 0.08 | 0.08 | 0.32 | 0.32 |
显然,随机游走回原点的概率与该点rank值始终是一定的,而另一部分rank值流向诸多其他点
对于FORA论文中的Forword Push代码,有如下迭代:
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
---|---|---|---|---|---|
r r r | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
π \pi π | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
r r r | 0 | 0.4 | 0.4 | 0 | 0 |
π \pi π | 0.2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
r r r | 0 | 0 | 0 | 0.32 | 0.32 |
π \pi π | 0.2 | 0.8 | 0.8 | 0 | 0 |
显然,原点rank值始终在 π \pi π中,而不在残差 r r r中参与运算(0是不可能大于更新阈值的)
而 π \pi π的总和就像DAIC的PageRank一样,以幂级数的方式不断收敛到1,剩余部分永远在路上——在残差 r r r中,越来越小。这本身就像DAIC一样,只有有残差的点,才被计算
有趣,真的有趣
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。