赞
踩
发论文是学术人的必经之路,算是成果展现,也可以说是自我总结
南大核心,北大核心,CSCD刊,社科院人文社科核心,科技所统计源核心,学报学会学报核心,万方数据库遴选核心”另外,近年来武汉大学推出的RCCSE核心期刊也正被越来越多的认可。但是其中大多数在职称评定和毕业资格中并不被认可。
一般上说的核心为南大核心和北大核心
我:“目前,南核、CSCD刊等都有正式版与拓展版,正式版是最好的,拓展版是比正式版稍微差点的。比如,一般高校就将南核拓展版跟北核一样看待。无论什么版,都是这些机构根据各自选定的标准评的,只不过被大多数高校接受了而已。”
中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引),即国外的文科SSCI相当于国内C刊。而对应的理工科是SCI,这个很多人熟悉,SCI分为几区,看影响因子大小,是国外比较成熟的科学论文评价体系,也在我们国内普遍采用。”
“通俗的来讲,SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并成为国外‘三大检索’,是国外学术评价的重要依据。”
我:“这是很多初入学术领域的人的“通病”,认为国家级大于省级,或者好听。其实期刊通常意义上并没有国家级、省级之分,只有核心与非核心以及学术水平的划分。发任何期刊都要从期刊类别,征稿栏目,文章长短和学理性还是应用性偏好上等开始了解。”
“其实一开始并不是这样的,比如北大核心期刊最初只是作为北大图书馆建议学校图书馆收入期刊的目录,是为了在万千期刊中选择学术价值更大的期刊,以便图书馆有选择的选择期刊。后来随着我国学术领域的繁荣发展,逐渐成为职称评定时进行量化评价的依据。”
发北核和南核是比较难的。硕博士生发北核很多可以一作,但南核相对难很多,而且,硕士要发南核一作,现阶段,少之极少。
南核需要极强的理论功底、学术积淀,对所研究的问题,要有深度,并且能逻辑自洽。一般硕博生尤其是硕士,还是很难达到的。”
导师看过以后,普遍都指出有三类问题:文献综述没搞好;框架不行;一些地方陈述冗余。而一篇论文最难写的也是三个地方:文献述评;问题界定;正文框架。这些都需要常年累月的研究经验才能处理好。所以发核心如果没有处理好这些方面就很难。”
“但是硕士发核心也有一些软环境或者措施:第一,选择好中的期刊,尤其是倾向于发交叉学科的,根据期刊文章来写,这类比较好中;第二是导师实验室或者研究中心合作期刊,一般导师都会和一些期刊有联系。导师组总会跟一些期刊,不能说有合作,但是可以说是某种形式的稿源基地吧。因为杂志纯靠自然来稿肯定不均匀。因此,与研究所合作也是一种形式的约稿。尽量按照老师指定的方向和框架去做,老师满意了也会给推荐。”
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。