getUserInfo和getUserProfile被废弃_getuserinfo已弃用

之前得知获取用户头像和昵称的两个接口getUserInfo和getUserProfile被废弃了，于是我就想深入探究一下。

PS：关于这两个接口被收回的公告见《小程序用户头像昵称获取规则调整公告》

更新：最近重新开发小程序，发现小程序头像和昵称还是可以获取的，只是不是通过getUserInfo和getUserProfile，而是使用头像昵称填写能力。所以下面我对于为什么废弃getUserInfo和getUserProfile的理解是错的。

一直抱有一个疑问，为啥有getUserInfo和getUserProfile两个接口？经过一番查询资料后，才知道，最早先是使用getUserInfo获取用户昵称和头像的。此时开发者调用getUserInfo时，如果没有用户授权，会弹窗征求用户授权；如果已有授权，则返回用户昵称和头像。2021年4月引来一次改版，getUserInfo不再有授权流程，而是直接返回匿名信息。新增getUserProfile，调用这个函数每次都会弹窗征求获取用户的头像和昵称，开发者需要在获取完毕之后，保存在自己的服务器上。如下图所示：

看不出这个改动的意义何在，从流程上看，我认为第一版更好更方便。

2022年10月，微信回收getUserInfo()和getUserProfile()获取用户信息的能力。从此以后，不管是getUserInfo还是getUserProfile，都返回匿名的微信头像和昵称，但仍然可以获取openid。为此，开发社区下一大堆吐槽。

不过也可以理解，因为unionid和openid只能唯一标识当前用户在当前小程序内的身份，脱离了当前小程序范围，根据拿到的openid和unionid就无法找到具体是哪个用户了。而如果获取了用户的微信头像和昵称，其实就等于真个微信生态内的唯一标识了。这其实存在一个很大的隐患。试想，某小程序A开发者在微信朋友圈或群聊中对某个用户感兴趣，动了歪心思。他首先就会想要获取这个人的信息，于是他就在自己开发的小程序A的数据库中根据头像和昵称查找那个受害者，然后就可以实施下一步的非法行为了。

所以，废弃这获取用户昵称和头像的接口的这个改动，虽然让开发者挺烦的，但是是有必要的。

以后，我们得专门在小程序内添加一个页面来采集用户的头像和昵称了。