赞
踩
在漫长的历史发展进程中,中华民族开拓了祖国的大好山河,创造了灿烂的中华文化。民族团结是民族进步的繁荣的必要条件。只有各族人民齐心协力。民族才会团结。各族人民团结,社会就会和谐,社会和谐国家就会昌盛。
以下论述哪项为真
A 各族人民齐心协力,国家就会繁荣昌盛。
B 民族没有进步繁荣,社会不会和谐。
C 民族进步繁荣,则国家昌盛
D 如果民族团结,那么民族就会进步繁荣
E 除非社会和谐,否则各民族就不会齐心协力
答:C
考察连锁推理 民族团结是民族进步的繁荣的必要条件 -> 如果民族进步繁荣,则民族团结 只有各族人民齐心协力。民族才会团结。 -> 如果民族团结,则各族人民齐心协力 各族人民团结,社会就会和谐,社会和谐国家就会昌盛 -> 如果民族团结,则社会和谐,则国家昌盛 ->如果民族进步繁荣,则民族团结,则社会和谐,则国家昌盛 -> 如果民族团结,则各族人民齐心协力 A 各族人民齐心协力,国家就会繁荣昌盛。假,肯后无法推肯前 B 民族没有进步繁荣,社会不会和谐。假。否前无法推否后 C 民族进步繁荣,则国家昌盛 。真 D 如果民族团结,那么民族就会进步繁荣。假,二者无关联 E 除非社会和谐,否则各民族就不会齐心协力 -> 如果社会不和谐,则各民族就不会齐心协力 -> 如果民族齐心协力,则民族和谐。假,二者无关联
某教练在鼓励队员说道:“不要害怕暂时的困难和挫折,不要总想投机取巧,只有勤学苦练才能成为职业选手”。队员小李不服气地说:“您说的不对,我已经勤学苦练一年多了,怎么还没有成为职业选手”。小李的回答最适宜用来反驳以下哪项。
A 如果成了职业选手,那么必须经历经历勤学苦练
B 如果不勤学苦练,那么不可能成为职业选手
C 不是职业选手的人都没勤学苦练
D 即使经历了勤学苦练,也可能成不了职业选手
E 某些职业选手由于天赋果然,从不认真训练。假,偷换题意概念
答:C
教练:如果勤学苦练,则成为职业选手
小李:如果勤学苦练,则没有成为职业选手
A 如果成了职业选手,那么必须经历经历勤学苦练
B 如果不勤学苦练,那么不可能成为职业选手
-> 如果成为职业选手,则勤学苦练
C 不是职业选手的人都没勤学苦练
-> 如果不是职业选手,则没勤学苦练
-> 如果勤学苦练,则职业选手。小李主张:如果勤学苦练,则没有成为职业选手.故适合反驳
D 即使经历了勤学苦练,也可能成不了职业选手
E 某些职业选手由于天赋果然,从不认真训练。假,偷换题意概念
未来的中国,将是一个更加开发包容、文明、和谐的国家。
一个国家、一个民族,只有开放包容,才能发展
唯有开放,先进和有用的东西才能进得来。
唯有包容、吸收借鉴优秀文化,才能使自己充实和强大。
如果以上为真,则以下陈述一定为假?
A 一个国家或民族,即使不开放包容,也能发展进步。
B 一个国家或民族,如果不开放包容,它就不能发展颈部
C 一个国家或民族,即使开放包容,也可能不会发展进步
D 一个国家或民族,如果要发展进步,它就必须开放包容
E 一个国家或民族,想要发展进步就要开放包容
答:A
只有开放包容,才能发展 -> 如果发展,则开放包容 -> 如果不开放包容,则不发展 唯有开放,先进和有用的东西才能进得来。 -> 如果先进和有用的东西,则唯有开放 唯有包容、吸收借鉴优秀文化,才能使自己充实和强大。 -> 如果自己充实和强大,则唯有包容、吸收借鉴优秀文化 A 一个国家或民族,即使不开放包容,也能发展进步。错,则不发展 B 一个国家或民族,如果不开放包容,它就不能发展颈部。对 C 一个国家或民族,即使开放包容,也可能不会发展进步。? D 一个国家或民族,如果要发展进步,它就必须开放包容。对 E 一个国家或民族,想要发展进步就要开放包容。对
中国要能培养出高水平的创造型人才,就必须充分提高教育质量。如果不注重全民族的逻辑思维培养,就不能充分提高教学质量。如果不重视对思维科学的研究,就不能充分发挥思维科学对培养全民族逻辑思维的作用。如果上述陈述为真,以下哪项也必然为真?
A 如果充分提高了教育质量,中国就可以培养出高水平的创作型人才。
B 如果中国没有能够培养出高水平的创造型人才,就说明没有注重全民族逻辑思维的培养,也没有充分重视对思维科学得研究
C 中国或者没有注重全民族逻辑思维的培养,或者能培养出高水平的创造型人才
D 中国不注重全民族逻辑思维的培养而能培养出高水平的创造型人才
E 中国或者注重了全民族逻辑思维培养,或者没有能培养出高水平创造型人才
答:E
->如果培养出高水平的创造型人才,则充分提高教育质量 如果不注重全民族的逻辑思维培养,就不能充分提高教学质量 ->如果充分提高教学质量,则注重全民族的逻辑思维培养 如果不重视对思维科学的研究,就不能充分发挥思维科学对培养全民族逻辑思维的作用 ->如果注重全民族的逻辑思维培养,则重视对思维科学的研究 如果培养出高水平的创造型人才,则充分提高教育质量->则注重全民族的逻辑思维培养->则重视对思维科学的研究 A 如果充分提高了教育质量,中国就可以培养出高水平的创作型人才。错,肯后无法推出肯前 B 如果中国没有能够培养出高水平的创造型人才,就说明没有注重全民族逻辑思维的培养,也没有充分重视对思维科学得研究.错,否前无法推出否后 C 中国或者没有注重全民族逻辑思维的培养,或者能培养出高水平的创造型人才 -> 如果中国注重全民族逻辑思维的培养,则能培养出高水平的创造型人才.错 -> 如果中国没有培养出高水平的创造型人才,则没有没有注重全民族逻辑思维的培养 错 D 中国不注重全民族逻辑思维的培养而能培养出高水平的创造型人才 E 中国或者注重了全民族逻辑思维培养,或者没有能培养出高水平创造型人才 -> 如果中国培养高水平创造性人才,则注重全民族思维培养 对
甲乙丙丁戊 5人去抽奖,关于抽奖情况如下:
甲说:如果戊中了大奖,那么我一定也中
乙说:中大奖的应该是甲或丁
丙说:中大奖的如果不是戊,那么一定是乙
丁说:除非乙中了大奖,否则丁,戊中一定有人中了大奖
如果上面4人的话中只有1人的话是真的,则中大奖的一定是谁?
A 仅甲
B 仅甲和乙
C 仅丙
D 仅丙和丁
E 至少戊
答 C
解析: 有假言命题和选言命题的关系,可以作出如下判断: 甲的话等价于:非戊V甲 丙的话等价于:戊V乙 丁的话等价于:乙V戊V丁 丁的话包含着丙,由于仅有一真,故丁和丙至少一假。所以丙一定为假 所以甲的话为真,这时候乙,丙,丁的话都为假,所以甲乙丁戊都没中大奖,中大奖只能是丙了 错题思路回顾----------------------------------- 错题思路: 甲说:如果戊中了大奖,那么甲一定也中 乙说:中大奖的应该是甲或丁 丙说:如果戊没中大奖,那么一定是乙中了大奖 ->丙说:如果乙没中了大奖,那么一定是戊中了大奖 丁说:除非乙中了大奖,否则丁,戊中一定有人中了大奖 ->丁说:如果乙没中了大奖,则丁或戊人中了大奖 丙说:如果乙没中了大奖,那么一定是戊中了大奖 丁说:如果乙没中了大奖,则丁或戊人中了大奖 上述必有真,则甲和乙说假话 甲说:如果戊中了大奖,那么甲一定也中 ->戊没中大奖或甲中大奖 ->矛盾关系-并非(戊没中大奖或甲中大奖) ->矛盾关系:如果戊中了大奖且甲没中 乙说:中大奖的应该是甲或丁 -> 中大奖的不是甲且不是丁 我的错误答案是E
在案件通报会上,刑警队员针对上周发生的珠宝抢劫案各抒己见。目前有四个嫌疑人,甲乙丙丁,关于他们是否作案的情况如下:
1)赵警员认为:如果甲作案,则乙作案
2)钱警员认为:只有乙不作案,甲才作案
3)孙警员认为:丙作案,则丁作案
4)李警员认为:只有甲乙都不作案,丁才不作案
经过案件侦破,发现四个人的推测只有一个为真,则以下哪项为真?
A 赵警员推测为真,甲作案
B 钱警员推测为假,乙没作案
C 孙警员推测为假,丙作案
D 李警员推测为真,丁没有作案
E 以上选项都不一定为真
答: C
1)赵警员认为:如果甲作案,则乙作案 2)钱警员认为:只有乙不作案,甲才作案 -> 钱警员认为:如果甲作案,则乙不作案 3)孙警员认为:丙作案,则丁作案 4)李警员认为:只有甲乙都不作案,丁才不作案 1)赵警员认为:如果甲作案,则乙作案 2)钱警员认为:如果甲作案,则乙不作案 1,2 为矛盾关系,则2者必有一真 3)孙警员认为:丙作案,则丁作案,为假 -> 丙作案且丁不作案,为真 4)李警员认为:只有甲乙都不作案,丁才不作案,为假 -> 丁不作案,则甲乙都不作案,为假 -> 丁不作案,则甲作案或乙作案 1)赵警员认为:如果甲作案,则乙作案 2)钱警员认为:如果甲作案,则乙不作案 1,2 为矛盾关系,则2者必有一真 -> 如果丙作案,则丁不作案 -> 如果丁不作案,则甲作案或乙作案 -> 如果丙作案,则如果丁不作案,则甲作案或乙作案 -> 如果丙作案,则如果丁不作案,则如果甲不作案,则乙作案 -> 如果丙作案,则如果丁不作案,则如果乙不作案,则甲作案 A 赵警员推测为真,甲作案 -> 假,因为无法得知甲乙是否作案 B 钱警员推测为假,乙没作案 -》假,因为 无法得知甲乙是否作案 C 孙警员推测为假,丙作案;真 D 李警员推测为真,丁没有作案;假,因为李警员推测为假 E 以上选项都不一定为真
如果小赵去旅游,那么小钱、小孙和小李也一起去。如果上述断定为真,那么,以下哪项也为真?
A 如果小赵没去旅游,那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。
B 如果小赵没有去旅游,那么小钱、小孙、小李三人都没去
C 如果小钱、小李、小孙都去旅游,那么小赵也去。
D 如果小李没有去旅游,那么小钱和小李都不会去。
E 如果小孙没去旅游,那么小赵和小李不会都去
答:E
如果小赵去旅游,则小钱且小孙且小李去旅游 如果小钱或小孙或小李不去旅游,则小赵不去旅游 A 如果小赵没去旅游,那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。 假。否前无法推出否后 B 如果小赵没有去旅游,那么小钱、小孙、小李三人都没去 假。否前无法推出否后 C 如果小钱、小李、小孙都去旅游,那么小赵也去。 假,肯后无法推出肯前 D 如果小李没有去旅游,那么小钱和小李都不会去。 错 E 如果小孙没去旅游,那么小赵和小李不会都去 真
如果一个人有洁癖,他只要接触了公交车扶手,就一定要洗手或消毒。如果上述为真,则可以推出力可能为真的是?
A I
B II
C III
D II和III
E I II III
答:正确为E,易错项D
洁癖->(接触扶手-> 洗手或消毒)
I 小王有洁癖,如果他接触了公交车扶手,那么并非一定要洗手或消毒
II 小李没有洁癖,他如果接触了公交车扶手,也不一定要洗手或者消毒
否前,则后为不确定,正确
III 小爱有洁癖,他如果没有接触公交车扶手,也不一定要洗手或消毒
否前则后为不确定,正确
著名京剧《沙家浜》选段–《智斗》中有一句词是这样的:若没有抗日救国的好思想,焉能舍己救人且不慌张。根据这句台词,以下除了哪项都一定为真?
A 只有拥有了抗日救国的好思想,才能舍己救人且不慌张
B 如果没有抗日救国的好思想且不惊慌,则不能舍己救人
C 有抗日救国的好思想,否则或者不能舍己救人或慌张
D 只有不能舍己救人或慌张,才没有抗日救国的好思想
E 如果不慌张,那么有抗日救国的好思想或舍己救人
答: 参考答案 E
忽略下述.... 若没有抗日救国的好思想,焉能舍己救人且不慌张 -> 如果没有抗日救国的好思想,则不舍己救人或慌张 A 只有拥有了抗日救国的好思想,才能舍己救人且不慌张 假:否前推否后 B 如果没有抗日救国的好思想且不惊慌,则不能舍己救人 对 C 有抗日救国的好思想,否则或者不能舍己救人或慌张 D 只有不能舍己救人或慌张,才没有抗日救国的好思想 E 如果不慌张,那么有抗日救国的好思想或舍己救人
我国首艘航母在2017年4月顺利下水,标志着我国自主设计建造航空母舰取得了重大阶段性成果。没有人民群众的支持,就没有祖国的强盛繁荣,没有祖国的强盛繁荣,就不会拥有航空母舰。根据以上信息,以下哪项一定为真?
A 没有航空母舰,就没有祖国的强盛繁荣
B 有了航空母舰,才会有祖国的繁荣昌盛
C 没有人民权责的支持,除非祖国繁荣强盛
D 拥有航空母舰离不开人民群众的支持
E 拥有航空母舰是获得人民群众的支持的基础
答:D
没有人民群众的支持,就没有祖国的强盛繁荣,没有祖国的强盛繁荣,就不会拥有航空母舰。 没有人民群众的支持->没有祖国的强盛繁荣->不会拥有航空母舰 推出:拥有航空母舰->祖国的强盛繁荣->人民群众的支持 A 没有航空母舰,就没有祖国的强盛繁荣 错 肯后推肯前 B 有了航空母舰,才会有祖国的繁荣昌盛 错,多了个才 C 没有人民权责的支持,除非祖国繁荣强盛 -> 如果没有祖国繁荣强盛,则没有人民权责支持 错 肯后推肯前 D 拥有航空母舰离不开人民群众的支持 对 E 拥有航空母舰是获得人民群众的支持的基础 错,偷换概念
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。